Reprise du message précédent :
   
    Un avis svp   Je viens de mettre 2*4 go de ram ddr2 (mais que 4 go reconnus d'installé et 3.25 go utilisable dans la fenêtre Système)     J'ai windows seven 32 bits    ; mais pourquoi que 4 go de ram reconnus au lieu des 8?
 Merci et bon dimanche  

Parce que sur 32 bits Windows ne peut pas adresser plus de 4go de mémoire (officiellement Linux est capable mais si Microsoft avait fait la même chose, il n'aurait jamais vendu de 64 bit au début)

Donc faut passer au x64 mais t'as combien de RAM reconnue dans le BIOS ?

Pour ton config ddr2 j'irai pas au delà de la 960 / 1050Ti parce que même avec le mod Xeon 771 => 775 t'aura pas la puissance de calcul pour gérer ta 1060 dans les jeux les plus récents et gourmands

Pour 300€ tu peux avoir une GTX 750 , une carte mère, 8go de ddr4 et un Pentium G4560 avec hyperthreading sinon ça serait peut être plus judicieux que d'upgrade avec un gros GPU ta config de base déjà dépassée

 
  Merci raptor pour ta réponse si rapide    Je n'ai pas encore vérifier dans le BIOS. Je pense plutôt prendre un Q9550 car un Xeon c'est chaud à installer   . C'est possible d'ajouter un SSD avec Windows 7 64 bits et mettre mon HDD 32 bits en esclave?

Passe à W7 64 bits ou W10 64bits.

Tu n'auras pas d'autres solutions de formater et faire une clean install pour passer en 64 bits...

Pourquoi veux tu garder ton W7 32 bits ?

Les Xeons coûtent moins cher et certains sont déjà modifiés sur eBay donc manipulation 0 pour 30€ d'investissement

Mais ce que je t'ai proposé (à savoir upgrade ddr4) sera beaucoup plus efficace et te permettra déjà de faire tourner pas mal de choses

Pour Windows 7 x64 essaye de faire justement l'installation sur un autre disque avec ton numéro de série x86 (certaines clés marchent pour les deux versions)

Pour les disques il n'y a plus de maître ou esclave depuis l'arrivée du SATA mais oui, tu pourra m'être l'os sur ton SSD en disque principal et ton hdd pour le stockage

je sais pas si cela a déjà étais dit mais vue ton budget, si tu rajoute un peut il y a moyen de refaire un pc neuf, a base de pentium G4560 de ddr4 (8go) et une gtx 1050, tu en aura pour 350€

Dis quelques messages au dessus mais avec un 750 pour rester dans le budget

c'est juste 10 fois plus qu'un proco à 35€ pour les mêmes perfs...

Euh pas la même perf,  supérieures et surtout un pc qui risque pas de le lâcher sous une cg à 300 boules parce que tous le matos à preque 10 ans

Xeon X5460 @ 4.275Ghz ici, le pentium il fait un peu la gueule avec ses 2c/4t, véridique j'ai regardé pour changer vers celui-ci, et ça vaut vraiment pas le coup...

Effectivement mais le matos aura toujours 10 ans donc il devra un jour ou l'autre changer sa ddr2 ou sa cm donc tout changer à cause des prix, de la disponibilité ou de l'évolution .
 
Sans parler du fait que ça m'étonnerait qu'il oc beaucoup vu son bagage de connaissances techniques (sans vouloir offenser l'auteur du post)
 
Je ne parle pas de performances brutes mais de rapport performances pérennité
 
Édit : http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 5754vs3892
 
Et ça inclut dans les moyennes des résultats oc pour le X5460
 
Il fait jeu égal avec les autres i3 kaby lake, quand tu vois que les haswell en jeu faisait déjà parfois mieux que certains i5 grâce à leurs couple fréquence ipc

 
  En effet raptor on ne peut rien te cacher    je ne compte pas overclocker le Q9550 , et juste jouer à des jeux de 2012 maxi genre CS:GO. Je ne veux pas formater mon HDD pour les données dedans.  
  Raptor68: "Euh pas la même perf,  supérieures et surtout un pc qui risque pas de le lâcher sous une cg à 300 boules parce que tous le matos à presque 10 ans": la GTX 1050 ne coûte pas 300 euros, pourquoi elle abimera mon pc vu qu'elle consomme peu?  

Le 300€ viens du budget de base car le titre parlé d'une GTX 1060.

Mais je ne parle pas du fait qu'une carte abime ton pc, juste qu'il est plus tout jeune et que donc comme tout matériel électronique daté tu as un risque de panne plus élevé et je trouve ça triste (pour l'avoir vécu moi même) d'avoir une cg neuve qui sert que de presse papier car la carte mère, la RAM ou un autre composant essentiel à rendu l'âme sans qu'on puisse remplacer rapidement faut d'avoir claqué tout le fric dans le GPU

Le socket 775 a été abandonné il y'a bien 8 ans facile, la ddr2 neuve comme d'occasion commence à coûter cher tout comme les cartes mères ddr3 sur eBay ou en neuves sont devenues non seulement rares mais aussi chères (ddr3 qui va rendre elle même à disparaître ). Donc financièrement le jour où t'aura un truc qui lâche ça fera mal car ça sera au moins 2 composants essentiels à changer.

D'où le fait que je te propose de taper moins haut mais déjà correct (car je suppose que tu joue pas sur un écran 1080p 120hz et qu'avec ta 460 t'étais pas un habitué au tout à fond) tout en te permettant de la mettre à jour par la suite si ça ne te suffit plus (avec un standard RAM actuel, un CPU dans un socket encore supporté pouvant évoluer jusqu'à l'i7 ainsi qu'une carte graphique économe mais déjà plus performante que ce que tu avais pour ne pas avoir juste je l'impression de remettre ton pc à neuf en perdant de vue ton objectif.)

Si l'idée t'intéresse je peux essayer de chiffrer ça pour toi sur le site de ton choix pour te montrer la pertinence de mes dires,. Car c'est des estimations à la louches même si réaliste ce que j'ai avancé. Mais je pense que ça serait plus sur plutôt que d'avoir un GPU seul avec une machine moribonde tant par le support que ses heures au compteur

Ah non ce n'est pas moi qui est l'auteur de ce post, je m'y suis incrusté lol!     Ma config actuelle: Asus P5Q SE2, E6600, 2*4 go de RAM, GTX 275, Cooler Master Silent M 500 Watts et Windows 7 32 bits, vieux écran 22 pouces 1680*1050.

lol, désolé, j'ai pas encore pris le temps de lire les 5 pages parce que je réponds à plusieurs topic en même temps sur des sujets différents.

mais au final, avec ton écran, la 750 Ti suffit, sauf si tu compte le changer vite, ou une RX 460, donc tant qu'a faire économise 50€ et va t'acheter du chocolat à manger devant les jeux

en plus si tu part d'un 275 tu va avoir l'impression d'utiliser une fusée avec une 750 meme non Ti, donc tant que tu change pas le reste pas besoin de faire plus de frais

edit: j'ai lu le topic en diagonale, au final t'as posté la moitié des questions du post, donc j'estime que c'est le tiens, surtout que les messages du dernier posteur ont presque un an

edit 2: je viens de tilter que t'as que 2Go de ram dans ton dernier post, t'as renoncer à faire marcher les 8

 
  Non non j'ai bien 8 go de ram   , apparement la GTX 750 Ti est pas bien même pour les jeux anciens d'après Zonka.      Et un Q9550 ne coûte que 30 euros sur aliexpress. Enfin l'ajout d'un SSD (facilement mettable dans une autre config ensuite) est un achat judicieux non?  
  Bonne journée.  

https://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 006.0.html
 
La 750ti sert de base aux 960m la t'as un petit panel de tests fait par jeux et année en bas de page pour te donner une idée  
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] sis-3.html
 
Après quand tu vois qu'une 750ti avec de vieux pilote pouvait déjà faire tourner Crysis 3 en medium , c'est pas ma définition du mauvais, regarde les test par toi même et fait toi ton idée mais pas sur qu'il savait que tu venais d'une gtx275 ...
 
Si pour 10 ou 20€ de plus tu peut avoir une 1050 court, si c'est plus et que tu compte pas mettre à jour ton pc vite, pas la peine

 
  Une GTX 1050 sera vraiment surdimensionnée malgré un Q9550 (certes non o/c) et un SSD?      Elle me tente surtout qu'elle ne consomme rien en dépit de ses performances; quitte à l'acheter dans 8 mois.    

Je viens de lire ton ancien topic et ce qu'à dit zonka, au final il dit à peu près la même chose que moi, pas la peine de mettre trop de fric dans ton pc
 
Il disait pas que la 750 ne ferais pas le job, il disait que quand tu changerais le reste elle ne serait plus bonne à rien si tu change d'écran ou prends des jeux beaucoup plus récents  
 
Je vais arrêter de répondre car la réponse que tu cherche est dans le précédent topic , si ta confiance en internet est limitée et que tu n'a que peu de connaissances va voir un petit intégrateur ça te coûtera un peu plus cher, mais tu prendra pas de risques avec ton pc
 
Pour info le précédent topic de khagnoux :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1834_1.htm
 
PS: si ton écran daté n'a pas d'hdmi il te fait un adaptateur VGA actif pour Pascal et polaris (20 - 30 €)

 
  Si si je vous fais confiance    ; un intégrateur c'est une boutique genre Montgallet?   Un adaptateur VGA coûte autant? Aurais-tu un lien pour voir à quoi ça ressemble cet adaptateur VGA stp?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00163820.html
 
oui ça coute autant parce que le DVI présent sur les cartes pascal est du DVI-D et non DVI-I (qui intègre les signaux analogiques utilisables par le vga)
 
Les intégrateurs sont toute PME assurant aussi bien la vente que l'installation de matériel pour les particuliers et professionnels
 
Au final, à moins de mettre a jour ton pc dans l'année, achete toi une GTX 750/760/950/960 qui ne consomment pas trop et seront de toute facon sous utilisée avec ton matos mais qui te laissera voir venir sans te ruiner (pas la peine de tabler sur les versions 4Go si t'as pas de jeux récents ou d'écran 1920x1080 ou plus)

 
   Chef oui chef!    Et un adaptateur HDMI/DVi ça existe par curiosité?  

Oui mais ça sert à rien dans ce cas précis

 Oki et chez ATI la RX 550 voire la RX 560 ça peut être une bonne alternative?

Toujours sous utilisé tu veux absolument du neuf?

 Ah bon?! Même la RX 550? Oui je préfère du neuf car la dernière génération consomme moins. Par contre la GT 1030 c'est vraiment pourri apparemment...  

Un IGP moderne fait mieux que ton ancien gpu (remettons les choses dans le contexte )
 
C'est bien pour ça que tu peux prendre n'importe quoi d'occasion car rien dans ce que tu as est capable de piloter du matos milieu de gamme actuel correctement et je commence à vraiment avoir l'impression que tu ne lis pas ce qui t'a été dit dans ce post et le précédent

une rx 550 sous utilisé par son core 2 duo, faudrait pas déconner non plus
oui la rx550 est un bon choix pour ta config, elle est faite pour ça dailleur
mettre a jour une vieille config

gain de perf en 3d, décodage des derniers formats vidéo comme le h265

Quand tu vois ce que bouffent les pilotes seuls en puissance CPU parfois ...
 
Mais au final il en aurait plus pour son argent avec une petit carte d'occasion et celles que j'avais cité decodaient déjà l'HEVC (les polaris il lui faut un adaptateur pour son écran VGA )

 Si j'ai bien lu ce que tu as écrit (et même bien plus d'une fois d'ailleurs   ) mais comme les RX 550 et 560 ne sont pas encore disponibles je me disais que tu n'en parlais pas pour cela justement.  
 Par contre peux-tu expliciter "ce que bouffent les pilotes seuls en puissance CPU parfois ..."  stp      

les 550 sont dispo
http://www.ldlc.com/fiche/PB00227578.html

  Merci    Seb ; oh    les GTX 950 coûtent plus de 140 euros maintenant!    Comment ça se fait? Fais chier    car avec la précédente génération pas besoin d'adaptateur adaptateur VGA actif!  
 

sinon pourquoi ne pas attendre la nvidia 1030 qui arrive bientot?

   
   Bah faudra aussi un adaptateur VGA actif à la con non?   Et cette GTX 1030 sera réellement plus puissante qu'une GTX 275?

oui effectivement la 1030 a été annoncé, et pas de vga intégré

 Mais mon écran a aussi une entrée DVI: les cartes Polaris et Pascal n'en ont pas?

ha ben si alors  
tu prends une rx 550/460 et voilou  

 
  Selon raptor68: "oui ça coute autant parce que le DVI présent sur les cartes pascal est du DVI-D et non DVI-I (qui intègre les signaux analogiques utilisables par le vga)"  donc ce n'est pas le même DVI? Mon écran est un Asus 22 pouces acheté en 2007.  

Si il y a du dvi sur ton écran, il est forcément numérique, sinon aucun intérêt...

Mouais lol mais pourquoi aurais-je besoin d'un adaptateur VGA dans ce cas?

Bah t'en as pas besoin si ton écran fait du dvi, c'est ce qu'on essaye de te dire...