Reprise du message précédent :
Au fait la fury passe dans un boîtier ZALMAN z11 plus?

Sur BF4 la 1060 prend la tête grâce à ses ROPs en plus grand nombre : les perfs ne s'écroulent pas à cause du MSAA !

 
à priori non.

 
je ne pense pas que les 16 rop's de plus explique a eux seuls la grosse différence de perf dans bf4 , il y as surement d'autres choses , car si tu regarde bien sous bf4 la 1060 est au niveaux d'une fury-x pourtant la fury-x en temps normal est plus au niveaux d'une gtx 980ti .
 
mais bon sa n’empêchera pas que la rx 480 sous bf4 donne du 60+ fps constant sans soucie en 1080P .
 
pour bf1 rdv en octobre  

 
 Ha ça remettrait tout en question!!!!

 
Carte graphique (longueur max) 290 mm
 

 
Dimensions de la carte 307 x 125 x 45 mm
 
 
 
edit:
 
un petit coup de dremel   (sur la cage HDD pas sur la cg)

Oui je vais regarder demain si je peux faire une modification du boîtier  (pour que ça fasse propre )
Sinon je me rabattrais sur une autre cg!!

un coup de perceuse pour faire sauter les rivets du haut , un coup de dremel pour couper la cage en deux , tu laisse de quoi mettre 2x HDD en bas et basta

A 330€ je conseil la Fury en promo  (bien plus perf que la 1060 )
 
a 300€ la 1060
 
a 250€ la 480
 
a 200€ la 470
 
édit: je vois que tout le monde a à peut près dit pareil
et que t'a un probleme de boitié
 
pour découper je te conseil d'utiliser une petite lame à métaux et d'y aller à la main trankilement
 
a voir si tu peut découper aussi si il y a les DD juste en face c'est mort

 
il a demandé que la fury donc non
 
la fury doit même être légèrement devant  
 
mais c'est à cause que à la base BF4 est prévu pour mantle sur AMD mais plus de suivie donc il faut repasser en Dx11  mais aucune optimisation  
 
BF1 la fury sera devant pour sur car pilote adapté et surement une version Dx12  
 
battle field est souvent partenaire d'AMD

 

 
, donc si la 1060 est au niveau de la fury-X ou se trouve la fury no X ? pas devant , bravo !!!!  
 
de toute façon (je me répète) même la rx 480 suffit pour jouer TaF sur bf4 avec du 60ips constant en 1080P !!!!

Oui mais je ne veux pas jouer qu a bf4 sinon je garderais ma gtx 680 oc!!!
Je veux une carte que je pourrai garder au moins 2 3 ans pour les futurs jeux comme bf1 et certains jeux gourmands actuel comme doom!!!

Sur Doom les AMD écrasent leurs équivalents NV, et sur BF1 on a pas de boule de cristal mais à priori ça devrait être bien aussi, surtout en DX12.

Je viens de trouver ce test sur les numériques en 1080 sur bf4 la fury dépasse la fury x !!!!!
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html

 
exactement , pour BF1 on ne peut pas savoir , bon que cela soit avec rx 480 la 1060 ou la fury il y as peut de chance que l'une des trois soit a la ramasse mais le résulta final on ne l'aura qu'en octobre voir un peut plus tard si des pilotes mieux opti sorte .
 

 
ce qui montre qu'il y as un soucie dans leurs test

Euh justement la 980Ti à 96ROPs la ou Fiji en a 64
Et SW Battlefront qui utilise le même moteur de jeu mais sans le MSAA est hyper favorable aux Radeons !

Je n en doute pas que les trois sont de bonnes cartes mais je cherche à avoir la meilleurs pour le tarif le plus intéressant !!!
Bref un gros dilemme !!!!
 
Enfin je vais déjà aller ouvrir ma tour voir ce que je peux faire pour faire rentrer cette fury !!!! Car l offre à 324 euros se termine bientôt !!!

 
a 324e la fury propose le meilleur ratio prix/perf , car en moyenne elle est plus proche d'une gtx 980 ti alors que la 1060 et rx 480 c'est plutôt proche d'une 980/970 .
 

 
dans l"idée moi je comparé 1060/rx 480 , car là je pense que les 16rop's de plus n'explique pas le trou béant qu'il y as entre les deux . et pour la furyX c'est pareil elle a plus de rop's que la 1060 est pourtant elle sont au même niveau dans ce jeux , alors que AMD a toujours eu de bon résulta sur bf meme sans mantle .

Pourquoi éviter les modèles de référence ?
Tout simplement parce qu'il y a eu un problème de conception. La carte consomme pas mal, tout d'abord sur le connecteur PCI-Express ainsi que sur l'alimentation par le 6 broches.
Bien que les drivers aient réglé en partie ce problème il n'en reste pas moins qu'il a été présent et a fait une mauvaise publicité à AMD.
 
Les modèles customs qui possèdent un connecteur 8 broches ne devraient plus avoir ce problème de consommation supérieure sur le PCI-Express. Mais...
...je pense qu'AMD a découvert un "loup" dans sa puce et va peut être y remédier ce qui explique la rupture des RX480 des partenaires, alors que les RX470 arrivent sur le marché, sans parler des RX460 qui n'ont pas, il est vrai, le même GPU.
 
Pour les modèles customs, je pense qu'il faut attendre quelques temps, jusqu'à fin août, voire septembre.
 

alors je viens de regarder ma tour!!
 
bref je sais pas !!!
la carte graphique est la meme hauteur que la jonction entre le support à HDD et le support pour lecteur cd  
 
j ai fait des photos et je vous les postes pour avis????
 
par contre est ce que je peux connecter ma carte graphique sur le port bleu sur la photo 4 à la place du port actuel?
ce qui me permettrait de faire une modif simple de mon support hdd?

http://hpics.li/637fb5b
http://hpics.li/eae53e6

http://hpics.li/9791ffc
http://hpics.li/3ae67b9

@oufouf84 : Tu n'arrives pas à faire la corrélation MSAA / Manque de ROPs ??

 
non a 2 fps derrière donc au niveau de la 1060 et pas 10% derrière comme dit avant

 
non suffit d'une Fury Normal qui tient mieux la fréquence boost et voilà
 
les driver sont mal opti pour BF4 donc les unités supplémentaire ne servent à rien dans ce cas

 
 
tu peut monter le lecteur de CD et descendre le DD
 
le problème effectivement ça arrive sur la jonction ...  donc délicat  
 
y a pas moyen de descendre la carte d'un port PCiE ?  
 
je demande à toi et au expert (normalement faut la mettre au plus pret du pross mais bon si ça peut sauver le truc)
 
donc moi  je dit  
descend la carte d'un port
 
le DD tu le met tout en bas
 
et tu découpe la baie du support de DD (en plus sur les sapphyre c'est le rad qui dépasse donc même si ça touche la tour aucun probleme de court circuit limite ça aidera à tenir la carte et faire masse)
 

 
si mais il ne doit pas y avoir que ça .
 
 

 
personne n'as parlé de 10% .

"Bien qu'équipé de 48 ROP, le GP106 ne sera pas pour autant capable de débiter 48 pixels par cycle. [...] Cela ne veut pas dire que les ROP supplémentaires sont inutiles, ils pourront apporter un gain avec MSAA"
 
Et SW Battlefront avec le MÊME moteur de rendu sans le MSAA carbure à fond avec les Radeons  

 
je reste persuadé que les 16 rops n’explique pas tout .
 
dans tous les cas sont choix est fait et on sort du contexte de ce topic .

 
Salut,
 
ne change pas de port pci-e, le 2e est en pci-e 2 x 4, grosse bride donc: "1x PCIe 2.0 x16 slot supports up to PCIe 2.0 x4 speed." (extrait de ton manuel)

 
Tu devrais prendre une carte de moins de 29cm, ça risque que d'être compliqué tout ça sinon.

+1, j'adore ma Fury mais la vu le profil de ton boitier ça va être coton... sans tout changer, part sur une custom 1060 à maxi 300 ou la 480 à maxi 270 tant pis. Le peu que tu vas perdre en perf sera récupéré grandement en installation à moins que tu sois hyper motivé  

allez un coup de perceuse pour faire sauté les rivets de la cage en 5.25 et la baie des HDD

Ha je ne sais plus je suis perdu !!!!ou alors ça me fait changer de boîtier mais un boîtier aussi bien ventilé, plus grand et pas cher je sais pas si ça existe !!!

perso
j'ai une rx 480 de ref à 214e ( oui je sais en reconditionnée )
alors pour info:

elle tient 1280/2235 @ 1.05v full stable ( je suis en cours de peaufinage )
score 3dmark firestrike 13545 avec power limite à 150%
avec le rad stock, je cherche le meilleur paramètre pour qu'elle soit la plus silencieuse possible.

soit mieux que la rx 480 en mode uber du test hardware
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] x-480.html

puis pour voir ce qu'elle a sous le ventre, j'ai oc un peu plus,
ça chauffe trop et trop de bruit du coup  dès que j'ai 50e je la customise ( WC+rad ):

Si tu peut avoir une 480 a moins de 220€ c'est sur c'est pas dégueu  
 
perso étant bricolo je découperais le boitier et prendra la fury

oui c'est cool
Par contre je garderai le rad stock mais ajouterai je pense un supremacy sur le core gpu... j'ai un rad 120+92 ( qui me serviva de reservoir ) qui trainent...

Bon je crois que je vais prendre la fury , et voir ce que je peux faire avec mon zalman z11 plus et si jamais ça est trop galère ben je changerais de boîtier !!!
Je me laisse réfléchir encore jusque demain

Salut bon j ai commandé la r9 fury !!! Et j ai déjà vendu ma gtx 680 !!! Bref le top  
Merci pour votre aide  
Pour info meilleurs offre sur la sapphire r9 fury trix oc sur grosbill

 
Ce n'est pas impossible car les puces ne sont pas toutes identiques et une puce de Fury excellente peut très bien être supérieure à une puce de Fury X "déficiente".
Et puis, il faudrait voir de quelles marques et modèles sont ces deux cartes. En regardant les spécifications des "nouvelles" customs RX 480, la Gigabyte Gaming est donnée pour 1290 MHz tandis que sa consoeurs de chez MSI tourne à 1316 MHz.
Cependant, selon les arrivées, certaines ne seront pas à ces vitesses.