Salut à tous ! je voudrais savoir ce que vous pensez du concept de mes pages (www.ceciledefrance.be.tf) ou (mieux fait) celuis si
http://rodolphe.perez1.free.fr/Brc
Merci de me dire ce ke vous pensez de cette façon de présenter...

graphiquement parlant suis pas webmaster je trouve ca pauvre mais en meme temps c'est clair  
 
un peu lourd à charger en 56 k  
 
trop de police à mon gout la typo futuriste du titre bof pas trop de rapport  
 
le concept du rollover dans le menu/page j'aime bien  
 
sinon certaines rubriques c'est tout décallé le texte couvre du texte et les photos je suis en 1600 ca peu y faire  
 
rajoute des lignes ou des courbes qui structureraient l'ensemble de la page

 
je trouve pas que tu encourages à l'effort môssieur

j'suis un peu d'accord avec le monsieur
En plus tu dois tout charger au début
c chiant pour naviguer
et la barre de défilement à droite n'a pas lieu d'être quand tu as 3 lignes de texte ...
 
conclusion : concept pas top  

c'est quasiment illisible ce que tu postes  

Satirik-2-le-retour a écrit a écrit :     et ton post y sert pas a grd chose

 
ni les tiens d'ailleurs

Satirik-2-le-retour a écrit a écrit :     et le tien ?

 
... et constructif et non pas critique facile sans intéret

Ben ne croyais pas que c mon coups d'essais pouvais voir www.risingwar.fr.st  www.ccgenerals.fr.st  
alors perso je pense égaler la normale des sites francophone alors...
Et puis sachez que c un test pour voir ce ke sa donne ! et pour le site du BRC, leur visiteurs adorent cette fonctionnalité.
Et si je considère cela comme un concept plutot sympa c parce que je ressois trés fequement des mail de webmaster qui me demende comment faire...

 
Tu peux m'expliquer pourquoi chacune des tes interventions est si désagréable ?

c'est un probleme hormonal !
 
ques que je raconte moi !!!
bon sur ce post a la con je vais aller me pieuter !
 
++

ce qui me choque en 1er, ce sont les fautes :
 

 
ensuite, c'est pas le genre de site que j'apprecie vraiment :
 
Toutes les info. se chargent en même temps et ca ralentit la navigation.
 
Pour le club de rugby, par exemple, tes pages sont tres longues, et tu n'as pas de navigation autre que ton menu, quand tu est en bas de ta page, tu es obligé de remonter "à la main" pour changer de page.
Et la barre de défilement verticale s'ajuste au contenu de la plus longue page : même sur les liens ou il y a peu d'info, tu as quand même ce défilement de 15 pages vides...

bah g pas vraiment grand chose à rajouter ce site sert à rien.. visuellement nul au niveau du contenu..aucun interet.. et techniquement...on va pas en parler y en a pas...enfin ca me fait un peu rire d'entendre parler de concept parce que la je le cherche le concept...
 
c'est pas pour etre mechant..je sais c'est dit mechament..mais bon ya  du boulot  

'tain c'est la folie ici.

 
Je vois pas bien le lien entre le concept et le temps de téléchargement de la page.

 
C'est la mise en page ça, rien à voir avec le concept.

J'aime pas des masses, pour les raisons exposées ci-dessus, et parce que ca m'empeche de browser comme je l'entend (j'ouvre souvent qqes liens qui m'intéressent sur une page en meme temps pour y revenir plus tard)

pourquoi tant d'espace en bas des pages ?
 
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
 
Sinon, la navigation est légerement chiante en 800*600, mais t'es malheureusement pas le seul site à etre fait comme ça (meme un truc gd public comme i-france depuis qu'ils ont MAJ leur site s'y met, franchemnt c pas top

checker, t'es au courrant qu'il n'y a pas que IE comme browser?

Moi je trouve qu'il y a un bon nombre de langues de putain dans ce forum. Ca veut dire quoi vos remarques à 3 sous : concept de merde ; page de merde ; t'es une merde. Faut peut-être que vous arrétiez les frais les picassos du site web.  
A mon avis le plus gros problême de ton site vient de sa compatibilité avec les browsers autres que ie. (pour le temps de chargement du au fait que tout est chargé en même tps je vais me la faire comme vous : 56k de merde. )
ha oui satirik , une belle carrière de critique de cinéma t'attend espèce de pauvre tâche de 11 ans.

C'est normal qu'aucun lien ne fonctionne? Sinon, c'est simple et rapide.
 
Et vires ce putain de javascript sur le bouton droit, ça fait chier les gestures de galeon.

le script serta a rien... tu le contourne; stout...

Ah ouais, le clic droit vérouillé, c'est chiant et inutile.

 
T'as raison, ça vaut mieux pour toi.
 

 
Qu'est ce que tu trouves trop laid ? Le fait qu'on ne parle ici que de design et pas de programmation ? Ou le site dont il est question ici ? On encore ce que pense tout hfr ? Parle français si tu veux qu'on te comprenne.
 

Bon ok, c'est ton avis, pas de soucis.  
 

 
Ahhhhhh bien, des arguments (enfin un, mais c'est sufiisant). Non parce que relis ton premier post (enfin si tu arrives à te relire), il en manquait sérieusement.  
 

 
Eh bah voilà, c'est pas compliqué d'être agréable et constructif. Continue comme ça, c'est beaucoup plus intéressant.
 
Edit : tab power.

Ca peut être sympa, mais ce genre de présentation ne passera pas sous Mozilla ou Netscape (tjours parce que IE ne respecte pas les normes...)... Bonne idée, mais pour plus de compatibilité et pour éviter le blanc en bas des pages je te conseille Flash, mais si tu veux pas ....
 

 
boé, c'est vachement constructif comme post, ça

Satirik-2-le-retour a écrit a écrit :   t pas mechant mais t un peu bete , mais c pas grav !

 
Ouaip, ça doit être ça.

Le mobo aurait-il viré les post de Mr Satirik-2-le-retour ?
j'avoue que je comprends pas tout

 
 
 
matte comment les zot sites sont faits et fais pareil
 
 
Faut pas vouloir trop innover nivo structure ça donne rien de bon

nan j'ai pas touché