Bonjour !  
 
 
   Voilà je commence a fair eun site qui pourrais montré se que je sais faire j'aimerais savoir ce que vous en pensé en ne prettant pas attention au tournure de phrase idiote   et au fautes d'ortographe , mon ionterêt se base plutôt sur le choix des couleur et la mise en page avant le contenu  
 
voici l'url
 
http://jeromelis2.free.fr/
 
 
merci a vous

pitin c'est quoi cette muzik sur ton site 205cc?

c pas se site c sa http://jeromelis2.free.fr/  lol
 
 
(sinon le sons je sais il est débile mais a l'époque je savais pas ou en trouver un bon )

heu, ben, j'aime pas trop le grand espace vide à gauche et ta première page est trop simple, tout simplement . Elle est froide (il y a peut-être trop d'angles aigues et la page est perdu dans l'écran) et franchement ne m'incitera pas à continuer ma visite *avis perso inside*
De plus, je trouve le corps du texte trop petit, il m'a fallu me forcer pour le lire en entier.  
Que de fautes d'orthographe aussi, ça m'incitera pas à te demander des services (j'espère que tu vas corriger tout cela). Concernant le contenu, je trouve que ta page te dessert : tu proposes des travaux d'insertion, de retouches, de flash, mai ta maîtrise ne se devine pas sur ton site

le sorte d effet biseautage me gene, ca fait bizarre, de plus la banniere du bas est legeré decallé... ca fait bizarre

"Gallerie", ca prends qu'un "l"...
 
"ne payer pas inutilement......tiré le meilleure profit du gratuit vôtre site sera a un prix bidget".
 
Corrige les fôtes et évite les contradiction payant/gratuit...
 
Dreamweaver MX, flash MX, Photoshop 7, etc... J'espére pour toi que tu as les licences... Car d'une part tu es un concurrent potentiel (de moi et autres pros du web) et d'autres part, ceci risque de te coûter de graves ennuis...
 
Optimised 1600x1200 ?! en 800x600, il est optimisé aussi...
 
Au niveau design, c'est sobre et efficace. Manque portfolio dans le contenu...
 
Bref : corrige l'ensemble de tes fautes d'orthographe. Assure toi d'être en "régle" au niveau des licences pour t'eviter de trés graves ennuis. Ces critiques ont pour but d'être constructives. Non pas que je doute de tout ça, mais la premiére impression est celle d'un amateur qui se lance dans le professionalisme (a cause des fôtes sans doute)...

Oula! j'ai peur, j'ai fais une attaque là!
Les fautes, c'est ma phobie!!!    
Sinon la page est un peux vide en effet (et pas très belle)
 
PS: Tu te relie après avoir écris, paske que ce soit sur ton site ou sur le forum tu fait toujours des vieilles fôte( ) ou des fautes de faprpes( re- )??

+1
 
En fait j'aurai pas du poster puisque neko ga ( ) à tout dit déjà!!

ok merci pour vos critiques je vais esseyer de faire mieux , et désolé pour les fautes et les phrases "bisares" mais je basais plutôt ma page sur le graphismes que sur le contenu même s'il est loin d'être top   par contre je ne comprend pas le décalage du calque en dessous chez moi il est alligné avec le reste ; peut-être avez vous un autre navigateur ...  
 
je m'y mais demain si vous avez encore d'autres critiques n'hésité pas , merci.

au faite j'ai une petite question je me demandais si vous saviez comment on "souligne" les liens lorque l'on passe dessus , comme si on surlignais avec un marqueur fluo , quelqun pourrais m'aider Merci.

 
C'est le CSS (style) qui gére ça...

merci baucoup  

 
FireFox 0.8

encore merci à toi   , je vais essayer tout de suite.

De rien

hummm
disons que le probleme vient de dreamweaver qui code tres mal
des tables dans des div c est n importe quoi
 
la difference d affichage entre ie et firefox est due a ie qui prend certaines libertés
 
tu as oublié de repeter
border: 1px none #000000;
 
sur tous tes calques