Bonjour,
Je suis entrain de faire une maquette web, sur Photoshop, comme le veut la tradition... mais je n'aime pas du tout cet outil de travail pour le webdesign.
Au départ je faisais tout avec Photoshop puis l'année dernière j'ai découvert Illustrator ça a été une révélation! Le travail sur Illustrator est beaucoup plus fluide, la sélection d'"objets" est directe...
Je trouve le système de calques chez Photoshop assez relou surtout dès qu'on dépasse 10 calques (ce qui arrive rapidement).
Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de maquetter sous Photoshop (je sais que la plupart des webdesigners maintenant font directement ça en CSS mais je n'ai que les bases).
Au final, je me retrouve à dessiner logos / icônes et boutons sous Illustrator et à les exporter sur Photoshop pour les intégrer à la maquette.
Je sais qu' Illustrator c'est surtout du vecteur mais on peut le configurer pour que les objets s'alignent sur la grille en pixels et si on rentre des nombres entiers pour les nouvelles formes il ne devrait pas y avoir de soucis, non? L'organisation du texte est meilleure également (possibilité de configurer les styles de paragraphe et style de texte à appliquer automatiquement), les symboles qui évitent de recréer 10x le même élément...
Je comprends qu'à l'époque où les boutons avaient des dégradés de ouf avec des effets métallisés ou avec des ombres diffuses on ait préféré Photoshop mais ce n'est plus trop le cas maintenant, non?
1) Du coup, quelle est la plus-value de Photoshop dans le webdesign par rapport à Illustrator ?
2) Je peux maquetter sur Illustrator puis exporter la page entière sur Photoshop sous forme de calques? Ou bien l'image sera applatie?
Merci d'avance
Et désolée si la question a été posée 10 000 fois déjà, mais je n'arrive pas à comprendre.