Hello à tous
 
Voila, je fais de nouveau un site, et j'aimerais avoir vos avis quant à la partie graphique de celui-ci
 
Voila l'url : http://81.67.53.151/freaky/index.php
 
J'ai essayé de faire sobre, et comme je ne suis pas tres fort, c assez simple
 
Merci a vous tous pour vos remarques

Ca manque cruellement de Punch  dans les couleurs  
 
a faire :
 
=> rajoute des arrondis , du blanc , du rouge sang  
 
=> améliore ta mise en page et habille tes photos

Tu les verrais ou les arrondis ?

Exemple de site sur lequel tu pourrais t'inspirer :
 
CLIC ICI

Bon, indépendamment de la forme du site lui-même, quelques remarques sur le texte d'introduction.  
 
À mon avis, présenter une série comme étant "la série dans laquelle jouent x, y et z" n'est pas la bonne solution. Quelque chose comme "Freakylinks est une série de (genre de la série), réalisée par (nom du réal.) et interprêtée par (noms des acteurs)." serait plus logique. C'est une base, à toi de l'enrichir à ta manière.
 
"Cette série est très bien tournée" : euh, c'est pas le genre de remarque qui m'inciterait à regarder  
 
"Que cette série est très bien tournée, normal, les producteurs sont on ne peux plus connus," : les producteurs n'ont rien à voir avec la façon de tourner un film, ils sont là pour apporter l'argent. Ce sont les réalisateurs qui tournent. Ça fait toujours joli d'avoir des noms de gens célèbres sur une affiche, mais quand il s'agit de production ça n'a pas beaucoup de sens.
 
Voilà, 'pis fait attention aux fautes d'orthographe

parappa a écrit a écrit : Bon, indépendamment de la forme du site lui-même, quelques remarques sur le texte d'introduction.     À mon avis, présenter une série comme étant "la série dans laquelle jouent x, y et z" n'est pas la bonne solution. Quelque chose comme "Freakylinks est une série de (genre de la série), réalisée par (nom du réal.) et interprêtée par (noms des acteurs)." serait plus logique. C'est une base, à toi de l'enrichir à ta manière.   "Cette série est très bien tournée" : euh, c'est pas le genre de remarque qui m'inciterait à regarder     "Que cette série est très bien tournée, normal, les producteurs sont on ne peux plus connus," : les producteurs n'ont rien à voir avec la façon de tourner un film, ils sont là pour apporter l'argent. Ce sont les réalisateurs qui tournent. Ça fait toujours joli d'avoir des noms de gens célèbres sur une affiche, mais quand il s'agit de production ça n'a pas beaucoup de sens.   Voilà, 'pis fait attention aux fautes d'orthographe

 
Merchi bien
V corriger tout ca
 
Et merchi pour l'URL du site

Max Evans a écrit a écrit :     Merchi bien V corriger tout ca   Et merchi pour l'URL du site

 
C'est Ultra Bestial qu'il faut remercier.

bug sous IE 5.5, (image sur le texte) et passe pas sous mozilla.
 

 
Corrigé normalement la non ?

Par contre, sous Mozilla, ca foire a mort effectivement

Voila la nouvelle version
http://www.roswell-travel.com/divers/freaky/
 
PS : G pas encore changé le texte

http://validator.w3.org/check?uri= [...] ype=Inline

Qu'est ce que ça me saoule, les intégristes du w3c. C'est toujours très agréable, un post genre :
 

 
C'est si difficile que ça de dire "Tu devrais commencer par faire attention à ce que ton code soit correct. Mieux vaut s'y mettre tout de suite " ? Enfin bref.

 
Je sais tres bien que c pas W3C Compliant, vu que g bidouillé a mort l'ancienne version ...
 
En fait, j'aimerai plutot avoir des remarques sur le design, et non pas sur le code  

Ben point de vue design j'aime assez... C'est propre.
 
Par contre, si c'était centré avec IE 5.5, ça pourrait être pas mal    
 

Spoofle a écrit a écrit : Comme avis je dirais:   Evite la page d'accueil lourde et inutile, y'as pas d'options particulieres qui la necessite et du coup c'est une page pour rien pour ceux qui sont en RTC, les internautes veulent acceder directement à l'infos, sans trop de fioritures. Effectivement, tu n'es pas le 1° a me le dire, donc je vais l'enlever prochainement   Le style est bien, honnetement. Mais ça donne une impression de pas fini, je m'explique: essaye de rajouter quelques effets sur ton bandeau en haut (pour pas alourdir le contenu) style ombres ou effets de "screening". Je vais essayer, mais je suis tres tres nul avec Photoshop     Ton "Here we go" faudrait + l'integrer au logo, là il est loin et fait poser là, il flotte un peu dans l'espace. Ouep, je v carrement l'enlever   Ton choix de couleurs est pas mal (bien que pour cette serie j'orais opté pour des teintes moins institutionelles) mais vois si tu peux choisir des teintes plus sombres et moins contrastés (d'un bleu à l'autre), genre ton sur ton, pas evident je sais mais l'exercise est interessant. Pour les couleurs, j'ai essayé une fois en teinte noire, et l'autre en blanc, et je trouve ke le resultat est mieux en bleu   Pour le moment pas grand chose à dire de plus...

 
Encore merci de ton aide

LexTuhor a écrit a écrit : Ben point de vue design j'aime assez... C'est propre.   Par contre, si c'était centré avec IE 5.5, ça pourrait être pas mal

 
Vi vi, j'avais fait une version en XHTML 1.1 Strict, mais g changé plein de truc, donc le code est pas tres propre
PS : Pk tu prends pas IE 6 ?

pake IE 6 tout le monde l'a pas loin s'en faut, donc je préfère tester mes pages avec IE 5.5
 
D'ailleurs, tu vas pouvoir me dire avec IE 6 pour mon ébauche de page...

 
Tu veux ke je teste une de tes pages ?
Oki, mais c koi l'url ?

Lol, g trouvé ton topic, je v voir