Reprise du message précédent :
que par lui meme ou par 1
 
(cube )
 
au faite

 
39/40 au brevet blanc
 
 

si ...
 
je viens d'aller voir good bye lenin ! bon film  

 
39/40 au brevet tout court.. et en une heure

15/20 au bac    ........... section  

je viens de cliquer sur un topic de vidéo, non seulement il ne s'est pas ouvert mais ça m'a changé les couleurs perso de la page d'accueil  

toi tu dois connaitre des bons coins a champignons sur les terres d'armorique

tain j'ai l'impression qu'on dit tout le tps la meme chose...
 
et là, fasty arrive et sort:
 

bon jvais aller bosser mes maths un peu qd meme...

mais ct fait expres    .. c du comique de repetition      

moi je vais a la laverie et vais peu-tere esayer de faire quelques tofs
 
a+

alors voyez sur celle la, c mon slip... ya une chaussette a coté
ah oui alors elle est est bien mieux, c quand la machine se rempli d'eau..
celle la ct ma voisine de machine mais spa interessant.. ah et nous arrivons au sechage, 10000tour minute vous vous rendez compte?

stop je vous arrive tout de suite !
La définition nombre premier = nombre divisible par 1 et lui-même est ambigü car elle permet que 1 soit considéré comme premier ce qui par convention est faux.
La définition exacte est plutôt: nombre premier = ses diviseurs forment une paire.  
Ainsi, 1, dont le seul diviseur est 1 n'est donc pas premier et 2, dont les diviseurs sont 1 et 2 l'est.
 
C'était ma leçon à l'oral du CAPES (nombres premiers) et c'est ce que j'ai du dire dans les 30 premières secondes de la leçon

ui enfin je les ai fait en dehors de la laverie les tofs  

/agree

ouais ben ca se discute apparemment ca.. tout le monde est pas d'accord sur ce point (c ce que je garde de mon programme qui calcule les nombres premiers de l'an dernier )

 
photos?
 
 
Alors voyez, là c ma laverie: Lav'minute, au coin de la rue de la sapiniere et de la rue bertin

libre à chacun de considérer que 1 est premier ou non mais par convention il ne l'est pas .

enfin perso j'ai jamais entendu comme definition celle de la paire  
(je crois qu'a l'ecole, j'ai appris celle de 1 et de lui meme... pis ds cube c celle la aussi )
 
mais bon, stoi le prof de maths donc je m'incline

une paire c'est deux nombres différents ?
 ( oui ça parait con mais je vois pas )

j'avais fait un programme pour trouver les nombres...je sais plus
ceux dont la somme de ses diviseur égale ce nombre
 
le nombre PARFAIT !!
sur un atari st

+1 mais au dela des 5 premier c meme plus la peine d'essayer de calculer

-ya aussi les nombres amicaux: la somme des diviseurs de l'un est égal à l'autre et réciproquement.
-ici une paire = deux nombres distincts
 
Suri> en fait j'ai appris cette définition en révisant mes leçons de CAPES justement, je croyais jusqu'alors que c'était aussi divisible par 1 et lui-même. Mais vu que ça règle le problème de 1 premier ou pas (toujours pas convention ), je l'ai vite adoptée

excellent    
un exemple ?

220 et 284 (c'est le premier couple de nombres amicaux)
220: 1+2+4+5+10+11+20+22+44+55+110=284
284: 1+2+4+71+142=220
 
(du coup un nombre parfait est amical avec lui-même)

je suis mon meilleur ami

nan, elles sont trop pourries je crois ...

ouais mais tu sera jamais premier  

 merci

ca depend.. je considere que 1 est premier.. donc il est amical donc il est parfait, donc jsuis le meilleur

1 n'est pas distinct de 1

1 et 0 alors... punaise je m'embrouille.. en plus  jsuis ds mes feuilles de matrices unitaire hermitienne j'y comprend presque rien

ben oui mais là c'est plus drole

en plus 0 est diviseur de rien hein

 
ouaisouais cai ca .... jlb et moi on peu faire les malins aussi heinn     .... kenavo  

invalid division by 0.
 
j'ai planté j'ai du rebooter
 
darth, t'as 2 min a m'accorder sur icq sur les matrices unitaires elementaires?

kenavo les bouseux! vous allez entrer ds la litterature!
breton va!

po moi .... cai que jlb

 
je peux toujours essayer