Bonjour, j'ai un peu mis de coté la PAO j'utilisais xpress mais il parait qu'in design et aussi bien ?  
Qu 'en pensez vous ? x press ou in design ?
 
merci..

Indesign rulz
 
Il s'intègre parfaitement parmi la suite adobe (photoshop, illustrator...), il est hyper clair... et il coute bien moins cher

+1 InDesign, une fois essayé, difficile de revenir sur le bouzin Xpress

Pour moi, InDesign !

pour l'imprimeur : xpress
bien se renseigner avant car eux utilise toujours xpress...

on peut leur filer des pdf, non ? je connais assez mal le secteur de l'impression

print artiste pour me
mais je ne connais pas les 2 premiers

oui on peut filer des pdf normalisé mais bon ça fait des manip en +
si ya des modif t obliger de modifier et de reexporter.. c assez chiant..

Aujourd'hui, un certain nombre d'imprimeries est équipé d'InDesign, même si elles continuent d'utiliser Xpress.

meme si un pdf passe pas chez l'imprimeur il y a toujours l'eps ou encore le ps en cas d'imprimeur a chier
 
le PDF vaincra ^^ (quoi que HP arrive, et ils risquent de faire mal)

ah oué on peut filer un .ps a l'imprimeur?
il fait la conversion pdf lui meme donc

InDesiiign !  
 
même si j'utilise Xpress parceque dans ma boite c'est ce qu'ils ont...

 
Même pas, certains impriment à partir du .ps
Sinon baddy, c'est quoi cette histoire de HP ??

 
En effet j'ai eu quelques réticences concernant des imprimeurs;
1 précision : les imprimeurs sont... des imprimeurs - donc eux aussi doivent avoir tout les logiciels et ils ont déjà suffisement de problèmes avec xpress et devoir changer ou ajouter un autre logiciel est embettant (je les comprends)
 
D'un autre coté il suffit d'avoir une approche directe avec eux (c'est ce que je fais) genre : ok, t'a pas indesign cs et tu veux pas l'acheter ? pas de problème je vais chez un autre imprimeur (sans etre méchant) il faut que les imprimeur comprennent que s'ils ont du travail c'est grâce avant tout au travail des infographistes... a bon entendeur.  
 
Ou alors une approche pédagogique (ce que je fais avec les imprimeurs avec qui j'ai un bon contact) on le fait venir dans le studio pao, vous leur montrer indesign, un tour du logiciel quoi à 100% ils seront convainqu d'acheter ce soft.
 
Pour un infographiste freelance il faut pas reflechir longtemps : adobe creative suite (photoshop, illustrator, indesign et acrobat) coute pratiquement moins cher que le seul logiciel xpress 6.0

Et Front Page, il est pas dans les choix du sondage ?
 
 
P.S : j'ai voté InDesign, pas folle la guêpe

 
ah j'ignorais !
bah en tout cas moi j'ai fait des trucs sous indesign et chuis super emmerder pour les modifs car les personnes avec ki je bosse en externe n'ont pas indesign...

 
HP a racheté Indigo qui propose un super systeme de rip mais qui avait pas les moyens de le commercialiser (et qui depuis le rachat ce vend comme des petits pein), HP souhaite concurencer Adobe avec le propre systeme de rip (en gros, plus de fichier postcript ou pdf) ultrarapide. Avec l'arrivée du CTP (computer to plate, les plaques sont gravées directement sur la machine, plus de flasheuse ni de plaque, et un calage des plaques kazi instantané)HP veut sa part du gateau. bref, ca se bouscule  

en faveur des imprimeurs. Je travaille sous xpress, on a été formé Indesign. Indesign semble avoir beaucoup de choses intéressantes surtout pour les plaquettes, pub, etc. Mais il a un gros inconvénient, la gestion des blocs de texte pour une mise en page.
Pour les imprimeurs, il faut aussi savoir quels matériels de sortie de plaques ils ont car plus la version est récente, plus on rencontre des probl. On a certains pdf que l'on doit remettre en .ps sans raison apparente, mais il est sûr que l'on préfère et c'est plus sûr pour le client (qui doit ouvrir son pdf et le vérifier, là aussi c'est coton) des PDF. Donc tout dépend du travail que l'on a à faire, c'est surtout par rapport à ça qu'il faut faire son choix, et j'aimerai dire à tous ceux qui tirent à coup de canon sur les imprimeurs (mais c'est pareil pour beaucoup de choses) c'est aussi qu'à la base un doc doit être parfait, fourni avec polices complètes et images correctes, pas toujours le cas. A plus

Clair, je suis d'acc à 100% avec flolipo il faudrait qu'il y ait un doc de vérif des docs à remettre aux clients à chaque fois. Parfois c fait, mais souvent c'est oublié... quand on connait le métier pas de soucis, mais parfois les logiciels changent de même les procédés... m^me si le client oublie de poser la question (il est déjà assez stressé à penser à son doc) donc il faut que les imprimeurs les rassurent en leur disant : voilà un doc pour vous permetrre de me donner un ensemble qui ne posera pas de problème à l'impression, en rouge ce qui ne peut pas être changé, et en bleu ce qu'on peut discuter selon le document à imprimer. (en tout honnêteté... j'ai déjà vu des imprimeurs assez feinéants essayant de me faire croire à des conneries que j'aurais avalé à mes débuts... bref : dans un monde de communication, amis imprimeurs, communiquons

Moi, avant de connaître in-design, je maudissais xpress. Maintenant que je connais in-design, je le hais...  

Pourquoi mélanger Xpress, Indesign d'un côté et Publisher de l'autre ?  
C'est un peu comme comparer Photoshop à Paint !
 
Et XTC qui parle de Front Page !  
Front Page n'a rien a voir avec des logiciels de PAO, j'espère que c'était une boutade !

Il est rigolo ce sondage. La réponse dépend simplement du travail a effectuer, du temps alloué et des ressources disponibles.
 
   
 

non, la réponse dépend surtout de la formation de chacun initialement et de son expérience. Je bosse depuis pres de 13 ans sur x-press et j'ai bien du mal à passer sur Indesign et cela, malgré mes parfaites connaissance de l'environnement outils Adobe.
Lorsque je lis sur x-press que c'est une usine à gaz, je pense parfois la même chose d'indesign, parce que je ne me suis pas investi à le connaître plus loin, et que je suis forcément moins performante dessus, et surtout je n'ai pas vraiment le temps de m'y mettre.
Je reconnais par contre la polémique qui les oppose. Les erreurs de quark niveau commercial notamment. La différence de tarif , le manque de certaines choses, entre autre l'acces aux ombrés sans passer par un plug-in sur quark; ça a tjrs manqué,,  
m'enfin pr tout le reste, c'est une manière de travailler..

Pas forcément d'accord, je pense que c'est plus une question de sensibilité à un environnement de travail. J'ai été formé à la PAO sous X-Press mais je n'ai jamais apprecié la bête alors que j'ai tout de suite été séduit par InDesign... Je pense que ma connaissance de Photoshop a beaucoup joué là dessus

J'ai été formé à Xpress alors forcement j'ai des automatismes et une manière de travailler qui se rapproche plus du maquettiste "ancienne école" celle ou on faisait tout à la main bien que je n'ai pas connu ca    
 
Maintenant je passe doucement à Indesign qui semble plus souple, le temps de réapprendre à travailler...vite.
Quand j'ai des trucs en rush je reviens à Xpress, ca viendra  

InDesign est génial pour les gens qui ont l'habitude d'Illustrator !
XPress reste performant, mais vu le prix...
Et vu qu'ils se valent...
Je n'ai pas hésité longtemps !

J'ai bossé pendant des années sur XPress alors quand on m'a imposé Indesign j'ai fait sérieusement la gueule    
 
Mais on s'habitue  
 
Indesign est mieux pour la créa et pour ce qui est images et logos, mais pour la gestion des blocs texte, c'est pas top  
 
De toute façon, pas facile de revenir à XPress après avoir pris les habitudes Indesign...

Mon choix : In Design Cs.
 
Xpress est plus adapté aux gros travaux : journaux et magazines (cf. gestion des blocs de texte) mais In Design est plus précis et permet de fignoler le travail. En outre, il est plus facile d'utilisation car l'intégration avec les autres logiciels Adobe est parfaite et laisse une place grande place à la créa puisque le travail est du fait plus flexible (import de psd, etc.).
 
En revanche, ACHETEZ le pack Creative Suite !!! C'est comme si In Design était gratuit !!!! Mais préférez la version Premium avec Acrobat 6 PRO (j'insiste sur cette version) qui permet de communiquer SANS AUCUN problème avec 99 % des imprimeurs ! => Imprimer => Fichier PostScript Adobe PDF => Distiller le fichier .ps avec la qualité "Presse". Et voilà, nickel ;-)
 
Par contre, pour trouver un imprimeur qui accepte le CS en natif, accrochez vous ou alors préparez-vous à des tarifs de dingue ! <=> Acrobat 6 PRO et vos problèmes s'envolent => version Premium = bien moins cher qu'à l'unité, j'en ai fait l'expérience !
 
Bilan, après 1.5 an de travail sur ID CS, je suis super satisfait ! Mangez en ! :-))))

Indesign pour moi !  
 
j'ai fait un stage en imprimerie en novembre où ils utilisaient xpress, mais à l'heure qu'il est, ils ont basculé vers indesign aussi : )

Je dirais que... quand tu achètes tes licences, le choix ne se fait pas long...

 
Bah c'est ce que je pense aussi. Mais vas t'en leur expliquer.
 
Eux ne voient qu'un comparatif entre deux softs. Alors que les softs ne sont que des outils ... c'est comme toujours le gars derrière la souris qui fait la différence.
 
Et puis toutes les imprimeries sérieuses travaillent avec les deux donc le débat n'a pas réellement lieu d'être.
 
Mais bon ... les gens croient que la mise en page sera plus belle pcq'ils ont la dernière version et bla lba bla ...
 
 
   

C'est quoi ce sous-entendu?    
 

 bah xpress 10 000 fr et indesign 5000 fr ?
desolé j'ai po els prix en euros

Pourquoi Xpress est deux fois plus cher ?

parce que c le 1er a avoir fait ça ?
je crois par un moment adobe a voulu s'associer avec eux pour ce type de logiciel
ils ont pas voulu alors adobe a sorti indesign
 
corriger moi si je suis a l'ouest

Notez au passage que la sortie d'InDesign a été profitable aux utlisateurs d'X-Press également puisque Quark a dû casser ses prix pour rester un minimum compétitif face à son nouveau challenger de qualité alors qu'avant ils avaient le champs libre pour tarifer autant qu'ils le souhaitaient grâce à leur monopole de reference dans l'impression pro. Fut un temps ou la licence X-Press atteignait les 30.000 FF quand même

 
Je pensais plutôt à ceux qui ne payaient pas du tout leur license...
 
[veteran mode/on]Y en a chez les pros, pas aussi franchement bien sûr mais du genre 1 license pour 5 postes voir plus.[veteran mode/off]