Bonjour,

Je travaille sur une maquette de catalogue sous InDesign et j'ai une question, svp.

J'ai une page avec une couleur d'arrière-plan unie définie en CMJN.

Si j'insère dans cette page une image bitmap au format tif CMJN exactement de la même couleur, normalement, la différence entre la page et l'image ne doit absolument pas se voir.

A l'écran, c'est le cas.

Mais j'ai toujours peur que chez l'imprimeur, le contour de l'image apparaisse, pour je ne sais quelle raison (traitement de l'image lors du rip, profil colorimétrique, compression ?).

Avez-vous déjà eu ce genre de mauvaise surprise ?

Est-il moins risqué d'importer l'image avec un fond transparent sachant que la transparence pourrait elle aussi être interprétée et déformée ?

Merci.

edit : si jamais il y a le moindre risque, j'ai toujours la solution d'insérer des images faisant toute la taille de la page et intégrant donc l'arrière-plan (cf à droite sur l'image). Ainsi, aucune chance que l'image insérée se démarque. Mais niveau optimisation, c'est moyen, je vais avoir un pdf lourd.

A priori pas de risque, si tout est fait comme il faut (bonnes teintes, bons profils…), gaffe tout de même à ne pas mettre tes blocs/contours en surimp. Sinon le plus simple est évidemment d'utiliser un fond transparent ou un masque (fonctionne aussi avec du jpg).
Les transparences sont aujourd'hui très bien gérées, pour peu que tu génères un pdf avec compatibilité un minium élevée.

Merci pour ta réponse
 
La gestion des transparences m'a toujours fait flipper. C'est un truc assez technique donc j'étais pas sûr que c'était bien géré Si ça peut m'éviter de tracer des masques, tant mieux

Bonjour !
Un bon détourage (je suis fan de la plume vectorielle) permet de zapper ce souci.
Sinon la superposition de deux bendays ne pose pas de souci : j'ai eu aussi ce cas de figure !

Merci pour l'info
 
J'aime beaucoup détourer à la plume aussi. Mais en l'occurrence, on m'a fourni les photos packshot sur arrière-plan transparent. C'est vrai que je pourrais faire des masques propres rapidement par conversion de la sélection en tracé mais je préfère éviter de passer du temps sur le traitement des images vu qu'elles sont déjà détourées. Il y en a 500 quand-même.

Je trouve le résultat de ce truc la plupart du temps assez moche. Si tu as déjà tout sur fond transparent, te poses pas de question. Je fais des tirages de tout un tas de support en france, à l'étranger sur tout un tas de machines différentes, et jamais de soucis.

Ok je vais bosser avec des fichiers incluant la transparence.
 
Merci encore

le phénomène se voit quand l'image est en PRODUIT sur le fond en couleur. mettre en NORMAL et il n'y a plus de souci.

Ok, oui je vois de quoi il s'agit
 
J'ai fait des essais. Chez moi, la transparence fonctionne parfaitement. Mon inquiétude portait surtout sur la partie rip/impression, en plus mon client va sûrement faire appel à une imprimerie en ligne qui ne fera ni BAT ni vérification des données. Donc s'il reçoit tout un stock de catalogues moches
 
J'ai fait des essais en PSD ou TIF et la transparence est reconnue dans les 2 cas, contrairement à ce que j'ai pu lire à propos du TIF sur certains sites

Non mais les temps ont changés, fini le temps ou ça merdoyait dans tous les sens. Si un imprimeur a encore un rip qui gère pas/mal les transparences, qu'il change de taf