Bonjour,
Bonjour,
J'ai un souci à l'importation de texte word (.doc) dans Xpress 5 sur Mac. Le fichier dans word est correct et complet mais à l'importation dans un bloc Xpress je me retrouve avec le texte incomplet. Cela arrive de manière aléatoire dans le texte. Il peut s'agir d'un ou plusieurs mots comme de paragraphe entier. Et sans relecture attentive on ne peut pas savoir si Xpress a importé le texte correctement ou non car il n'y a pas d'espaces ou de trous pour signifier le bout de texte manquant. Il recolle tous les morceaux de textes restant ensemble donnant l'impression que tout le texte est présent.
Ce problème se répète avec les textes d'une dizaine de journalistes, donc il ne s'agit pas d'un PC vérolé sur lequel aurait été écrit le texte. J'ai essayé avec tous les formats disponibles dans word pour voir si l'un ne conviendrait pas mieux quitte à perdre toutes les feuilles de style d'origine. Mais aucun des formats autre que le .doc ne fonctionne. Je travaillais avant sur Xpress 4 avec une importation de texte en .mcw et je n'avais eu ce souci.
Quelqu'un connaîtrait-il ce problème ?  
Merci d'avance

Bonjour,
 
Dans quelle version sont les fichiers .doc ? Word 2003 ?
 
A+  
 
Julien

Bonjour
Les feuilles de style d'origine, tu les perds de toute façon, sauf s'il y a des balises.
C'est la même chose si tu fais un copier-coller ?

 
 
Bonjour Julien,
 
La version utilisée est word 2000.
 
Niavros

 
Je ne peux pas faire de copier-coller car je n'ai pas de logiciel de traitement de texte sur le mac.
Mais il faudrait peut-être que j'en parle au service informatique…
 
Niavros

 
 
Bonjour Julien,
 
La version utilisée est word 2000.
 
Niavros

Et (là j'en sais rien, en fait), si tu importes dans Xpress4, tu peux ouvrir ton fichier avec Xpress5 ?

Salut !
Pour éviter ces soucis je dirais bien d'enregistrer les fichiers word sous format RTF tu ne devrais plus avoir de soucis !
 
a+
 
Gauvain

 
C'est la même licence pour les deux versions d'Xpress …alors tu imagines ouvrir et fermer xpress 30 fois par jour…

 
 
J'ai essayé le .RTF mais certaines lettres devinnent des signes cabalistiques comme les lettres accentuées . Il faudrait que je joue du "rechercher-remplacer" à tout bout de champs.

Mais comment tu fais pour enregistrer en .rtf si tu n'as pas de traitement de texte ?  
 

 
 
J'ai travaillé avec un journaliste pour faire des essais sur son PC. Nous avons essayé un vingtaine de versions (les + connues : rtf, txt, mcw, doc…) La seule qui aurait pu convenir est le .doc sans ces maudits problèmes…

C'est vraiment bizarre, ça va faire dix ans que je travaille dans ce boulot, je n'ai jamais eu ce problème...

Hum... alors, tente un truc : enregistre en format Word 97, ça peut parître fou, mais parfois cette manip sipplifie le codage des polices et peut t'aider !

Question bête peut-être mais est ce Xpress PC ou Xpress MAC ?

 
 
Bonjour,
 
Je ne sais plus si j'ai essayé cette manip. Je vais tenter cette solution, on va bien voir…
 
Niavros

 
 
Bonjour,
 
En fait tous les rédacteurs travaillent sur PC avec la version word 2000. Et moi je recupère ces textes que j'importe directement dans Xpress sur Mac.
Ah, j'avais oublié de le mentionner, le problème est récurrent pour l'ensemble des sept SR-Maquettistes de la maison.
 
Niavros

" SR maquettistes "

 
 
Je suis nouveau sur ce forum, et y'a quelques codes que je n'ai pas encore bien pigés. En particulier ton message : Kezako de ton bestiaire ?

 
Et en copiant le texte à partir de Word pour Mac ça fait la même erreur ?
 
Regards,
Skro

 
Nous n'avons pas de word pour Mac. Mais effectivement c'est une solution dont on a parlée hier. Mais avant d'envisager cette possibilité qui est assez lourde (ouvrir le texte dans word Mac le réenregistrer pour l'importer  dans Xpress ou le copier-coller) j'essaie de voir s'il n'y a pas d'autres possibilités plus rapide.

 
 
Non ça veut juste dire que ça m'effraie. C'est un peu comme un "boucher-fleuriste" ou bien un "libraire-pompiste", je pense.
Disons que, si j'en crois mon expérience dans la presse et la com, il y a environ 10 % de maquettistes qui savent lire et 10 % de SR qui ont un petit peu de sens artistique, pour faire simple
 
Enfin c'est cool, ça permet de payer une seule personne à faire le boulot de deux, pour un boulot parfait bien sûr.
 
C'est pas contre toi du tout, simplement ça m'exaspère, ces procédés

(euh en même temps, en relisant, je me demande si tu ne voulais pas dire qu'il y avait 7 personnes, parmi lesquelles des Sr ET des maquettistes ?)

 
Bonjour In Ze Navy II,
 
Je comprends très bien ton exaspération concernant le cumul de postes. Mais nous concernant il s'agit bien d'un poste reconnu par le SNJP et qui figure dans leur grille. La dénomination exacte est "Secrétaire de rédaction unique". C'est une des rares fonctions où tu as la chance de t'occuper  de la revue de bout en bout. Mais à cela,rien de rassurant car elle est sans doute en voie de disparition. Remplacement prévu : le journaliste lui-même, qui aura à gérer la mise en page et toutes les corrections orthographiques, grammaticales et typographiques. On croit rêver…
 
Niavros