Reprise du message précédent :

 
lol

 
lol

ben c'est ce que je dis  

 
C'est une otpion de brazil qui permet de simuler un sol qui s'étant "à l'infini" et donc de faire un horizon.

brazil  cai bon  > up  

Mmmmm
Est-il possible de simuler une transparence/eppaisseur à un objet ? Style l'ombre porté d'une fourmi dans 1001 pattes, que l'on voit de l'autre côté de la feuille ?
 
Suis-je clair ?  

 
non

Non à quoi ?
La fonction, ou je suis pas clair ?

doit bien il y avoir une option de transluscence dans les option de matériaux...
Disons ce que tu veux faire me fait penser à ca. maintenant je suis peut-etre complétement à coté de la plaque

J'ai trouvé un paramètres TRANSLUCENCY, avec un Brazil Basic Mtl.
Je l'ai appliqué, mais rien

Rah, je teste un peu tout, j'arrive à rien.
 
Bon, on verra demain  

le prob c'est que j'ai pas brazil et je l'ai jamais utilisé.
sous maya j'ai translucence, translucence depth et translucence focus.
si j'ai bien compris l'effet recherché... (genre on colle un post-it sur une feuille blanche, on tourne la feuille blance coté vierge face à nous et on la place devant une lampe : résultat on voit que ou il y a le post-it ben c'est moin clair )
 
ps: en plus je suis même pas sûre de l'effet que ca a "translucence"...

Tt à fait, c'est ce que j'aimerai recréer

ben c'est exactement ce que ca fait je viens de tester.
voilà ce que j'ai fait:
un plan auquel on aplique la texture avec effet TRANSLUCENCY
un cube  un poil au dessu (matériel standard)
un lumière encore au dessu (ombres activées)
un camera qui regarde depuis dessous
un background blanc
 
[edit]reste à savoir si c'est possible sous Brazil

C'est l'ordre que j'ai tenté d'utiliser, mais.. rien  

Question.
 
Dans le panneau de rendu (brazil), dans la section  LUMA SERVER, si on augmente DIFFUSE, on augmente les rayons reflechis par les surfaces. Même chose lorsque dans les propriétés d'une lampe, section INDIRECT ILLUMINATION, on augmente le LEVEL.
 
Mes questions : prq obtient on des artefacts lorsque l'un de ces paramètres est augmenté, et surtout, comment les supprimer ?
 
Ex :
 
LEVEL = 1 (defaut)

 
 
LEVEL =4

 
De mémoire je crois qu'il faut augmenter le view rate.

heu
ouai c ça
mais les tps de calcul ...  

Brazil n'est pas réputé pour sa rapidité fulgurante...

Pour revenir à ça, je suis persuadé que c'est faisable, surtout quand je vois ces images :
 
(éclairage en fonction de l'épaisseur) :
 
http://homepage.mac.com/sherstobit [...] l/SS01.jpg
http://homepage.mac.com/sherstobit [...] l/SS02.jpg
http://homepage.mac.com/sherstobit [...] l/SS03.jpg
 
Tiré de : http://homepage.mac.com/sherstobit [...] bum24.html
 
 
 
 
 
De plus ! Qu'est-ce que les Area Shadows ?
http://homepage.mac.com/sherstobit [...] C4d3hr.jpg
 

les images montré en haut sont avec le shader wax ( comme une cire ) donc oui c faisable avec mais ce n'est pas approprié, du moment ou la fauille de 1001 pattes est un peu transparente, on verras son ombre porté a linterieur de l'exterieur ... ( vu ke brazil c'est du raytrace )
 
2> l'aera shadow est  en faite une lumiere par zone ( souvent rectangulaire ), ceci a pour effet de progeté une illumination type fenetre, tres belle.
Mais ce qui t'interesse ce sont ces ombres : comme la zone de lancer n'est pas ponctuelle les ombres se meles depuis un lancer sur une surface ce ki a pour effet de se diffuser avec la distance.
Comparer a une ombre raytrace qui elle est assez " dur" et net
et a une ombre mappé ( map shadow )qui si on la regle douce se trouve flou meme au contact de l'objet ki la genere ...
La tu peux voir sur ton image d'exemple que l'ombre en contact a l'objet est net et s'adoucit ( flou) avec la distance .... Comme en vrai .... celle ci pouvant etre raytrace elle alie la precision de l'ombre raytrace ( passe a travers d'un map alhpa ) et la douceur d'une ombre mapshadow...
SA quantité de flou et sa précision est dependante du nombre d'iteration de lancer d'ombre sur u et V ( x et y du rectangle de l'arealight )
2*2 pour un test rapide, a 6*6 pour un rendu HD ( enfin c tres subjectif la , a voir suivant les moteurs utilisé, la taille de la scene et la taille du rendu )

 
Les images que tu montre sont en fait du Subsurface scatering, un procédé complexe et couteux en temp de calcul pour calculer de la lumiere qui traverse un objet, on observe ça sur des objet genre bougie, peau, etc. Vu que brazil le gere tu doit avoir moyen d'arriver a ce que tu veut. Cependant, regarde dans les shader de max5, tu en a un qui se nomme Translucent, qui te permet d'avoir l'effet que tu souhaite (jette un oeil a l'aide de max5, tu a un exemple ou l'ombre d'un perso est projettée sur un ecran de toile, et que l'on peut voir de l'autre coté), c'est peut etre plus rapide a rendre que le SSS, faudrait comparer les deux.
 
[/edit] [grilé de 5 min par albabal   ]
[/edit2] http://leigh.cgcommunity.com/tutorials.htm jete un oeil a la partie n°6 ou il est question des concepts de translusence, SSS,... En passant, on trouve surement sur ce site les explications sur les materiaux les plus completes trouvable sur le net (applicable a tous les softs).

ouai mais tu as le merite de lui avoir avancé une solution  

Dans 1001 pate, la feuille ne me parraissait pas transparente, même légèrement
 

Ok, je connais ce système d'éclairage/d'ombres. J'utilise la lampe Brazil, qui permet de choisir la surface de duffusion de l'éclairage, qui entraine les ombres telles que tu les décris, comme dans la réalité.
C'est c'est ça l'Area Shadow, c'est en fonction de cette lampe ?
 
 
Merci pour cette belle réponse

 
   
Mais, 4.26 pour la version  

JE regarde tt ça dès que possible. encore merci !
 
 
Au fait, avez vous des adresses pour trouver ou voir comment faire de beaux matérieux, réalistes ( autre que http://leigh.cgcommunity.com ) ??

ah wé, dans la 4.26 il existait pas encore le translucent shader, si tu as possibilité de te procurer la 5 y'a des amelioration interressantes.
Pour ce qui est du texturing, va sur www.3dtotal.com, click sur Freestuff et Tutorial (je peut pas te filer l'url direct vers cette page, g des probleme avec mon explorer ), t'as plusieur tutoriaux sur le texturing, autant sur les materiaux que sur la bonne utilistation de texture etc, bref y'a 3 pages de liens vers des tuts, c tres complet. Les AreaShadows c bien ce qu'a decrit Albabal, c l'ombre generé par des lumiere qui, au lieu d'etre emise d'un seul point, sont emise d'un volume ou d'un plan (elle sont disseminé sur une sphere, un carré, un cube, un cylindre etc) et le fait qu'elle soient disseminées permet d'obtenir des ombres qui s'estompent avec la distance, comme dans la realité.

ok, c'est à ça que je pensais ensuite.
 
Pour la 5, nop. Tant pis.
 
Pour l'URL, merci, je regarderai ça un peu plus tard.

J'ai prévu de faire de petites explications sur différents points de brazil (réglages, fonction (DoF, Motion Blur, etc..)).
 
 
1er point, la dispersion.
http://excelsius.free.fr/3d/brazil/
 
Regardez la vidéo, j'aime bien  

chouette initiative
i stay here

cool, bon je connaissais deja mais c bien
juste entre parenthese je crois ke ca c kon appel effet de caustik

nop, mais c pas loin et derivé de la meme fonction.
le caustik c la capacité de la lumiere a traverser une suface transparente ( ou non en faite) et surtout a renvoyer la lumiere  ( et pas forcmeent a 90° ) en fonction de l'IOR ( indice de refraction )
la dispersion suis cette algo et permet en plus, comme ds la réalité, de decomposer la couleur du rayon lumineux original en arc en ciel ( les mots me mank ) ...
ha quand cette dispersion altéré par la capacité thermik du materiaux rencontré  ?
j'attend surtout le calcul des aberations photoniques

Spectre le mot que tu cherchais, trouvé je l'ai    
 
 
aberations photoniques :    
 
 
Pour la page, elle est un peu dégueu, ct pour mettre ça en ligne rapidos. J'améliore ça dès que possible, et j'ai plusieurs autres idées. Je vois ça ce WE.

Pour rajouter à ce qui a déjà été dis, les caustics sans dispersion auraient traversé l'objet puis atteint le sol (dans mon cas) sans que la lumière ne soit décomposée, donc elle aurait eu comme résultat : couleur lumière + couleur objet traversé si Absorpsion configuré pour une couleur (+ couleur surface atteinte  ).
 
On voit bien sur mon test, que les 2 premières on un indice d'IOR Variance faible, et ensuite plus élevé. On voit l'effet ..
 
 
EDIT : l'option absorption dans le cas d'un matériau Brazil Glass, autrement, couleur objet + transparence.

Je pige pas prq ça merdoye là, 2e video où ça me fait ça. Regardez sous le pont, les ombres déconnent.

 
http://excelsius.free.fr/3d/videos/pal1.avi
 
J'ai augmenté le View Rate.
 
 
Une idée ?

Brazil ne sait pas rendre les mat en Wire
 
Je l'ai activé dans mes mats, mais il me rend les objets en plein. Même dans les viewports ils sont en wire..
 

puisqu'on est dans le topic des spécialistes, peut être que l'un d'entre eux pourra m'aider ?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7213-1.htm