Reprise du message précédent :
ouaip bravo de mieux en mieux.encore quelque réglages et tu l'a ton zoli zoli gaziniére.tu devrai peut étre monter la valeur du ray mirror sur le truc en gris(je sais pas comment ca s appelle) pour avoir un bel effet de metal.

Non, ca n'a rien de méchant du tout, mais pourquoi ce que tu dis c'est moche comme ca ?
Je vous ferais remarquer que sur ce coup Ferrari il est resté Zen, alors faisons table rase du passé...

autans pour moi alors je savais pas    
 
==> ozen  : double  

Bon début F6, continue.

Ben c'est pas mal! le rendu est bien soigné cette fois.

 
 
merci  

va falloir bosser sur l'envoronnement et les éclairage pour donner de la valeur a ton modèle.. pour obtenir quelque chose de bien tu dois penser a la manière d'un photographe.. c'est à dire que même si le sujet n'à que peu d'intéré ( en l'occurence une cuisinière c'est pas top sexy) il faut que l'image finale capte l'attention et le regard.. et que sa donne envie de l'avoir.
 
courage!

 
 
ok je vais assayer de faire la mise en scene de reference

de reference?... en fait on parle de "référence" lorsque l'on travail à partir d'éléments photographiques ou autres
par exemple, pour ta modélisation tu as une image "de référence".. pour la mise en scène dont je te parle en l'occurence, la seule référence que tu puisse avoir c'est ton imagination..
 

 
 
a ok  

Je pense que le trou du milieu est un bain-marie, destiné à garder les aliments au chaud en attendant la mise en assiette...
Sinon, belle mod!

 
 
oki merci  

 
 
Tu craques là? Si il a envie de reproduire sa photo de référence il a le droit, il est pas obligé de modéliser toute la cuisine...

 
hé ho calmina ma loviniou! relis ce que je dis calmement.. je rappel que reference .. c'est a dire se réferer à.. signifie 'prendre pour exemple' ...
 
 
non mais!

Ce que je voulais dire c'est qu'il peut prendre la mise en scène de sa photo de référence et pas en imaginer une autre
 
 

 
Edit : Comment ca , je sers a rien ?  

2 petits ajouts les plaque en verre sur la cote et la "poubelle"
 

 
je passe a la hote aspirante  

voila un beau rendu (un peu sombre) avec lambient occlusion :
 

 
je mataque au rideau apres je ferais MA mize en scene  

petit probleme le rouge apparait pas a l'anbiant occlusion  

c'est quoi ambiant occlusion ?

 
 
bin c'est   ... un mod de rendu sur blender pour rajouter des  eu.... grains quoi comme les rendus à marts    
 
je suis decu de pas etre invité à la blender bouffe  

Bref l'Ambiant Occlusion permet de simuler une lumière d'ambiance avec des ombres douces.procédé plus réalistes mais gourmand en ressources

 
 
voila c'est se que je disais    
 

gros probleme avec l'ambiant occlusion ::
 
1 ça respecte pas les couleurs
2 on voi pas le rideau de derriere
 
 

voila le rendu sans ambient :
 

 
 
ça avec de l'anbien occlusion correcte sa devrer etre bien  

La spécu est trop cramé, l'ombre portée au sol est trop clair (effet de flottement), il n'y a pas de "contact" avec le sol du coup.
 
L'AA on en parle même pas.
 
Toutes les aiguilles ont la même position. Et d'une manière générale tes shaders ne sont pas assez travaillés.
 
Sinon la mod à l'air correct

anti aliasing
 
 
 
edit: rhaaaaaaaaa  

tain mais dis le à tes parents quoi
(sinon, , tu progresses bien)
 

 
ok tu entend quoi par specu crame ?
 
pour l'ombre c'est pas moi qui la calcul   je ne sais pas comment faire pour la changer (mais je vais essayer quant meme)  
 
pour l'aa dsl c'ete un test a l'origine  
++

 
Du spec sur les rideaux  

Heureusement, parce que sinon ... euh non rien    
 
Sinon ca doit etre quelque part dans les réglages de ton éclairage

Jolie !!    
La modélisation est vraiment très réussi !!
bravo  

 
 
merci  

 
Sinon oui la mod est pas mal du tout on dirait, mais pour le rendu ya encore pas mal de boulot Surtout le 1er truc c'est de monter l'aa parsque là c'est infâââme Ensuite je pense que ce sont les matériaux qui pechent, et puis ton éclairage un peu cradox.
 
Pour info quand wizo dit spécu cramé ca veut dire que tes spéculaires (les reflets des hautes lumieres dans tes objets) sont trop forts et t'as donc des zones trop blanches dans l'image: elle est alors, par endroits, surexposée (on dit aussi "cramée" )
Sauf qu'en fait là on peut pas appeler vraiment ça cramé Ceci dit là il est assez difficil de te donner des conseils pour améliorer tes matériaux, puisqu'ils sont pas assez parlant (en gros on a du mal à voir quel type de matiere tu essayes de rendre). Si tu veux arriver aux mêmes mat que sur la photo de base, alors ya qu'à l'observer Normalement pour chaque matériau tu dois observer 3 grosses caractéristiques (et 4 si t'es un ouf malade ):
1-la couleur
2-le spéculaire (intensité ET couleur [en particulier pour des mat genre "or"])
3-la réflexion/refraction (indices)
4 (option pour les ouf-malades)- les caustiques
 
La couleur j'imagine que tu te doutes ce que c'est. Le spéculaire, comme dit plus haut, c'est en fait les reflexions de hautes lumieres, donc les sources lumineuses dans ta scène (ca peut etre le soleil, un lampadaire, une ampoule...). A priori c'est une partie de la reflexion de l'objet en réalité: un objet mate (sans réflexion) n'aura pas de spéculaire, un objet avec spéculaire (un minimum brillant) aura un minimum de reflexion; cependant en 3d on sépare le spec (reflexion de fortes sources lumineuses) et la reflexion (reflets de l'environnement). La reflexion, elle, ne définit que l'intensité de reflexion sur l'objet (indice de reflexion). La réfraction c'est un phénomène optique qu'on constate quand la lumière qui part d'un objet change de milieu avant d'ateindre ton oeil (un objet derriere un verre d'eau, une loupe, des lunettes de grand-pere ( avec les gros verres ), ou même certains objectifs de caméra...). Ca déforme l'image que tu reçois de l'objet en général, et ça se règle grace à l'indice de réfraction ( j'imagine que ça existe sous blender aussi quand même ) qui est de 1 pour l'air donc aussi pour un objet transparent non déformant ( j'ai pas tous les indices de tous les milieux mais ca se trouve en 2sec sur google ). Les caustiques (cautics) c'est en quelque sorte des effets de reflexion de spéculaires ou refraction. Si un métal est frappé par une lumiere violente il aura un fort spéculair qui pourra se refletter (envoyer de la lumiere quoi) sur le sol, par exemple. C'est un caustique. Et si un objet en verre est traversé par la lumiere d'une certaine façon, on observera des taches de lumiere sur la table où il est posé, taches résultantes la plupart du temps je pense de refractions de la lumiere à travers le verre, les rayons convergeants vers la table.
 
Bref observe un peu les matériaux sur l'image de base en protant ton attention sur tout ça, et en essayant d'avoir la même chose au rendu. Pour tes rendus d'ailleur pour des tests de matériaux je te conseils de te faire un ptit eclairage 3points ou de faire une gi/final gather(connais pas blender) léger histoire d'avoir une lumiere potable pour juger du mat sans pour autant exploser tes temps de rendu
 
Courage

 
 
merci beaucoup de ton message je vais aller voir tout sa merci  

 
Le rendu en Ambient Occlusion ce travail , c'est à dire:
1_ il faut des couleurs d'environements adaptées à ton ambience. Pour le "Sky Color" ( Ici tu as gardé les couleur par défaut de Blender (celle du World c'est pas top)  du Bleu pour un rendu qui devrait tourné vers les Rouges
Ou alors une image HDRI à Mettre en texture World et Activer "Sky texture" c'est alors l'image qui va donner la lumière Ambiente.
 
2_ Choisir le bon mode de mélange d'eclairage entre  
Add (qui ajoute les Sources lumineuse à l'Ambiante Occlusion) le plus lumineux.
Sub (Qui retranche l'Ambiante des eclairage "lampe" ) le plus sombre
Both ( qui adoucci l'anssemble)
 
3_ le réglage Dist qui détermine la distance à partir de la quelle deux faces  ou deux objets se fond mutuellement de l'ombre ( un Dist court fera des Ombres courtes et denses un dist important fera au contraire des ombres douces et plus claires.
 
Avec tout ça tu as de quoi faire de Bon test et trouver les parametres pour ta scene.

ok merci beaucoup mooky je vais vaire des tests et je vous les envois    
 
le ramping faut il l'ativer ?

 
je ne vois pas le bouton Oc tree j'ai la version 2.41 pourtant  

L'OC tree est dans le Panneau de rendu  et n'Apparait que si l'option Ray et Activé.
 
je supose que tu parles du Random sampling Pour "Ramping" si c'est ça non  pas vraiment.