Bonjour,
Pour mon blog, je dois réduire la taille physique des photos avant de les mettre en ligne, logique.
J'avais mis en place le "workflow" suivant dans un premier temps :
- Bridge : sélection des photos
- Lightroom : importation et retouche colorimétrique
- Lightroom : exportation avec réduction de la taille de 4928x3264 à 981x650 et ajustement automatique de la netteté pour un affichage écran
- Toshop : à partir de l'image en 981x650, création d'un thumbnail 600x130 et ajout d'une image loupe pour indiquer à l'utilisateur qu'une version plus grande est disponible
Trouvant que cela faisait bcp de softs, j'ai modifié le workflow comme suit :
- Bridge : sélection des photos
- Toshop : importation et retouche colorimétrique
- Toshop : exportation avec réduction de la taille de 4928x3264 à 981x650 en plusieurs réductions à 80% bicubic sharper afin d'avoir une réduction la moins "destructrice" possible.  
- Toshop : à partir de l'image en 981x650, création d'un thumbnail 600x130 et ajout d'une image loupe pour indiquer à l'utilisateur qu'une version plus grande est disponible
 
Tout allait bien jusqu'à ce que je me rende compte que la qualité de réduction de [Lr] est meilleure que celle de [Ps].
Je trouve ça dommage qu'Adobe n'utilise pas le même algorithme dans ses 2 softs.
A votre avis, comme pourrais-je avoir la même qualité dans toshop que dans lightroom ? Est-ce possible d'ailleurs ?
 
Merci de votre aide !
Xav

Salut,
Ajoute une étape "accentuation" après les resize, mais très léger.

Hello,
Merci pour ta réponse. En fait, j'avais déjà fait un test avec une accentuation "Unsharp Mask" léger, mais je n'étais pas convaincu.
Je suis donc revenu à mon "workflow" avec Lr et Ps, plus lourd peut-être, mais la qualité est quand même meilleure je trouve.
 
A+
Xav

faut verifier le "filtre" utilisé par photoshop dans les options (General).

Un resize Toshop se combine avec une duplication du calque principal + application d'un filtre "passe haut" de 0.3 pixels en mode "Inscrustation" placé au dessus du calque principal.
On récupère ainsi pas mal de détail sans dénaturer ou "salir" l'image initiale.  
enfin moi c'est comme cela que mon workflow opère  

Liverpowen : Merci pour le conseil, je vais tester ça !
Mais est-ce que tu fais la réduction en une seule fois, ou en plusieurs étapes comme je l'explique dans mon premier message ?
 
A+
Xav

Moi je ne redimensionne pas dans Lightroom. Je me ferai un script Photoshop avec une étape de redimensionnement ET une étape d'accentuation de contours (filtre passe haut de 0.3 pixels sur le calque principal dupliqué, en mode inscrustation).