Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2488 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

BAC+3 + XP SYNTEC

n°1340991
nba_pit
Posté le 08-10-2007 à 23:23:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

caveat a écrit :

C'est un vrai sujet, l'embauche à Bac+3 et le positionnement des licences pro.
 
L'un des plus gros ratages français est d'avoir tué la valeur de marché de la licence classique (alors qu'au RU par exemple on peut trouver un job correct après une licence).
Il me semble justement que l'on devrait développer les licences pro ou rendre plus "pro", les licences généralistes de la fac. Cela fera grincer des dents, mais j'espère pas trop celles des étudiants.
Quitte bien sûr à conserver une voie L plus théorique, moins nombreuse en effectifs, pour ceux qui partent d'emblée pour 5 ans d'études de cette nature.
De même, je ne vois pas pourquoi on refuserait le "retour" en M à des licences pro ou à des licences classiques pro-isées (aïe). On fait bien de la VAE (validation des acquis de l'expé). Et un L3 pro qui a une expé a sans doute appris beaucoup. On pourrait imaginer de lui faire passer qq UV plus théoriques qui lui manqueraient si nécessaire. Et il me semble qu'il faut avoir confiance dans la capacité des gens (motivés) à se mettre  au niveau de ce qu'on attend d'eux.
 
Enfin, le système manque singulièrement de fluidité; la fac, c'est aussi un moyen de se perfectionner ou d'aller chercher une certaine polyvalence dans une nouvelle formation. Fluidité et polyvalence réduiraient aussi la méconnaissance et la méfiance (pour ne pas dire plus) des diplômés les uns envers les autres et améliorerait leur capacité à travailler ensemble.
Utopie du lundi soir...


 
Moi je trouve le système bien et simple :
- si tu commences en fac et que tu veux finir avec un bac +5 ou bac+8 tu fais licence générale
- si tu veux bossé après un bac+2 mais que tu veux une spécialisation pour trouver un taf plus intéressant tu fais une licence pro.
 
Si tu rends plus pro les licences générales alors tu perds en théorie, ce qui est super important pour être un bon ingénieur ou un chercheur.  
 
En amélioration il faudrait je pense favoriser l'accès à une licence pro après une L2 générale pour que les gens qui sont entrés en fac en L1 puissent finir technicien (ou autre appelation suivant les filières) comme les BTS/DUT.
Et deuxième amélioration il faudrait mieux informer les gens qui rentrent en fac et qui vont se retrouvés en licence générale.
 
Il faut juste faire le bon choix de licence (pro ou générale). Mais je pense quand même qu'en arrivant à BAC+2 on sait à peu près ce qu'on veut faire. Et puis avec une licence pro on peut toujours intégrer une L3 ou un M1 pour finir avec un BAC+5. Pas les meilleurs BAC+5 (c'est normal) mais on peut toujours trouver un master, rien ne l'interdit même si c'est pas évident (j'en connais qui l'ont fait).
Le système actuel ouvre bcq de portes il y'a bcq de passerelles, sauf pour les L2 de filière générale.

mood
Publicité
Posté le 08-10-2007 à 23:23:53  profilanswer
 

n°1340998
caveat
How do you know?
Posté le 08-10-2007 à 23:29:17  profilanswer
 

nba_pit a écrit :


 
Moi je trouve le système bien et simple :
- si tu commences en fac et que tu veux finir avec un bac +5 ou bac+8 tu fais licence générale
- si tu veux bossé après un bac+2 mais que tu veux une spécialisation pour trouver un taf plus intéressant tu fais une licence pro.
 
Si tu rends plus pro les licences générales alors tu perds en théorie, ce qui est super important pour être un bon ingénieur ou un chercheur.  
 
En amélioration il faudrait je pense favoriser l'accès à une licence pro après une L2 générale pour que les gens qui sont entrés en fac en L1 puissent finir technicien (ou autre appelation suivant les filières) comme les BTS/DUT.
Et deuxième amélioration il faudrait mieux informer les gens qui rentrent en fac et qui vont se retrouvés en licence générale.
 
Il faut juste faire le bon choix de licence (pro ou générale). Mais je pense quand même qu'en arrivant à BAC+2 on sait à peu près ce qu'on veut faire. Et puis avec une licence pro on peut toujours intégrer une L3 ou un M1 pour finir avec un BAC+5. Pas les meilleurs BAC+5 (c'est normal) mais on peut toujours trouver un master, rien ne l'interdit même si c'est pas évident (j'en connais qui l'ont fait).
Le système actuel ouvre bcq de portes il y'a bcq de passerelles, sauf pour les L2 de filière générale.


Justement.
Et tu vois bcp de L3 dégotter un job digne de ce nom? Pourquoi faut-il faire une licence pro, que d'aucuns considèrent comme "dégradée" si je comprends bien pour avoir une chance d'embauche?
Le M1 est déjà passé à la trappe, alors que la maitrise avait un certain poids je crois.
A quand le M2?

n°1341168
nba_pit
Posté le 09-10-2007 à 08:55:42  profilanswer
 

caveat a écrit :


Justement.
Et tu vois bcp de L3 dégotter un job digne de ce nom? Pourquoi faut-il faire une licence pro, que d'aucuns considèrent comme "dégradée" si je comprends bien pour avoir une chance d'embauche?
Le M1 est déjà passé à la trappe, alors que la maitrise avait un certain poids je crois.
A quand le M2?


 
Si la L3 ne permé pas de dégotter de job digne de ce nom c'est normal c'est parceque c'est une formation très théorique, ce qui est normal (ca permet quand même de former des chercheurs ou des ingénieurs). Et en général quand tu te pointes avec une L3 générale pour un job ca veut dire que tu as arrêté en cours de formation, et pas que tu as un projet professionnel comme quand quelqu'un choisi une Licence pro. Je suis pas sur que ce soit bien vu par les entreprises.
La licence pro a certes un niveau théorique bcq plus faible qu'une L3 générale mais a des enseignements plus en rapport avec le monde de l'entreprise. De plus elle a un stage obligatoire qui peut durer entre 4mois et 6mois et est souvent partenaire d'entreprise. Et puis ceux qui sortent avec une licence pro ont a 95% fait une DUT/BTS donc un stage supplémentaire et ont eu un cursus plus pratique et donc plus adapté au monde de l'entreprise.
On peut certes essayé de mieux professionnalisé la L3 générale mais ca voudrait dire qu'elle serait à son tour "dégradée".
 
 
Si le M1 est passé à la trappe c'est à cause du LMD. Le M2 est pas près de disparaitre, toutes les écoles d'ingé délivrent un BAC+5.
 
 
 
 

n°1341324
Budykiller
Posté le 09-10-2007 à 10:54:20  profilanswer
 

Venant de terminer ma licence professionnelle, je me permets de rétablir certains faits :  
- La licence pro est considérée comme Bac+3, réforme LMD également, d'où le but car vous êtes reconnu sur un plan européen contrairement aux BTS.
- La licence pro à pour but l'insertion professionnelle : la logique veut que l'on arrète après
- La licence pro n'empèche nullement de poursuivre ses études : un copain à moi vient de continuer ses études
- La licence pro rend difficile la poursuite d'étude étant donné qu'elle se veut etre une insertion pro. Les jury sont donc méfiants quant à votre logique de parcours
 

n°1341481
nba_pit
Posté le 09-10-2007 à 12:55:44  profilanswer
 

Budykiller a écrit :

Venant de terminer ma licence professionnelle, je me permets de rétablir certains faits :  
- La licence pro est considérée comme Bac+3, réforme LMD également, d'où le but car vous êtes reconnu sur un plan européen contrairement aux BTS.
- La licence pro à pour but l'insertion professionnelle : la logique veut que l'on arrète après
- La licence pro n'empèche nullement de poursuivre ses études : un copain à moi vient de continuer ses études
- La licence pro rend difficile la poursuite d'étude étant donné qu'elle se veut etre une insertion pro. Les jury sont donc méfiants quant à votre logique de parcours
 


+1
Les deux licences sont très bien il faut juste chosir la bonne entre ces deux suivant son projet professionnel.
 
Après si on a pas de projet professionnel et qu'on a pas pris la bonne licence alors c'est un autre problème.

n°1342129
snowman520
Los pirhanazz
Posté le 09-10-2007 à 19:51:05  profilanswer
 

Eu..... :whistle:  
 
 

snowman520 a écrit :

Bon je reviens à la  charge. Depuis j'ai été embauché en CNE (SYNTEC) ca va bientôt faire 1AN et notre 1ere machine est fin prête et vendue.
 
Je vais devoir aller sur PARIS pour l'installer et y rester pour briffer les personnes dessus et surveiller en réelles conditions.
 
Je me fais donc du soucis car je risque d'y rester plus d'1 mois alors je voulais savoir si j'ai le droit de demander à rentrer chez moi tous les week end et sinon si je suis payé en supp pour les week end là bas?
Sinon c'est bien hotel et nourriturepris en charge?
Pas de prime?
 
J'ai quand meme un peu peur que ca dure plus longtemps comment je peux voir les choses?
Mon boss m'a parlé de mission.
 
Merci...



---------------
FZ7
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bac Pro aéronautique, Infos, ConseilQUE FAIRE D'INTERESSANT, DE BIEN PAYER APRES UN BAC ES??
Quel est votre travail après un BAC+2/+3 en électronique ?Que faire avec un Bac+4 droit privé
Que faire aprés un Bac pro ?Salaire Développeur Intranet/Internet BAC+3
BAC +2 emploi en SII sur la région parisienneBac S avec Lv3
[Recherche] Bac +5 Informatique En alternance !Apres un Bac STI genie electronique
Plus de sujets relatifs à : BAC+3 + XP SYNTEC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR