Salut,
 
Je sais que c'est un topic déjà évoqué, mais je voudrait préciser un peu:
 
Quelle différence y a t il, en terme de valeur sur le CV, et de reconnaissance par rapport au titre Ingénieur, entre:
 
- Analyste Développeur
- Ingénieur développement
- Ingénieur d'études
 
La question concerne pas le boulot en lui même (personellement tout m'intéresse tant que ça tourne autour du dév.), mais sur la valeur que cela peut avoir sur le CV.
 
J'ai cru comprendre que, dans les esprits   , l'Analyste Développeur était plutôt bac+2, l'Ingénieur Etudes ou Dev bac+5.
Comme j'ai un bac+4, une expé d'Ingénieur SI, et que je vise la validation des acquis (VAE) pour obtenir un diplôme d'Ingé, je me disais qu'il vaudrait mieux que j'essaie d'avoir un poste avec "ingé" dedans.
 
Mais dans les grands groupes, il utilisent plutôt le terme Analyste dev.  
Pensez-vous que ça vaille le coup, suite à une offre qu'on me fait, d'insister pour qu'on change le titre du poste d'Analyste dev. vers Ingé?
 

ça reste simplement des appelations.  
quoique ta boite te donne comme qualificatif sur ta fiche d epaie, ça ne coute rien de mettre ingénieur d'XXXX sur ton CV.
Le tout, c'est de connaitre comme tu l'as dit les légères différences qui existent, elles tiennent au fait de responsabilité dans les livrables ou d'études avec des specs ou plans de test que tu auras réalisé.
 
En gros, hésite pas à mettre ça sur to ncv si ut cherches à te valoriser, y a bien pire sur les cv parfois  

 
Justement, j'ai déjà un CV un peu boîteux , c'est pour ça que j'ai intérêt à l'optimiser!