Reprise du message précédent :
GFN228 = Collecte et gestion de capitaux  
Je pense qu'il ne t'empêcheront pas de valider le master avec une moyenne générale de 13-14 et un 9/20 en GFN228...
Il faut que tu te renseignes auprès de M.Pauwels.

oula .. j'ai fais un vieux mix des code !!
 
Donc oui c'est bien GFN228 que j'ai repassé et GFN227 que j'ai eu
 
J'ai deja envoyé un mail a Mme Pauwels  pour savoir ce qu'il en etait
 
Merci

Bonsoir à tous, je suis très interessé par cette formation qui me permettrait de ré orienter ma carrière. Je n'ai malheureusement pas trouvé assez d'info sur le processus d'admission sur le site du CNAM.
Pourriez-vous m'en dire un peu plus svp ?
 
Merci beaucoup par avance

L'admission se fait sur dossier.
30 admis pour 300/400 dossiers.
Si tu n'es pas sélectionné dès la première année tu peux tout de même être habilité à suivre les matières du master. Si tu les valides avec 12 de moyenne, tu peux être admis en 2eme année du master et prétendre à la validation du diplôme.

 
Merci pour ta réponse
 
Si je comprends bien :
- soit on est admis,
- soit on est habilité,
- soit rien du tout.
 
30 admis OK mais j'imagine qu'il n'y a pas une infinité d'habilité ? (de quoi remplir la salle ou l'amphi j'imagine).
Par contre je ne comprends pas bien la différence entre admis et habilité est ce que celà joue simplement sur la barre de la moyenne à obtenir pour passer en 2nde année ?
 
Ca fait quand même pas beaucoup d'admis, moins de 1 sur 10. Que contient le dossier, uniquement un speech sur la motivation ou une série multiple de questions de haut vol comme dans les dossier de master des hec, essec and co   ?
 
Merci !  

Je crois que le dossier n'est composé que d'un CV, d'une lettre de motivation, et de quelques questions de motivation (et encore pas sûr).
Je pense qu'ils admettent en priorité les ingé groupe A/B.
Si tel est n'est pas ton cas, tu as tout de même toutes tes chances en bossant.
 
Quand tu es admis, il te faut que 10 pour valider 1 année et le master.
Tu ne peux pas valider le master sans y avoir été admis au préalable.

Pour être habilité il faut avoir un minimum de compétences maths ou éco, ce qui représente je pense envrion 75% des postulants.
Le reste, non habilité, sont en général des candidatures inadaptées à la formation.
Je précise que l'habilitation se fait matière par matière. Tu peux donc tout à fait être refusé une année pour une matière A, en valider d'autres puis être habilité pour A l'année suivante.
Bref, le système est fait de telle sorte que si tu bosses et que tu as des résultats, personne ne t'empêchera de valider le master.
 
C'est une des rares formation (une des seules?) qui marche réellement au mérite pur.

 
Merci beaucoup Krone. Je t'ai envoyé un MP car je ne veux pas trop polluer votre forum.

Je viens d'apprendre qu'il semblerait - si j'en crois la maquette du master d'actuariat et ce que notre prof avait commencé à nous dire - que les gens qui valident STA214 Econométrie de l'assurance se voient dispensés de passer ASS211&212 Actuariat Branche dommages 1 & 2. Info intéressante !
 
Aussi, les gens qui passent le master MR008 de Statistiques pour la Finance et l'Assurance, en choisissant bien leurs matières n'auront que des matières que l'on retrouve dans le master d'actuariat. Un sous diplôme (à ne pas prendre au sens négatif) serais-je tenté de dire.
 
En supposant que je réussisse ce que je passe cette année il ne me manquera que ASS213&214 pour la première année d'actuariat, en ayant déjà validé une matière de seconde année. Pas certain que cela m'aidera à être admis dans ce fameux master d'actuariat à la rentrée prochaine, espérant au moins que cela m'aide à être agrée en ASS213&214, ASS209&210 et ou ASS217&218. Pour GFN206 je suis automatiquement admis (car inscrit en MR008).
 
Peut-on par exemple valider toutes les matières en étant agréé mais ne pas arrivé à être admis malgré la réussite à tous les modules (genre si on a 11.5 de moyenne donc moins de 12).

Oui, je crois que c'est possible, mais à mon avis à 11 ou 11,5 ils font un petit geste...

je ne suis pas trop de cet avis.
Pour le MR019 Mr Portait ne vas pas vouloir apparement admettre plsu d'un certain nombre de personne. Il ne veut pas que le diplome soit accordé a trop de gens pour garder une certaine valeur.
 
Du coup si il y a une 30aine d'admis et 50 aggrées qui ont 12 de moyenne vous pouvez etre sur qu'il n'y aura pas 50 nouveau admis.
 
Donc 11 ou 11.5 , moi a ta place je tablerai plutot sur 13-14 pour etre sur

Bref faut avoir 12 comme ça le pb ne se pose pas.  
A 12, qu'il y ait 1 ou 100 agrées, tu es admis, il l'a dit en début d'année.
Le truc c'est que c'est lui qui maitrise les moyennes de session et il se débrouillera tjs pour ne pas être submergé d'admis.
Il n'y aura jamais 50 agrées avec 12 de moyenne...

Les profs ont toujours manipulé les notes, parfois cela nous arrange parfois c'est le contraire.
 

Ce qui est rare est cher.  
J'aime pas trop ce principe   mais bon il fait ce qu'il veut, et puis il y a tellement de candidats qu'il peut se permettre de fixer les règles qu'il souhaite.
Dans un pays ou sans diplôme tu ne fais pas grand chose c'est dommage. De toute façon MR019 ne m'intéresse pas    
Bon week-end et bon courage à ceux qui bossent  

En même temps il ne va pas brader le diplôme...
La sélection est rude et c'est ça qui fait la valeur d'un diplôme.
Néanmoins avec son système tout le monde à sa chance en bossant.
La sélection se fait uniquement au mérite et ça tu ne le trouves qu'au Cnam.

Pour info, les notes du rattrapage de économétrie de la finance sont en ligne, ici. Le mdp est celui le code du nom du cours.

humm 10.5, au moins j'ai la moyenne    
J'ai intérêt à avoir au moins 13.5/20 au projet afin d'avoir 12 de moyenne si je veux avoir des chances pour le master d'actuariat.
J'aimerais bien avoir le corrigé de cet exam.

Je préparerai mes 2 projets (économétrie de l'assurance aussi) cet été (dès la fin des exams, avec ptet qques jours de repos tout de même parce que bon hein heu !!), probablement pas avant même si j'aimerais bien. Je sens un  été sympa, vu que j'ai pas de vacances (je n'en prends jamais à cette période). Fera chaud, j'aime pas la chaleur, je serai mieux enfermé chez oim. LOL  Je pense aussi que ca peut le faire.
 
Vu que tu es en train de préparer ton projet sta202, ça va bien? Tu as des délais de malade !

A votre place je me ferais pas trop de soucis pour le "memoire" de STA202.
Je l'ai fait en mode avancé pour valider le memoire du master et sans rien comprendre a l'econometrie. Ca m'a pas empeche d'avoir une bonne note.
Il s'agit surtout de savoir traduire des texte en anglais !

Mon sujet (les autres aussi) a l'air costaud tout de même, en même temps j'ai parcouru ca assez rapidement
Merci de ton intervention nicoloco, ca rassure

j'imagine que les sujets sont pas tres different (quasiment les meme chaque année )
Bon courage (meme si je savais que le memoire etait quasi une formalité ca m'a pas empeché de stresser et de pas mal le bosser)

Dans mes souvenir ca parlait de modele de Credit.
C'etait interessant de faire le parallele avec la crise de aout 2008

Il y a plusieurs sujets, moi "inférence stat et modèles à volatilité stochastique", pas de rapport donc avec les crédits.
Mais en effet, c'est intéressant de relier certains sujets avec ce qui se passe en économie.

L'inférence !! Si je me souviens bien c'est un sujet qui tiens a coeur a Mr Monfort
 
C'est le sujet que j'aurais pris en 2eme choix. Pas simple par contre si je me souviens bien

Ben si ca lui tient à coeur, ptet que ca me donnera des points en plus  

Est-ce que vous savez quelles sont les périodes d'inscription à des UE pour le 2nd semestre?

Ca doit être Mars/ début avril.
Tu peux également t'inscrire pour des UE du 2nd semestre lors des inscriptions au 1er vers octobre/novembre.
Lorsque tu es déjà inscrit à 1 UE ou plus pour l'année, la scolarité est plus flexible sur les périodes d'inscription.

Salut à tous,
Je me pose quelques questions au sujet de ce master.
Ce master est il vraiment la porte ouverte pour travailler en front ? je doute de plus en plus.
Ce master autorise t'il une reconversion vers les métiers de la finance.
J'ai peur que ce master n'est aucune valeur...
Pouvez vous me donner votre cursus avant d'avoir intégré ce master ?

Si par Front tu entends Trader je peux t'assurer que ce master n'est pas le meilleur moyen d'y arriver, loin de la.
 
Si tu parle de faire de gestion de portfeuille, de faire quant (niveau pas mauvais en econometrie par exemple) c'est deja plus probable
 
Perso avant de faire ce master j'ai fait une ecole d'ingé

 
En faite le front c'est vague tout comme l'appellation trader, il y a le trader qui passe les ordres pour le client, il y a le trader arbitragiste et y a celui qui investir les capitaux de la société en spéculatif.
 
De plus le quant n'est pas le trader, par contre le trader s'appuie sur le quant pour ses prises de décision.
 
Tu as fait une école d'ingénieur de quoi ? tu cherches à bosser en tant que quoi ? Quel est selon toi le cursus à suivre pour être en front ?

Ecole d'ingé generaliste avec specialisation en telecom ... aucun rapport avec la finance du coup.
 
Je suis pas trop fixé sur ce que je cherche, pour l'instant je suis bien dans mon taff meme si la dose de finance est plutot homeopathique.
 
Par contre tous les gens autour de moi qui sont au front (que ce soit structureur, trader exotique, business analyst, arbitragiste, broker ...) ont plutot fait un DEA, ou des ecole type  Ponts et chaussés
 
Que ce soit celui de Laure Elie ou celui d'El Kharoui (desole pour les faute ) ou alors meme a Dauphine. C'est je pense le meilleur moyen.
 
Ensuite tu peux accepter de faire trader assistant, faire des macro toute la journée pendant 1 an ou 2 et esperer faire parti de ceux qui devienne trader. j'en connais un dans ce cas

tu es comme moi, tu viens d'une profession qui n'a rien à voir avec la finance, je crains que ca ne nous aide pas...
Je pense que tu n'as pas tord concernant les écoles. Mais pour être admis dans ces écoles, cela ne doit pas être évident et surtout c'est à plein temps.

Pour les DEA , il n'est pas facile d'etre admis en effet.
Et il faut le faire a plein temps ... et meme a plein temps c'est pas sur de reussir par ce que le niveau est vraiment élevé
 
Apres il doit y avoir aussi des MBA qui doivent etre possible.
 
Sinon pour mon taff, je fais quand meme un peu de finance .... mais bon

 
quant juste avec le master finance cnam? Ca m'étonnerait......A moins d'avoir une très bonne formation mathématique derrière

Perso le master du CNAM m'a permis de décrocher un job de gestionnaire de portefeuille (assistant dans une première phase d'apprentissage).
Je suis avec des MIDO de Dauphine, des 203, des de Boissieu de la Sorbonne et des ENSAE, et je ne me sens pas en dessous... (sauf sur la partie info vs MIDO et ENSAE).
Ma formation antérieure est fac éco gestion + une école de commerce à 2f (prépa intégrée).
Pour info le programme de GFN203 et 204 par ex est le même que celui de l'ESSEC, dispensé par les mêmes profs.

Les résultats de GFN228 sont tombés!

aie aie aie .. j'y cours )

10 !!!
 
C'est pas top mais c'est toujours mieux que 9 a la 1ere session
 
reste plus qu'a savoir quand a lieu de la remise de diplome

Bien joué!

Moi 14
Sachant que j'ai eu 5 à la 1ère ! (ça nous fait la même note si on fait la moyenne des 2 sessions )

Tu as déjà validé toutes les autres matières?
Concernant GFN203 et 204, est-ce que tu as vu une réelle différence de difficulté entre les 2 exam?

Ouep GFN 228 etait mon dernier exam.
J'ai passé le 203 et 204 l'année derniere. Le 204 est en effet plus "matheux" que 203, ca se retrouve dans l'exam.
Mais de la a dire qu'il est plus dur je ne pense pas.