Reprise du message précédent :
appler Madame Pauwels "la pauwels" c'est un manque de respect. Je l'ai vu bosser et faites moi confiance elle bosse!!!

Tout le monde apprécie Madame Pauwels, et je ne pense pas que Lahad ait voulu lui manquer de respect.
 
Pour revenir au système d'admission, je pense qu'il est dur mais juste.
Je pense qu'au final tout le monde y trouve son compte.

Juste ? Tu trouves ça juste qu'un admis passe en deuxième année avec 10,01 de moyenne, voire redouble 203/204 alors que des agréés sont recalés avec 12,5 de moyenne uniquement parce qu'au début de l'année, Portait a jugé que son parcours scolaire n'était pas assez bien pour qu'il intègre son master.
Moi je crois au mérite, pas aux titres.  
Dans cet exemple, l'admis y trouve son compte, Portait trouve certainement le siens, mais l'agréé, j'en suis pas certain.

Le critère d'admission est: "avoir 13 de moyenne à 203 et 204" -> Ca c'est ouvert à tous.
En plus de ça, il y a quelques dérogations pour ceux qui ont une formation costaud et un bon job, et qui peuvent potentiellement apporter une certaine valeur ajoutée au réseau que Portait essaye de bâtir -> Ca n'enlève rien à la 1ère catégorie de personnes, au contraire.
De plus ça fait un peu de sang neuf, c'est pas plus mal.
Ca ne me semble pas incohérent sachant que ces admis ne sont pas non plus là pour glander, auquel cas ils dégagent.

Exact, les repêchés ayant 13 de moyenne sont également admis.

Si pour toi le critère d'admission "alimenter le réseau" est plus juste que la primeur des notes, on a tout simplement pas la même définition de la justesse.

Non, ce que je veux dire c'est que si on voulait être plus juste en se conformant à ta définition, on n'admettrait pas le gars qui a 11,5 de moyenne, mais on exclurait plutôt celui qui a été admis sur dossier.
Donc pour nous ça ne changerait rien...
Si une chose quand même, le réseau serait simplement moins bon.
Au final on y perdrait aussi.

Euh non non, selon ma définition, il n'y aurait pas d'admis d'office. A l'issue de la première année, seuls les X meilleurs (puisque c'est un concours déguisé) seraient pris. La sélection au mérite, c'est ce qui me parait encore le plus juste.
 

Petite question:
 
T'as échoué la première année (selon les critères de Portait) et t'as repassé le 203/204 une nouvelle fois la seconde année pour obtenir de meilleures notes et rentrer dans ses critères c'est ça ? Il ne prend pas en compte le fait que tu passes deux fois la matière ?

Oui j'ai repassé les 2 matières.
Je connais également quelqu'un qui a eu de sales notes - genre 3 et 6 - en 203 et 204 l'année dernière, et qui a été pris cette année avec 13 de moyenne.
Un collègue a validé 204 au rattrapage avec 14/20 et a échoué au 203 cette année. Portait lui a dit que s'il avait 12 au 203 l'année prochaine il serait pris...
Voila, tout ça pour dire que le master reste relativement ouvert et tout le monde a sa chance.
 
C'est vrai que c'est rageant d'échouer - qui plus est avec des notes honorables - et voir que d'autres s'en sortent avec tout juste la moyenne (ça existe, mais je précise que ce n'est pas la majorité, en général les admis marchent très bien).
Il ne faut pas regarder ceux-là, viser le 13 et point barre. Si on echou, il y a toujours d'autres solutions pour recycler ce que l'on a déjà fait, les autres masters n'ayant rien à envier au M2 FMGC (cf Stat ou actuariat).

+1

 
Appelation familière (plus que manque de respect)  due d'un côté à une grosse déception, et également à un certain énervement d'apprendre qu'ils n'avaient pas le temps de mettre les notes sur le site du CNAM.
 
La formulation était déplacée, j'ai édité rapidement mon message qui avait déjà été repris entre temps.

Remigio,
N'oublies pas que les admis passent 6 matieres la premiere année : GFN203, GFN204, ECONOMETRIE , GFN206, ESSEC et Memoire du master .
alors q'un agrée à qui on demande 13 moyenne , ila essentiellement 203 et 204 et une troiseme matiere , generalement les gens prennent 227 car ne demande pas autant de travail que STA202 par exemple, meme sans memoire .
Je peux te dire que le boulot fourni - je sais de quoi je parle- et tout sauf evident.
 

Ah je ne dis pas le contraire. A noter que STA202, ça reste une option (et la plus compliquée) et que les agréés ne sont pas tenus de passer uniquement le 203/204 non plus. Mais tu as sans doute raison de dire que ce n'est pas comparable.
Dans tous les cas, je ne comprends pas pourquoi on fait des différences à l'entrée.

Bon, c'est l'éternel problème du verre à moitié vide ou à moitié plein et on ne tombera jamais d'accord.
Moi je le vois comme un bon master sélectionnant sur dossier, mais donnant tout de même une chance à ceux qui bossent dur de faire leur preuves.
Toi tu le vois comme un master ouvert à tous qui favorise injustement certains en fonction de leur background.

De toute façon c'est comme ça et on n'y peut rien

Salut,
 
Quelqu'un aurait-il des infos quant au planning des cours à l'ESSEC? (début, fin, fréquence, jour, durée...).
Et est-ce que quelqu'un sait si une adresse mail essec est à disposition comme les autres années?
 
Merci

je m'adresse à ceux qui ont commencé à valoriser le master ou meme la premiere année (le plus gros etant fait).
Avez vous commencé des entretiens ? quels sont vos retours ? vos sentiments ? Le master est il bien vu ?

alors personne ?

Très bonne réputation chez la plupart des RH.
CNAM réputé pour le côté ingé, quanti; Essec réputé pour le côté Essec.
M'a permis de trouver un job en AM.
Certaines entreprises (pseudo-snobes) restent fermées à cette formation car n'est pas une formation initiale (genre Exane pour ne pas les citer).

 
 
Waouh, t'as réussi à trouver un job en AM? Tu es gérant?

Malheureusement pas encore, je suis analyste. J'espère le devenir  un jour
 

Salut,
 
Je suis en 2eme annee du M2 et recherche du boulot.
Un recruteur (gestion de fortune en Suisse) m'a demandé si le partenariat avec l'Essec était spécifié sur le diplôme.
Question à 2 balles je vous l'accorde...  
Donc qu'en est-il?
 
Merci

 C'est dejà trés bien .
Est ce que tu peux detailler un peu plus ? c à d comment tu as convaincu les recruteurs ? as tu mis en valeur l'effort considerable consenti pour allier boulot et cours ? quels types de tests tu as passé ... tout

J'ai commencé par un stage, trouvé en mitraillant de cv toute la place financière de Paris  
En fait je n'ai pas tellement eu a défendre la formation pour ce stage, j'ai simplement eu beaucoup de chance en envoyant mon cv à la bonne personne au bon moment (par hasard).  
 
Lors de mes recherches, quand je réussissais à être en rapport direct avec le recruteur ne connaissant pas la formation il était facile d'argumenter pour décrocher un entretien (formation moins connue que Dauphine et consors car formation continue réservée à des professionnel déjà en activité, mais top formation à orientation quantitative, pour preuve quelques exemples de parcours d'anciens, Profs = Essec, Ensae, Polytech, Dauphine, Oddo, HSBC, AFG etc...).  
 
Si tu n'as pas moyen de communiquer directement avec la personne , ou que la personne te jette sans te dire que ce qui la gêne c'est qu'elle ne connait pas la formation c'est plus chaud.  
 
Maintenant ya tjs des personnes à qui la réput' ingé du cnam ou bosseur parce que formation continue plaira. Le tout c'est de les débusquer
 
Outre le fait qu'on bosse comme des chiens parce que la formation se fait en paralèlle de notre job (ça je trouve pas que ce soit un bon argument de vente: soit le mec en est conscient et pas la peine d'en rajouter, soit il s'en fout), on a sur le plan technique rien a envier aux Dauphine, Sorbonne, et autres formations top en finance en France, et sur le plan professionnel une expérience souvent bcp plus riche.

Salut,
Ma question tient toujours...
Quelqu'un aurait-il la réponse?
Merci!

Je ne sais pas, peut être que des diplomés pourront te répondre...

Essaie de contacter l'association des anciens plain-vanilla

Salut Lahad,
 
Tu en es où finallement cette année?

j'ai replongé, merci pour vous conseils d'ailleurs.
 
sta110 + sta202 + gfn206 et redites de gfn203 à tout hasard.
Je passe aussi en parallèle l'IFID, une certif en angleterre pour valider les acquis car elle est sensiblement sur le programme du 203, 204

 
Salut lahad,
 
Tu sais si, pour l'IFID, les frais d'examen à passer dans les centres de Prometric, sont inclus dans les frais d'inscription ? j'ai déjà envoyé un mail à ce sujet mais je pense qu'ils sont actuellement en vacances de Noël. Par ailleurs, à ton avis, tu sais s'il y a, pour l'IFID, les ECTS qui peuvent être transférés au CNAM, ce qui permettrait éventuellement de zapper les GFN203 & 204 ?

Oui, les frais des centres sont inclus dans le prix. Ils m'ont toujours répondu dans l'heure.
 
Le 204 est partiellement traité, donc non.  
Pour le 203, le programme est inclus dans l'IFID mais c'est pas la même manière de voir les choses, + vie pratique dans l'ifid, + théorie maths dans le 203.
 
Je ne pense pas que tu puisses faire des équivalences, d'autant sur une des matières principales.
Rien de coute de demander si tu l'as déjà de toute façon

 
Salut peux tu rappeler ton background ?

Salut,
 
Une bonne âme pourrait-elle me communiquer le mot de passe pour les pdf de GFN227?
 
Merci

bonjour,
est ce qu'il y en a parmi vous qui ont fait l'option STA202 ? Je voudrais y assister mais je ne suis pas sûr d'avoir le niveau. Comment cela se passe ?
 
merci par avance

Salut,
 
Ca se passe bien
 
Plus sérieusement, je trouve pour ma part qu'il faut quand même avoir un niveau assez correct pour suivre cette UE, connaître les séries chronologiques n'est pas indispensable. Il faut aller impérativement aux TD pour bien comprendre le cours. Je n'ai jamais pu assister aux cours et je le regrette car je pense que cela peut servir.
Il y a un mémoire à faire. Il peut être relativement difficile selon le sujet. Moi j'en ai bavé avec le mien (mais 18/20 à la soutenance).
 
Attention, c'est un nouveau prof cette année, donc les choses peuvent changer.

Bonjour,
 
J'aimerais bien suivre gfn213 (proba et stat pour la finance) mais les cours sont le vendredi 17h30 en présentiel. Est ce qu'on a des pénalités si on arrive 1h après le début du cours ? Vous faîtes comment d'habitude ?
 
Merci.

Non, pas de pénalité. Tu t'organises comme tu veux.
Pour ta culture générale il est intéressant d'assister à tous les cours.
Pour l'exam tu peux te limiter au 5 derniers (mais depuis le début).

Si quelqu'un pouvait me communiquer le mot de passe pour les supports de GFN227 ça serait sympa.
Merci

 
salut Breizh78,
j'ai un niveau correct en maths, mais j'ai fait très peu de proba en fait ... donc je sais pas trop. C'est un nouveau prof pour les TD ou pour les cours ?
Comme Krone, est ce qu'il y a une pénalité si on assiste pas aux cours magistraux ?
 
thanks
 
 
 

Krone n'a pas posé cette question, et il y a même déjà répondu en disant qu'il n'y a aucune pénalité d'aucune sorte
La seule contrainte que tu peux avoir peut venir de ton entreprise: si elle finance ta formation, elle peut te demander de faire signer une fiche de présence au prof à chaque cours.
On est là dans un cas bien spécifique.
Et même dans ce cas précis tu ne sera pas non plus pénalisé par le CNAM: tu peux te pointer à la fin du cours pour obtenir ta signature sans que personne ne te pose pb (sans en abuser qd même bien sûr).
Au CNAM on est relativement autonome et seuls les résultats comptent.
 
Autre question, le changement de prof:
Le responsable du master de stat pour la finance à changé (il s'agissait précédemment de Monfort).
Il assurait notamment les cours magistraux de STA202 et sera remplacé par Michel Béra.
Le chargé de TD de STA202 reste le même (très bien d'ailleurs).