Viserion a écrit :
Salut,
J'ai fait le EK, et je connais quelques personnes passées par le MVA. De ce que j'en ai retire, en essayant d'être un minimum objectif :
- Niveau académique : le EK continue d'exiger un bon niveau théorique (au moins pour les cours du premier semestre), là ou le MVA est beaucoup plus tourné vers l'applicatif et les projets. C'est difficile de dire qui a vraiment l'avantage, parce que ça va dépendre de la mentalité de la boite dans laquelle tu postules : certaines préfèreront avoir quelqu'un de plus rapidement opérationnel et débrouillard (=avantage MVA) quand d'autres préfèreront quelqu'un de plus solide techniquement parlant (avantage EK);
- Spécialisation : pour le coup il y a actuellement un avantage net pour le MVA : le Machine Learning est à la mode, toutes les boites ont des projets dans le domaine sans forcément avoir les bonnes competences, donc difficile de nier l'atout que ça peut représenter. Le EK a historiquement peu mis l'accent sur les aspects statistiques de la finance. C'est en train de changer, avec le passage l'année passée du cours de THF dans le tronc commun, et cette année du remplacement du cours d'EDP par un cours de Machine Learning, mais le choix en la matière reste plus restreint que dans d'autres masters de finance quantitative (LE), donc sans doute beaucoup plus qu'au MVA.
- Réputation/réseau : je met ces deux là ensemble car ils sont très liés, et c'est je pense ce qui fait la plus grande force du EK aujourd'hui, l'implémentation de ses diplomés dans les grandes banques et les fonds. Pour certains d'entre eux, c'est caricatural au point qu'il ne prennent pas en entretien de personnes qui soit passés par le LE ou la NYU, uniquement les gens sortis du EK. Là-dessus, avantage clair et net au EK je pense, grace à son ancienneté et à sa specialisation sectorielle : 90-95% d'une promo va bosser en finance, donc le master est connu, là ou le MVA, plus dispersé sur les debouchés, et plus recent, sera peut être moins attractif.
Voilà. Tout ça reste bien sur à prendre avec des pincettes (je suis pas passé moi-même par le MVA, et je suis pas forcément au fait de ses dernières evolutions), mais je te conseillerais quand même le EK : si tu seras probablement plus en phase avec les besoins actuels avec le MVA, et plus rapidement opérationnel, la finance quantitative reste, meme hors de France, un secteur très élitiste, dans lequel le diplôme a une importance démesurée, et le EK te donnera une visibilité supérieure et une reconnaissance immediate (non pas que le MVA t'empêche de trouver du boulot hein, simplement tu te fermes ou tu te complexifies l'accès à certaines boites, au moins en JD).
|