Bonjour a tous, Je souhaiterai avoir vos avis sur ces écoles. Je dois faire un choix mais je ne sais pas quoi faire.
Aidez moi svp, quelle est la meilleur ?
 
Merci beaucoup

ni l'une ni l'une!
 

 
Ni l'une, ni l'autre. Vise une vraie école, genre l'ICN!!!  

 AHAHAH Sacré toi

Je demande entre ISC Paris et EM normandie pas ICN (???)

Il a pas compris j'crois

Tout' façon  vu que les trois sont au même niveau!  

ISC a déjà un grand avantage, elle est à Paris, ce qui est bien pour se faire un carnet d'adresse et avoir/chercher des stages intéressants.
 
Après pour l'EMN je peux pas trop d'aider, j'avoue que dans ma sélection d'ESC je ne me suis pas trop attardé sur celle là. Je ne dis pas qu'elle n'est pas bonne (loin de là même), mais elle est pour moi moins attractive.
 
... Après l'un des gros avantages pour l'EMN, je pense que c'est bien sur le coût de la vie, qui doit être beaucoup moins important que Paris. Pi il faut s'y faire à la vie parisienne!!

Merci plvs, ton avis est intéressant

Entre les deux, la fac est mieux.
Si tu veux vraiment choisir entre deux mauvaises écoles, prend la "moins pire", ie l'ISC.

On m'avais dit l'Em normandie pour l'international et l'ISC pour son réseau

+1 go ISC au "pire".
 
J'ai deux amis qui y sont, ils sont pas tristes
Etre a paris est un plus non négligeable.

Le fameux réseau souterrain de l'ISC, le shadow network qui ne manque pas d'egout!
 
Ps: être a porte d'Asnieres si si c'est triste!

Oui c'est vrai ètre a Paris mais c'est vrai que porte d'asniere c'est pas le top non plus je l'accorde

oui

j'avoue

De rien.
 
Une personne qui souhaite vraiment s'engager dans la vie de son école se plaira sans aucun doute à l'ISC (une des universités comptant le plus d'assos), des anciens de ma prépa qui y sont maintenant me disent que cette école est en grande partie attractive grâce à cela.

Oui mème si nous, étudiants on a tendance a regarder a chaque fois les classements (c'est normal), je penses que mise a part les ellites, les écoles post prépa moyenne ne font plus trop la différence. J'ai quelques amis qui sont la RH et qui me disent que le plus important c'est pas vraiment l'école que tu as fait (bien sur faut un minimum , reconnaissance, grade master etc..) mais mise a part ça ce sont les stages qui prennent le plus d'importance et qui font le plus de poid.

 
1 c'est assez faux dans la mesure où le nom de l'école "rassure" une grande partie des employeurs, en tout cas les grandes entreprises. sans parler des entreprises qui filtrent au diplôme (banque d'affaires, luxe, pub...)
 
2 et de toute façon, pour avoir de bons stages, ne faut-il pas une bonne école? on en revient donc de toute façon à la réputation de l'école.
 
alors certes, les classements sont souvent mal foutus mais ils expriment en gros une réalité bien tangible: il y a des bonnes et des mauvaises écoles
 
le fameux "nan mais après, tout dépend de toi. c'est toi qui trouve les bonnes opportunités" c'est un peu bullshit quand on compare une no-name à une vraie école
 
si tu as le choix, ne va pas dans ces écoles

Ouais mai regarde pour prendre un exemple a part. l'ISG.
Je connais beaucoup de personnes dont les parents on fait cette école, à l'époque elle était peut ètre bien je ne sais pas mais je sais que quelque années après l'école a eu des soucies au niveau financier et que maintenant elle vaut plus grand chose. Cependant les mec de la RH qui sont confronté a des mecs qui ont fait des écoles moyene (mise a pas les élitistes bien sur) ne font plus trop la différence et garde le souvenir de l'école a leur époque, ils ne sont pas là chaque année a s'emerder avec les classements de l'etudiant, le point et autres.
 
De plus quand on voit les partenariats des entreprises avec les écoles on retrouves casiment les mèmes; BNP Pariba, Danone ect... donc bon c'est mème plus de l'exclusivité

 
oui c'est comme l'ICN: top 10 voire mieux ya 20 ans, donc cette génération de RH la voit encore comme une bonne école. mais faut pas se leurrer, ils savent aussi faire la différence entre une école dynamique et une école sans accréditation. croire l'inverse serait les prendre pour des buzes.

oui voilà

 
En même temps, RH, c'est un métier de buse, non?    
 

Je crois que l'EMN est vraiment pas mal pour la logistique => Cf partenariat port du HAvre => C'est le seul écho que j'ai eu dessus sinon pour le reste c'est moyen mais la vie sera pas chère et à mon avis tu vas plus kiffer que d'être porte d'asnière ou le demi sera a 3 pdt que la peinte sera à 2,5 en Normandie
 
Apres, comme c'est dit plus loin, une ecole moyenne devient bien si bon stage ....
 
Donc, pour moi,je choisirai pour Vie étudiante choix de l'enm (vie moins chère, personnes plus ouvertes)  après vu que c'est "50/50" les écoles moyennes je regarderai pas trop le classement
 
et puis la logistique c'est peut être bien ....

 
Mayeur argument de l'histoire d'HFR!!
 
Way to go, buddy!!!    

 
Ce ne sont pas des critères à prendre en compte pour se rassurer: s'il y a bien un sujet que les RH (surtout dans les grosses structures) regardent à la loupe, d'autant plus lorsqu'existent des chargés de recrutement, c'est le cursus des candidats!
 
Par conséquent en la matière, et pour en avoir discuté lors d'un forum des métiers avec des RH expérimentés, l'image d'une école ne compte pas: on ne prend pas en compte ce qu'elle était il y a 20 ans, mais ce qu'elle offre aujourd'hui sur le "marché" de la formation.
 
Qui plus est tu auras toujours des sociétés avec des grilles précises par exemple, et dans lesquelles ne figurent que et uniquement les écoles cibles en termes de recrutement: je ne dis pas qu'un ISC ne trouvera pas de poste une fois diplômé, mais essayer de se rassurer sur le potentiel de son école au regard de l'image, encore aujourd'hui moyenne, qu'elle pouvait avoir il y a 20 ans....

Oui c'est vrai, j'ai déjà entendu parlé de grille pour les recrutements de certaines entreprises.
 
Le problème en fait c'est que j'ai également la possibilité de partir étudier aux etat unis, j'ai une école qui veux bien me prendre mais j'me pose pleins de questions, surtout le fait que je serai obligé de retourné en france après mes études et pour reprendre l'histoire de la grille, j'en ai regardé plusieurs et c'est une grille en fonction des ecoles de commerces/ ingé ou autres mais je sais pas comment pourra ètre évaluer une université americaine pour un RH en France. Et comme en mème temps j'ai 2 écoles en france à savoir l'Em normandie et l'ISC Paris je réfléchi ...

Seattle university

C'est une des plus grosses facs publiques des US m'semble, non?

C'est la 5em meilleur ecole privée de la cote west mais a coté il y a aussi la plus grosse fac publique qui est Washington university que je pourrais integré aussi plus tard si je le souhaite

University of washington pardon pas washington university

 
 
Go US, et nous saoules pas avec l'ISC et l'EM Normandie  

 
+1!!

Oui, merci . Désoler si le sujet a un peu été dévié, on peu cloturer le topic maintenant je crois que c'est bon.

ok.