qui a t il a faire pour s inscrire en FAC ?
 
je susi en IdF et j ai donc remplis une fiche RAVEL
j ai plusieurs IUT ( qui m ont ete refusés   )
et donc viennent ensuite mes voeux FAC.
Suis je automatiquement inscrit ?
que dois je faire ? quand dois je le faire ?

 
Je men souviens pas tres bien, donc a confirmer, mais il me semble que tes voeux de FAC sont recensé par RAVEL et vu que tu a poster pour IUT tu devrai te renseigner au Crous je crois pour confirmer que tu t'es fais refusée et voir si ton dossier suit le chemin de la FAC, sinon a priori il me semble c'est automatique tout ça apres tu revois une tite convocation pour confirmer ton inscription ds la faculté et voilà noublie pas dy aller...

mouai mais vu la physique aujourd hui au bac,  
je pense que c plutot vers la terminale que je v m orrienter
 
enfin bref, c'est sympas de me renseigner sinon

 
arf la physique en fac c'est costaud, surtout si t'aime pas ça
Et je parle pas de la chimie ...
Et pi vos mieux pas que tu sois une tanche en math ...

Moi j'ai un petit problème j'ai été refusé en BTS mais est il possible de s'inscrire maintenant

Les Facs ont un site web, le Crous aussi (national=cNous), Ravel sûrement aussi et enfin le Rectorat ...
Les sites sont down pour que vous aliez pas vous renseigner?    
 
Mot-clef: "Nouveau(x) Bachelier(s)"
 

c'est jamais trop tard mais si tu t'es fait recaler en bts va falloir t'accrocher pour reussir en fac

oui je sais mais sinon quelle est la démarche stp?

i need help

Ah ouais ? Moi recalé du DUT (et SRC en plus   )

tu vas faire quoi?

J'en sais rien    
 
J'attends les résultats du Bac

t'as pensé à t'adresser à la fac ?

idem mais si je l'ai ( ) tu penses qu'il y a tjs de la place en fac?

 
Si t'es pas difficile, toutjours
 
Déjà, t'es prioritaire pour les facs de ton académie, par rapport à à ceux qui auraient passé leur Bac ailleurs.
 
Mais bon, si c'est sur Paris, stun peu tard
 
Moi je pense que j'aurai toujours de la place à Strasbourg ... mais je me vois mal me pointer là-bas
 
Enfin ... on verra bien ...

Y a toujours de la place en fac, du moins dans les sections classiques.
Y peut etre pas de place dans les amphis dans certaines sections par contre
Enfin en Sciences ça devrait pas poser de problemes.
 
Sinon en effet, c'est tout le paradox de l'education nationale.
Pour etre pris en IUT il faut avoir un bon dossier genre +12 de moyenne, alors que pour entrer en fac il suffit d'avoir son bac donc en gros autour de 10 de moyenne sur l'année.
POURTANT si t'as pas le niveau pour entrer en IUT t'as plus de chances de mettre 3-4 ans pour avoir ton deug.
La fac est a mon avis plus dur que l'IUT et largement plus que le BTS, car tu dois de taper des matieres dont t'en a vraiment rien a battre.
Prenons mon cas par exemple    
J'ai pas été pris en IUT d'info, à par à Lannion, mais vu que j'habite à coté de la fac de sciences de Nantes (15-20 minutes à pieds) j'ai tenté le coup en sciences MIAS.
J'ai mis 4 ans pour avoir le deug, car en gros 1er premiere année et 1ere deuxieme année, j'en fesait le minimum donc je finissait a 9 a peu près.
J'ai fini par avoir mon DEUG info, apres avoir bouffé de la mécanique, de la chimie, de l'electronique, de l'electrocinétique, des maths, des maths, encore des maths, et bien sur de l'info, mais ça passe tout seul ça
La je suis en Licence d'info, et j'ai jamais eu d'aussi bon résultat depuis la sixieme !
D'ailleurs y a pas mal de monde en licence info qui viennent d'IUT, seulement alors qu'il te faut juste avoir ton deug donc 10, pour eux ils sont pris sur dossier et doivent avoir a peu pres 12.
 
Donc tout ça c'est bien ridicule, j'estime que ceux qui ont fait IUT pour ce retrouver ensuite en licence, voir peut etre certains rares cas en ecole d'ingé, ont tous simplement bouffé les places d'IUT à des personnes dont le niveau est peut etre un peu plus modeste, et qui auraient pu reussir en IUT avoir au moins un diplome, mais qui ce sont croutés en FAC.
 
Certaines personnes ont RIEN à faire en IUT quand on voit leur niveau.
Je pense m'en etre plutot pas mal sortit quand même, et peut etre qu'en fesant l'IUT j'aurais pas eu une assez bonne moyenne pour faire une licence    
 
Bon courage, et de toutes façon on le repetera jamais assez, il faut bosser

Arf, 4 ans pour le DEUG, faut en vouloir  

 
c pour ca ke ferry veut "incorporer" l iut a la fac : pourkoi avoir 2 diplomes a bac+2 si un sert a continuer ses etudes  

 
la majeur partie fait 3 ans je pense. J'ai raté la 2 eme année de pas beaucoup, 9.3 , mais 4 ans considerant ma motivation initiale c'est finalement un bon compromis entre ne rien avoir et reussir comme une bête.
J'ai un pote qui a raté 3 fois ça premiere année et il a fait un BTS qu'ils a eu apres. Je connais des personnes qui ont fait 2+3
Ce genre de passage prolongé a la fac est plus souvent du a un manque de motivation et donc de travail qu'a un manque de capacité.
Le plus important est d'aller au TD, et éventuellement au cours si on arrive à suivre (et a ce lever   ).
D'ailleurs il vaut mieux je pense ne pas prendre de notes du tout en amphi et écouter que de recopier bêtement ce qu'il y a au tableau, car en général tout est dans les bouquins.
Enfin faut vraiment etre fort pour suivre les amphis de maths les demonstrations et tout sans décrocher

pourquoi avoir des diplômes Bac+2 alors que tout va passer à Bac+3?
LMD
LMD
LMD
LMD

 
Je comprend pas ce que ça change dans les faits qu'un iUt (U = Universitaire nan?) soit moins indépendant ...
Plein d'étudiants IUT continuent maintenant à la Fac, des Deug1 rentrent en IUT, ...
Ca va permettre d'établir des passerelles entre les filières, passerelles que les étudiants empruntaient déjà alors que c'est pas prévu à la base. M'enfin je peux me tromper, je connais mal les IUT.
 
 
3615 My life> j'ai aussi passé pas mal d'années en Deug et je suis maintenant en thèse. Mais y a que 1ère terminale Deug qui sont pourris dans ma scolarité, j'avais de bonnes notes jusqu'en seconde et à partir de la Licence ...

benh ça correspond a la peridode de la vie ou on s'en tape un peu et ou on a envie de faire la fete etc.

Et où on commence à en avoir un peu marre (1ere, Term.), ou que l'on commence à connaître autre chose, différent de ce que l'on avait connu jusqu'alors (DEUG)

 
justement je compte sur ce changement Pour me motiver a bosser l'année prochaine (j'espere que ça marchera..)

 
Ce qui compte avant tout est d'être efficace, la mémoire humaine fonctionne de telle sorte que d'écouter ne suffit pas pour retenir. Si tu ne notes rien, tu ne vas pas retenir grand chose, et donc quand tu prendras ton bouquin tu vas repartir quasiment de zéro, tes heures passées en amphi ne seront que pure perte de temps.
 
Prendre des notes, ça n'est pas recopier le tableau, c'est garder une trace écrite de l'essentiel de ce qui a été dit. Pour bien prendre des notes il faut avoir à mon avis l'esprit synthétique.
 

 
hum y a eu un topic la dessus donc je vais pas trop en parler
juste kelkes precisions :
- l harmonisation 3/5/8, c europeen, soit on s y plie, soit on se marginalise (c est sense facilite la reconnaissance des diplomes en europe et les echanges internationaux)
- l iut est integre a la fac avec une 3e annee en licence : donc la poursuite d etudes se fait a la fac (en passant soit par l iut soit par la filiere deug-licence/maitrise etc...)
- le bts devient le seul diplome a objectif professionnel : on devient actif des kon a le diplome

 
Ce que tu me dis c'est qu'il faut savoir prendre des notes.
Moi je dis que si on a du mal a prendre des vrai notes, il vaut mieux ne rien noter et écouter et comprendre que des recopier sans rien comprendre.
Pour prendre des notes de synthese en math ou ce genre de matieres il faut comprendre pour pouvoir synthetiser. Si t'as du mal a capter, je vois pas comment tu vas prendre des notes.
Comme la plus part du temps c'est des concepts nouveaux, en general la moyenne des personnes comprends pas directement.
D'ailleurs niveau mémoire y a pas enormenent de chose a retenir, et c'est surtout basé sur la comprehension, car aux epreuves t'as souvent droit à une feuille manuscrite que fera office de forumulaire.
Dans certaines matières en info, notament fondements théorique de l'info et logique, theorie des graphs et des ensembles, on avait même droit a toutes nos notes de cours et de TD
Juste pour dire que imprimer des connaissance en memoire, ça sert pas a grand chose dans certains cas.
Enfin bon chacun fait comme il sent, bon courage.

 
Si tu vas en cours en ne prenant aucunes notes, tu vas retenir à peine 5 ou 10 %, à quoi bon aller en cours dans ce cas ? Tu vas presque repartir de zéro quand tu bucheras à nouveau sur le cours.
 
 
Personnellement, étant autonome, en 5 ans de fac, je n'ai jamais été beaucoup en cours magistral, mais quand j'y allais ce n'était certainement pas pour perdre mon temps. La prise de notes doit être faîte dans le but de gagner du temps par la suite, en épluchant ses notes on doit pouvoir retrouver rapidement l'essentiel, et cela prendrait beaucoup plus de temps avec un ou plusieurs bouquins.
 
 
Il ne s'agit pas uniquement "d'imprimer des connaissances en mémoire" mais d'acquérir du savoir, des méthodes, des raisonnements, ...
 
 
Le coup du "tous documents autorisés", je connais bien, j'ai vécu ça du début de la licence à la fin de cette année (dess). ça montre ce qu'on attend de nous : savoir réfléchir.
 

Oui mais ce que je disais c'est que si tu captes pas tu peux pas prendre de notes, et que dans ce cas on a tendance a vouloir en noter un max pour etre sur de rien rater, et du coup on capte encore moins car on gratte. Apres moi j'ai jamais accepté de venir en amphi pour recopier et refléchir apres car dans ce cas c'est mieux d'avoir des polys.
Les cours sans aucuns polys sont les plus dur, mais quand le prof fournit un suport de cours, là oui, il serait idiot de pas prendre de notes.
Apres c'est une question de strategie et de choix qui dépendent aussi des ses capacités. J'ai jamais été bon pour prendre des notes personnellement.   C'est surtout le fait d'écrire qui me ralentit. Je suis pas multitache a ce niveau, juste une tache  

 
Prendre des notes, ça s'apprend, c'est une méthode de travail.  
Une méthode de travail on l'élabore en réfléchissant, elle nous tombe pas du ciel !

 
mouef.
Il est bon de savoir a quel moment il faut travailler si on ce sent a la rammasse ou a la bourre, ou alors a quel moment commencer a travailler pour les exams de façon a ne pas avoir trop de pression ou bien suffisament.
Niveau methode pour ma part c'est un peu le feeling, prendre conscience de ce qu'on sait, de ce qu'on sait pas, pas mettre tout ses oeufs dans le même panier, bosser en groupe pour aider a ce rendre compte de qu'on sait ou ce qu'on sait pas.
 
Quelles sont tes methodes ?

 
Quelles étaient, j'ai fini les cours il y a 2 mois et 1/2.
 
 
 
Je suis très autonome, j'ai toujours eu pas mal d'activités en dehors des cours, et j'ai toujours eu pas mal de temps de transport entre mon domicile et mon bahut, donc l'axe principal de la façon dont je gérais mes études était la gestion du temps. La façon dont je gère ma vie en général est d'ailleurs dans la même optique.
 
Ce qui a toujours été important dans mon cas a toujours été la recherche d'efficacité, plusieurs points sont importants dans ce cas :
- avoir l'esprit de synthèse pour aller à l'essentiel, nécessaire quand on a pas le temps d'éplucher n bouquins, recouper les cours, les TD et TP pour cerner les grands axes et ne creuser que ceux là  
- acquérir des méthodes et les appliquer : apprendre comme je le disais à prendre des notes efficacement, mais aussi à faire des fiches synthétiques, des résumés, etc ... pour ne pas avoir à relire 10 fois le même support de cours ou le même chapitre
- évaluer périodiquement où on en est : refaire qq exos de TD/TP, prendre des annales, ...
- le plus important : apprendre à planifier et s'y tenir, c'est surtout une question d'expérience, et c'est très important pour les choses à rendre notamment, pour éviter la pression, les coups de bourre & co
 
 
 
Qq notions quant à la façon dont l'être humain apprend peuvent aussi servir à améliorer sa façon de bosser et à gagner du temps.
 
Il y a 3 principaux médias d'apprentissage :
- auditif (en écoutant)
- visuel (en observant, en lisant, ...)
- kinéstésique (en faisant)
 
On a tous les 3 mais ils sont plus ou moins développés, il faut se servir des 3 (renforce la mémorisation) et connaître celui qui prédomine pour s'appuyer dessus, personnellement c'est en faisant que j'apprends le mieux.
 
 
J'ai connu des tas d'étudiants qui n'avaient ni méthode, ni démarche particulière, ils pouvaient bosser des jours et des jours pour se préparer aux exams en n'avançant pas d'un iota, tout simplement parcequ'ils partaient dans tous les sens, qu'ils n'avaient pas compris les bases et s'étaient lancé malgré tout dans des exercices complexes, ...
 
 
 
Prendre un peu de temps pour se fixer des méthodes peut être rébarbatif, paraître contraignant, mais au final on est gagnant : on arrive à de meilleurs résultats en moins de temps, par conséquent ça laisse plus de temps pour d'autres choses

Et je rajouterais ceci :  
 
Le temps c'est de l'argent !
 
Oueeeee ! ! !