Bonsoir,
 
Je viens de finir mes oraux et les résultats d'admission arrivent très bientôt. Le problème est que je n'arrive pas à me décider entre ces deux écoles qui sont, pour moi, de niveau égal.
 
Je suis, depuis ma première année de prépa, très attirée par Neoma. Mais les oraux changent beaucoup de choses et mes a priori sur GEM se sont envolés lorsque j'ai découvert l'école et la ville.
 
GEM a de nombreux avantages comme le campus qui est vraiment très élégant et le cadre (j'aime beaucoup l'idée de voir la montagne à chaque fois qu'on tourne la tête). Neoma m'attire car premièrement, comme RMS et RBS sont d'anciennes écoles, leur reconnaissance auprès des entreprises n'est plus à démontrer, de plus le campus de Reims est réputé pour son accent donné au luxe. Mais voilà, le campus de Reims est aussi réputé pour ne pas être "the place to be" niveau ambiance, notamment à cause du mythe disant que comme les élèves de Reims sont principalement des parisiens, ils rentrent chez eux le week-end et j'aimerais vraiment pouvoir profiter de cette aventure au maximum.
 
Ensuite, j'aimerais travailler dans la mode et me spécialiser dans le luxe mais ces deux écoles offrent un MSc dans ce domaine, ce qui ne facilite pas mon choix.  
 
J'aimerais donc savoir:
Quel programme sera le meilleur pour me former aux métiers du luxe? Un programme est-il plus reconnu ou prestigieux que l'autre ?
L'ambiance, et la vie en école en général, est-elle meilleure dans l'une plutôt que dans l'autre ? car je considère que c'est un critère important (on passe quand même 3 ans dans l'école).
 
Merci beaucoup pour vos réponses

Le luxe en France se passe à Paris, Neoma a un campus parisien, le choix est donc vite fait. Et pour l'ambiance à la RMS, sur le millier d'étudiants sur le campus tu dois bien en avoir quelques uns qui restent le week-end
L'ambiance et la vie en école ce sont les étudiants qui la font donc pour moi ce n'est pas un critère important et "évaluable"

 
C'est uniquement pour l'executive education le campus à Paris!!
Sinon Reims est bien reconnu pour le luxe, et puis même si certains partent les meilleurs restent ahah.

Pour GEM, le luxe est plus international, tu peux faire le master luxe à :

- Paris (campus parisien dans le 16ème)
- Londres
- Grenoble

(cours en anglais peu importe la localisation)

Une extension à Shanghai était prévue également, je sais pas quand ce sera prêt cela dit.

http://www.grenoble-em.com/1770-ms [...] ent-2.aspx

ça fait rêver des formations comme ça    
 
 
    Principles of luxury and luxury brand management
    Luxury sectorial analysis
    Technology and innovation in the fashion and design business
    Creative fundamentals of fashion and design
    Sustainable design, luxury and fashion management.
 
VS
 
Mécanique des milieux continus
Mécanique général
Production mécanique industrielle
Métrologie
Gestion de production
Procédés de µfabrication
Conception mécanique 1
Conception mécanique 2
Electronique
Traitement du signal
Optique
Informatique
Science des matériaux 1
Science des matériaux 2
Compléments d'analyse et de modélisation
Calcul matriciel et analyse vectorielle
Economie d'entreprise
Communication
Anglais
Allemand
Japonais
 
 
Cette arnaque  
 
Trompé de voie

Perso pour changer d'horizon et pour ma culture gé j'aurais plus pris tes cours . ( le luxe ne m'interesse pas du tout    )
 
Enfin si le luxe t'interesse et que t'es ingé, le MSc Luxe à l'ESSEC mettra tout le monde d'accord^^.

Pour moi Neoma et GEM c'est vraiment kiff kiff, avec un avantage certain pour le réseau de Neoma qui bénéficie de la réputation des anciennes écoles RBS et surtout RMS.
 
Pour moi le choix devrait se faire sur le coup de coeur

 
 
C'est également mon avis.

Pareil, choisis sereinement en pesant le pour et le contre et en regardant bien le contenu et le déroulement des parcours luxe. Tu ne devrais dans tous les cas pas faire de mauvais choix.  
 

Merci pour ces réponses  
Je vais me renseigner plus attentivement sur le contenu de ces programmes.
 
J'ai passé mes oraux sur le campus de Rouen donc je n'ai pas pu me faire un avis sur la vie en école à Reims. Y'aurait-il un élève de Neoma (campus Reims) qui pourrait m'éclairer à ce sujet?

Rouen-Reims c'est un peu SaintévsLyon

 
Avec Reims pour St-É?    

 
Pour le campus de Reims, attends la réponse de coucoutuveux

 
T'as fais le bon choix    
(Non sérieusement je ne serai pas objectif, mais si t'habites Paris passe faire un tour à Reims pour voir de tes yeux vu. Au pire va à Rouen Ze place to be et fais ta majeur (4 mois en 4ème année) à Reims )
 

 
Les bizness schools, what else ?

 
Taux de filles: 50.5%

 
1. Ni l'une ni l'autre si tu veux faire du luxe "sérieusement" (les places sexy dans les bonnes boites ... fallait faire une parisienne cocotte)
2. Grotesque de chosir une école sur "l'ambiance" et "les locaux" ... tu payes avant tout pour les cours et le placement en sortie ...

 
C'est le programme de la première année de l'ENSAM où alors y'a d'autres écoles aussi chiantes ?      

 
Bienvenue en école d'ingé

 
Ceux de Telecom ou Supelec sont bien pourraves dans leur genre

 
Merci, ça fait 11 ans que je suis diplomé, je me demandais si y'avait d'autres écoles dont le programme était aussi rébarbatif que celui de l'ENSAM  

 
Je suis assez d'accord, je ne connais pas spécialement le marché du luxe mais une copine qui a fait le MSc dans ce domaine à la Skema me dit qu'ils se sont griller partout par les ESSEC.

D'un côté chaire LVMH, toussa, ils se mettent bien

 
Je connais pas le secteur, mais je savais que pour faire du marketing chez L'Oréal ou LVMH, on faisait difficilement mieux que l'ESSEC

Ah bah tiens Karl Lagerfeld serait content de lire ça!

Pour la MODE, bien sûr, quelqu'un qui sort de l'ESSEC c'est très bien mais encore faut-il que la personne soit CRÉATIVE. C'est un milieu à part.

Peu importe de quelle école tu sortiras, je ne sais pas quel poste tu aimerais exercer mais ils veulent des personnes talentueuses avant tout. Le talent fait vraiment tout. Je ne dis pas qu'une fille qui sort de Hec, Essec est forcément dépourvue de créativité mais c'est primordial. (avoir les deux c'est bien )
Pour information, les personnes que je "connais" sortant de HEC, ESSEC qui travaillent dans le secteur ont pour la plupart des postes dans des entreprises de joaillerie ou cosmétiques. Pour le textile (étant donné qu'il s'agit du choix des produits d'une collection de prêt-à-porter ou haute couture, un art à part entière), là c'est plus complexe/pointu et c'est le talent qui te démarquera même si tu as tout le côté "commercial" de l'école de commerce que tu devras mettre en pratique. Les créateurs sont des artistes, déjà que certains déploraient la commercialisation de la mode, ils préfèrent largement quelqu'un qui a le sens artistique que celui qui ne comprend rien à leur art. Les Msc aident à acquérir des connaissances donc certains s'en sortent bien avec ça mais cela ne viendra jamais combler une absence totale de créativité.
Avec GEM, NEOMA et aussi une ESC "moyenne", tu peux faire des stages sans problème chez l'Oréal et LVMH par exemple. Ce qui te démarquera par la suite pour travailler dans le textile est la créativité. Il faut bien sortir du lot dans ce milieu très élitiste!

Dans la communication, j'ai vu des filles avec uniquement des bachelor travailler au sein des entreprises très connues (elles sont peut être pistonnées; je n'en sais rien pour ces cas là par contre). Il y a des postes sympa dans la communication, pas besoin de se mettre une pression d'enfer en voulant à tout prix intégrer Hec pour faire ça; ça ne sert à rien. Les publicités ou courts métrages réalisées par les marques demandent d'avoir une vraie fibre artistique. Les Msc créés par les écoles semblent être un plus pour certains candidats mais je ne sais pas s'ils apportent quelque chose réellement. On a le talent ou on ne l'a pas. (La preuve avec Skéma: si des gens leur passent devant, c'est que le Msc n'est qu'un leurre).
Un exemple actuel: les blogueuses qui ont réussi grâce à leur talent et qui n'ont pas eu besoin de faire des études pour travailler avec les marques (ce sont même les marques qui les contactent en amont).

 
Justement, je me demandais, la chaire LVMH de l'ESSEC, c'est pas pour leur programme MBA Luxe (et non pas PGE ou Msc) ? En tout cas c'est ce que leur site indique.

 
PGE only je crois. Mais LVMH est partenaire global, donc ils doivent intervenir dans le MBa luxe.

Merci pour vos réponses =)
 
Vous êtes bien mignons avec l'ESSEC, mais encore, faut-il l'avoir et en AST1 elle m'est inaccessible.
 
Je pense que c'est surtout la personnalité qui importera pour avoir de bons stages (même si être dans une parisienne est forcément un plus), je voulais juste savoir si un programme me préparerait mieux que l'autre.
 
Ensuite je ne pense pas que les locaux ou l'ambiance soient des critères "grotesques" car vu qu'on passe 3 ans dans cette école, il faut bien s'y sentir.

 
 
 
Tu penses sérieusement que toutes les personnes travaillant dans le luxe sortent des 3 PA's?    
 
Je ne pense pas que Debbie_ veuille devenir Directrice artistique chez Dior, et puis il s'agit du choix entre Neoma Campus Reims ou Grenoble EM. Bien sûr que c'est mieux d'avoir HEC (no shit?)    
 
Pour revenir à la question initiale, peut-être y aurait-il plus d'anciens dans le luxe et la mode sortant de RMS?
Les deux écoles ont l'avantage d'être en centre-ville près de tout. Reims est très proche de Paris, il y a des trains partant de l'Aéroport Charles de Gaulle (40 minutes même pas).
Pour l'argument classement je pense que c'est du kiff-kiff. L'ESC Reims était devant GEM en 2002 au Sigem puis Grenoble la dépasse depuis. http://bloom6.free.fr/classement_sigem.html
 
Je me pose également la question (pas forcément pour le luxe et la mode, mais le choix en général), ça serait bien si des élèves/anciens pouvaient témoigner  

 
lol ok.

 
Tu as si bien argumenté qu'on a envie de te croire. Trop lol!  
 
 

 
On voit que tu y connais rien pour dire des énormités pareilles, pourquoi argumenter  

Faut des avis d'élèves dans ces 2 écoles sur les cursus et les sorties, parce que vu de l'extérieur, franchement GEM et NEOMA, ça se tient; d'un côté, dynamique assez bonne pour GEM, d'un autre, retour des R² soeurs ennemies enfin réunies et bien connues en entreprise. Mais dans tous les cas pas de franchise forte dans le luxe (hors champ'), domaine qui est un peu le terrain d'exercice des parisiennes, notamment l'Essec.

On mélange plein de choses j'ai l'impression.
La personne souhaite à la base travailler dans le secteur du luxe (donc on peut imaginer plein de secteurs sous-jacents type hôtellerie, horlogerie, joaillerie, cosmétique, maroquinerie ... ), et pas spécifiquement dans celui de la mode/du textile. Qui plus est, si la personne s'intéresse à une école de commerce, c'est qu'à priori, elle ne vise pas une fonction de créateur/trice.
Et dans les postes qui sont les débouchés traditionnels des ESC, les mecs des parisiennes se placent, de façon générale, nettement mieux que ceux des autres écoles (le nombre de personnes que je vois à l'école qui finissent en graduate chez Di.or, ou bien encore, ACP en cosmétique/maroquinerie/joaillerie ...).

PS: les stages, ça ne compte pas. C'est le CDI qui est chaut à obtenir et dans lequel on voit une vraie différence parisiennes (/top5)/le reste.

Je suis d'accord. Les stages: plus faciles à obtenir; le CDI difficile. Mais certains ont des contacts par la suite et c'est plus facile pour eux.
Si la personne parle bien de "mode" (son premier post).

 
Exact, mais ça n'enlève rien à mon propos. Y'a plein d'autres métiers que créateurs, surtout en venant d'ESC.

Aucune différence entre les 2 écoles dans le milieu, de ce que j'en sais.
Ce seront les stages et la motivation qui feront la différence.
 
Point de vue de recruteur.

 
Oui surtout d'autres métiers... Je sais qu'il y a des directeurs artistiques qui ont fait une école de commerce.

Je profite de ce topic pour vous demander conseil. J'ai appris aujourd'hui que j' étais admis à Grenoble et j' espère l' être à neoma dans quelques jours. Je vais donc me trouver face au même dilemme que l' auteur, à ceci près que je n'ai pas de projet professionnel clairement défini.
 
Ma question est la suivante  :  parmi ces deux écoles, laquelle est la plus performante de manière générale en terme d' insertion professionnelle ? D' un côté, GEM est mieux classée mais de l' autre on entend beaucoup parler de la force du réseau de neoma comparativement à celui de GEM.
 
Enfin bref, comme vous pouvez le voir, j' hésite encore pas mal et j' espère que vos avis et vos réponses m' aideront à faire mon choix.