Reprise du message précédent :
J'avais choisi Caml
 
Je pense que je me suis rattrappé car j'avais un algo avec une meilleure complexité que celui du corrigé (mais qui était 1000 fois plus tordu)
 
 
Je préfère le poisson mort comme journal de l'ÉNS, ils sont très comique
 

ah il me semblait pourtant que ça avait un minimum d'intérêt en programmation non ?

vous avez le droit a quels languages a ulm?(psi inside)

pour le concours on a en théorie droit au C, C++, caml, ocmal, maple, pascal
 
mais dans l'absolu si tu en veux un autre c'est négociable
 
dans l'école je ne sais pas, C, C++, Ocaml au moins je pense

 
Ça n'a d'intérêt que pour les mécanismes de bas niveau (et tout programmeur qui se respecte doit en connaître un minimum sur ce sujet) mais pour le reste, on peut s'en passer. D'ailleur la plupart des langages "modernes" (je mets entre guillemets parce que le plus moderne des langages actuels est paradoxalement l'un des plus vieux ) n'ont pas de structure de données semblables aux pointeurs du C (exemple connu : Java).

Dites vous n'avez pas l'impression de changer de sujet ?

non, c'est comme si on fusionnait le PSG et l'OM...

en attendant les supporters n'y ont vu que du feu, alors.
Ils ont pas changé d'équipe...

c'est pour ça que je n'ai aucune idée de ce qui peut se passer en sports...
 
en fait, c'est faux.
J'ai appris 3 jours après qui a gagné le Tour de France, et quand le Stade Toulousain gagne un tournoi, y'a qqun pour me le dire

l'enjeu c'est la nba...

les USA, y'a que ça de vrai !

 
fusion inter ENS : ça c'est un Topic de l'élite française...
Cachan et Ulm n'enseigne pas les mêmes matières on l'a déjà dit, elles ne poussent pas forcément vers les mêmes débouchés et resteront, même fusionnées, trés différentes.
Enfin pour vous apportez le point de vue d'un ancien normalien ( attention pas un vrai hein j'ai fait cachan) he bien la fusion avec ULM on s'en tape le coquillard, elle n'apporte rien à part peu être 2 sec de prestige en société (encore qu'il suffit de dire je suis normalien sans préciser et hop ça passe )
Enfin, pour tous ceux qui trouve que Cachan c'est nul et ça pu, j'espère que vous avez au moins fait ULM sinon c'est pas crédible...

enfin y'a quand même un certain nombre de matières communes...
par ex maths, phys, chimie...

vroom39
 

 
Donc je suis crédible
 
On verra bien ce qu'apporte cette fusion, c'est peut être juste pour déstabiliser les chinois de FBI qui veulent relancer la culture des koalas en laponie australe

Gloupin: tu integres Ulm cette année, c'est ça? donc tu n'as pas suivi de cours là-bas, en fait tu n'es qu'à peine plus au courant du niveau d'Ulm que n'importe quel taupin, donc pas crédible.
Par contre, si je me suis trompé et que tu est un "ancien" d'Ulm alors j'ai pas grand chose à dire, à part que pour critiquer Cachan faudrait avoir fait les deux

A l'aide!!!!  
Ca a commencé en pleine nuit, des pustules sont apparus partout sur mon corps, mes cheveux ont graissés, des lunettes sales sont à présent collées sur mon nez. J'ai un mal de crâne terrible, comme si mon cerveau avait doublé de volume, de plus j'ai des idées bizarres : je rechigne désormais à gagner plus de 1500 euros net par mois et la simple idée de voir mes recherches appliquées à l'industrie me donne maintenant la nausée...
Et d'aucuns d'annoncer que les normaliens de cachan se frottent les mains...arrêtez la fusion, par pitié, je ne veux continuer à muer...

 
 
Bien vu, 2 ENS ça paraît un minimum pour pouvoir critiquer
C'est vrai que je vois pas d'intêret à cette fusion, à part peut être des simplifications administratives... mais ça concerne pas les élèves.
Enfin, pour Gloupin, j'espère que ta remarque c'est au moins du 3ème degré... sinon heuseument que tous les Ulm ne sont pas aussi fermé d'esprit

Sans vouloir vexer les Cachan, mais il faut quand meme comprendre les Ulm... c est comme si vous integrez l X et que finalement l X fusionne avec les Mines de Sainte... ca fait mal au cul.
Je pense que c est juste ca le probleme. Il risque de mal le vivre.

 
elles sont pas a coté

Oui c'était bien sur du deuxième degré (non pas troisième dsl )
 
Cachan c'est une ÉNS donc c'est bien
 
Yep j'intègre cette année (mais en Otist type, j'ai lu toutes les archives du bocal et du poisson mort disponible sur Internet (les journaux d'ulm))
 
 
Enfin en fait je suis pas sur d'être admis Il faut que je passe la visite pour être fonctionnaire (que ça ma stresse ...)

non c'est pas une visite d'admission, mais c'est que l'état doit connaître l'état de santé des fonctionnaires.
 
enfin c ce que j'ai compris.

comparer mines St Etienne et Cachan...
le seul classement objectif est celui de l'attractivité des écoles pour les taupins.
Pour cela, il suffit de comparer les ratios  
dernier entré/nombre d'appelés, plus ce dernier est grand, plus l'école est sélective (désolé de faire long, c pour les estp ).  
Pour les prépas MP et PC, le classement de tête est le suivant
1) X
2) ULM
3) centrale paris
4) ENS Lyon
5) ENS Cachan
6) Mines Paris
Le reste : Ponts, Ensta supélec ect est vraiment très loin derrière.
En PSI par contre  
1) X
2) Centrale
3) Mines
4) ENS Cachan
 
Voilà tout. Ces classements remontent aus sessions 2003 et 2004 des concours, c'est facile à faire car les données sont en lignes. A voir pour 2005...
Bref cette fusion revient à réunir des écoles dans le top 5 en France, point de vue notoriété, pas de quoi en faire des tonnes, non?

mais on s'en fout de la sélectivité pour connaître le top 5
 
Et puis t'as pas l'impression de poster la même chose à différents endroits ?

toute façon dernier entré/nombre d'appelé ça veut rien dire...
on divise pas un etre humain par un nombre

ça c'était la seconde de philo.

non, ct l'instant 2nd degré, et ça fait pas de mal

hum...
en PSI c'est plutôt
 
1) X  (48)
2) Mines Paris (73)
3) Centrale Paris  (159)
4) Ponts et Chaussées  (163)
5) ENS Cachan (242)
 
sachant qu'en PSI, on n'a quasiment pas de grosses brutes qui ne passent que Ulm et l'X
 
et encore l'ECP et l'ENPC ont quasiment le même rang de dernier entrant...

et +1 pour le fait qu'on s'en fout
je ne parle que de difficulté pour intégrer

les pauvres ulm qui vont être rabaissés dans leur propre estime... faut arrêter de dramatiser pour rien.

le classement en terme d'attractivité ne veut pas dire grand chose  
 
[philo inside]
car l'homme ne sait pas ce qui est bon pour lui
[/philo]
 
Les pauvres ulm vont être rabaissés dans leur propre estime, bah oui snif (second degré, je précise au cas où)
 
encore un truc contre le classement, dans ce cas la fusion serait néfaste car il y aurait autant de taupins candidats sur les deux écoles, pour plus de places (en gros il y aurait autant de candidats à cachan pour les places de cachan+ulm)
 
Ah si ce classement est bien, il prouve qu'il faut pas fusionner

Les seuls probablement à patir de cette fusion seront ceux qui integrent cette année ou l'année prochaine.

tiens sinon je croyais qu'a 90% les admis a ULM sont aussi admis a l'X. Est ce que c'est vrai (en MP en tout cas)

en PC ça m'a l'air vrai aussi

 
y a pas de places a ulm ni a lyon en psi!seulement a cachan.

donc c'est vrai

certes mais bon

ya pas delement dans l'ensemble vide donc les elements de lensemble vide vérifient tous ce qu'on veut comme propriété  

même une propriété d'existence ?

Quand on sort d'une ENS a-t-on un diplôme ou suelement on se prévaut d'être Ancien Elève de l'ENS

 
Au bout de trois ans d'ens on a license + master + diplome d'ancien élève de l'ens en question
 
J'étais pas admissible à l'X
Pour les 90 % ça doit pas marcher sur le concours info (on est au moins 2 admis à Ulm non admissible sur les 7 entrants et il n'y a que 4 admis qui sont aussi admis à l'X)