Reprise du message précédent :
C'est vrai spooooocky, le niveau académique on s'en fout dans la vraie vie...mais ça aide

 
Bien entendu mais ce que je voulais dire c'est qu'il arrive un moment dans la vie pro ou d'autres compétences à la fois techniques et sociales priment sur tes compétences en mathématiques ou en Histoire Géo (sans non plus dénigrer ces matières hein )

 
Ravie que la prépa t'encourage à ouvrir des livres et des journaux, mais ça, tout le monde peut le faire ! Je noirci le trait mais le cliché des prépa qui sont incroyablement cultivés et des autres tellement terre à terre... Bref
 

 
Oui mais nous savons tous (même si la culture et l'ouverture d'esprit sont très importants) que ce ne sont généralement pas des gros coeff determinants. Il y a un stade où il faut arrêter de chercher à recevoir la culture générale au biberon dans des cours prémachés par des profs, faut lire, écouter de la musique, se faire de expos .... l'école n'est pas là pour ça !

J adore cette discussion j aimerais tellement reagir dire à certains qu ils disent trop de conneries mais suis fatigué alors je vais dodo
 
Vive les prepas Vive les AST
 
On vit tous dans le même monde et on est dans les mêmes ecoles

 
Mais bien sur que tout le monde mais en prepa on nous poussse vraiment a le faire, apres en fac je pense que ca doit dependre des profs et des filieres. Par contre le prepa incroyablement est un cliche, je suis bien d accord avec toi
 

 
tout a fait, la culture pour la culture ne sert a rien du moment ou l on ne prend pas le temps de reflechir sur ce aue l on apprend

Classement du FT out

Je trouve vraiment ce classement pas terrible, je comprend pas comment la WHA et la HHL n'apparaissent pas.

Je suis d'accord, mais à l'escp les gens étaient plutôt content ce matin lool.
 
WHA? WHU non? ou alors qu'est ce. C'est moi ou je ne trouve pas saint gall non plus

Ouai WHU oui, st gall aussi d'ailleurs t'as raison.

 
C'est pas du à la refonte des programmes ou quelque chose de similaire ... ?

c'est quoi ces classements bidons du financial times ?!!! ESC Lille 14ème, Toulouse 17ème (et en plus avec Lille devant Toulouse, c'est une blague ???) et j'en passe. En plus, la moitié des écoles sont françaises...Faut m'expliquer comment on peut tous être parmi les kings du master en Europe

En fait certains expliquent ca par le fait que l'allemagne ne jure que par le phd et l'angleterre par le bachelor+mba.
 
Et comme les latins sont dse branleurs ben on se retrouve premier.

 
On s'en fou des classements
 
C'est quoi ton blem avec Gwendoule en fait ?

il y a aussi le fait que les écoles françaises présentent certains programme  seulement. Genre pour l'essec c'est un Master spécialisé, pour GEM ce n'est pas le programme GE mais un truc qui prend les meilleurs du programme Grande école...

Ou alors il faut lire l'énoncé et voir qu'il s'agit d'un ranking des MASTER IN MANAGEMENT
L'ESSEC MBA ne peut donc pas etre dedans, Grenoble met en avant son super programme et les autres ecoles européennes sont soit sur un format Bachelor, soit n'ont pas de MiM.
 
Bref, ce classement est tres bien

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est comment le CEMS fait à se retrouver derrière HEC alors qu'il est censé être composé de HEC et du tops MiM Européens ...
 
Ils considèrent que le MiM de HEC est "plus prestigieux / mieux classé / mieux ...." que le MiM d'HEC couplé avec d'autres XP européennes ? C'est étrange, non ?

nan, le cems je connais pas mal d'étrangers l'ayant fait et ils ne vont pas toujours à hec...

Conclusion sur les classements du FT, on se félicite tous : nos écoles sont au top.  Cool mais j'irais pas présenté le FT sous le nez des recruteurs et pensant être le roi du monde.

 
Non certes, mais ça reste bocconi / RSM / St Gall et autres ... Qui restent le top dans leur pays respectif, d'où mon interrogation

le cems, c'est aussi l'école de commerce de pragues ou l'université de louvain...donc ce n'est pas obligatoirement le top en europe.

Je regrette que personne dans cet interressant débat n'ai encore dissocié les prépas entre elles.
 
Car prépa HEC, c'est pas plus dur que la terminale S hein. Faut pas se  voiler la face et croire qu'on est un fou car on a fait une prépa HEC de province...
 
D'ailleurs à "niveau de lycée égal" genre bon lycée de province : Thiers à Marseille, je peux vous assurer qu'il y a un fossé monstrueux entre les MP* et les prépas ESC (au niveau quantité de travail et valeur acadèmique intrinsèque des élèves).
 
Et les gens ici qui ralent sur les AST sont pour la plupart des prépateux de prépa HEC (et pas forcement les meilleures). Donc pas des stars quoi.  
 
Prépa moyenne HEC =prolongation de la term != MPSI moyenne.

 
C'est pas faux.
Et j'ai meme envie de rajouter BTS egale regression en 3eme, c'est bien ca?

 
 
J'hallucine : une bonne prépa, qu'elle soit à Paris ou en province, doit normalement te mettre à bloc pour les concours. Donc en résumé tu fais des horaires de dingues, tes profs ne sont pas très gentils, et dans certaines prépa tu a l'impression de faire plusieurs deug en même temps (maths, lettre, éco...).  
 
Donc si votre prépa était comme la terminale, soit vous étiez des grosses brutes soit vous n'avez pas eu de super écoles

Non: BTS = professionalisation et plus faible niveau académique qu'en term (mais t'apprends un métier en contrepartie alors qu'en 3eme non)

Ca va couper chérie

Et pourquoi donc ?

ça devient ridicule le débat là...
 

c'est décidé, je me refais une spécialisation en finance...y a plus qu'à choisir où !

Développe

Enfin, ce topic revit !  
 
C simple, j'ai fais une sup de co avec une  2ème et un début de 3ème année très axée finance. Puis une spé en strat. Depuis, je fais un job commercial en grande distri. Donc rien à voir! Mon job m'a fais "grandir" mais maintenant, j'ai envie de changer, de revenir à mon 1er intérêt : la finance (gros intérêt pour le M&A comme beaucoup mais avec peu d'élus).  
 
Conclusion, je cherche un MS Finance assez côté pour ne pas souffrir des "petits" problèmes actuels. Je m'y suis pris à l'arrache. Résultat, j'ai postulé (et  été accepté) pour ce qui était encore dispo : les MS des écricomes.  
 
J'ai encore la possibilité d'y aller mais je pense quand même attendre l'année prochaine pour l'essec ou escp.

Ca tombe bien, le secteur marche du feu de Dieu en ce moment!

 
Monsieur est difficile    
 

Difficile ?! Vu le niveau des petits collègues admissibles aux MS, je peux t'assurer qu'on pouvait faire mieux. Pour preuve, j'ai juste présenté mon diplôme de sup de con (sans les notes !) pour être admis. De l'aveu même des profs, il serait difficile d'accéder à une banque d'affaire après leurs MS.

Sont difficiles d'accès les Ms chez ESCP and co ?

 
Fallait lire mon spoiler  

 
 
bah, va trouver un autre secteur aussi intéressant !

les ESC c est payant ?
y en a un sur paris ?
c est sur concour ?
le diplome est reconnu par l etat ?
merci

 
1) oui
2) il y en a beaucoup sur paris, après la qualité n'est pas partout la même
3) tout dépend ce que tu entends par concours  
4) ça dépend des esc
5) de rien

 
Une Ecole Supérieur de Commerce, les trois plus réputées sont "à" Paris.
C'est sur concours, après deux années de classes préparatoires ou par admission parallèle (google admission sur titre en ESC ... ou les topic uniques Tremplin & Tremplin 2 / Passerelles & Passerelles 2 /Admissions sur titres ...)
 
Le diplôme est reconnu comme un bac +5 (2 ans de prépa + 3 ans d'école)
 
 

Pas forcément prépa