Bonjour
 
je souhaiterais m'inscrire en fac de psychologie, mais j'aimerais savoir si on parle de la sagesse, du bouddhisme en psychologie ou alors que des découvertes de freud, etc.
 
parce que l'étude du comportement, c'est bien sympas, mais ça ne permet pas à l'être d'être lui-même, d'être éveillé, etc.
 
qu'en pensez-vous ?
 
a+
 
ps : cependant, je veux m'orieinter en psychologie car c'est le seul domaine qui se rapproche de la sagesse et du bouddhisme, car dans tous les cas, on est disponible pour les autres et réceptifs à leurs demandes psychologiques !

Quelques réponses disponibles http://www.ulg.ac.be/aacad/prog-co [...] Cogni.html...
 
Edit : Lien rétabli

le lien ne fonctionne pas chez moi

 
Que tu devrais plutot aller en philo   Enfin, je connais pas le programme de philo, mais ca m'étonnerait qu'on te parle bouddhisme en psycho, déjà que Freud, j'en ai pas beaucoup entendu parler ...    
Et euh sinon, c'est pour quoi faire plus tard ?!  

 
Ah, je peux répondre à ça : pas grand'chose malheuresement !
 
Quoique si tu veux faire prof de PPP (Projet Personnel et Professionnel) en IUT, ca se tente... (Je connais 3 profs de PPP, les 3 avaient fait l'une des 2 filières précitées...)

Non en effet le Boudhisme en psycho faudra repasser. Par contre Freud étant le père de la psychanalyse, il est bien entendu abordé, après c'est plus ou moins selon le courant de penser de la fac en question.
 
Par contre pour les débouchés je ne suis pas d'accord, selon le domaine considéré il y en a.

 
Si tu t'orientes psycho du travail ouais, apres ca craint déjà plus ...    

Non tu as tout ce qui est neuropsychologie, il n'y a pas beaucoup beaucoup de postes mais ça se développe clairement, idem pour la psychologie cognitive ou la gérontologie.

 
 
Neuropsycho j'avais pas pensé que ca pouvait plaire à quelqu'un   Et euh le reste mouaif, j'pense pas qu'il y ait beaucoup beaucoup de postes oui, En plus, généralement c'est pas ce qui passionne les étudiants de psycho, mais bon, ca c'est autre chose ...

Ouai c'est certain que le problème c'est que beaucoup viennent en s'imaginant apprendre à analyser les autres, bosser en HP ou pire devenir profiler

 
Euh faut peut-être pas pousser non plus... Et les 1ers à en profiter seront ceux qui sont déjà diplômés.. Les autres resteront sur le carreau, du coup...

 
Et ça doit pas être une minorité... Sinon ces filières ne feraient pas le plein comme c'est le cas actuellement...

Non je pense pas.  
 
Ca fait quelques années que ça se développe et cela continu et je ne pense pas que ça cessera de si tôt car on commence à être capable d'expliquer certaines maladies neuropsychologiques donc il faut créer des postes adéquats.

 
Euh d'ailleurs, spoooocky, j'aurai bien aimé savoir pourquoi t'as attendu d'avoir ton M2 de Psycho avant d'aller en ESC ?!

Ouai la dessus on est bien d'accord, la psycho et le droit caÿlemal à ce niveau

 
J'ai pas attendu c'est fait exprès, je veux bosser dans le Management des Ressources Humaines et faire de l'international voilà tout.
 
T'es en psycho aussi ?

Nan mais ce que je comprends pas, c'est que c'était ptet pas indispensable de cumuler les deux, si ?
 
Ouais j'suis en L3 à Reims

Je voulais vraiment une double compétence en fait, le côté social et technique de la psycho et le côté polyvalent, managérial et international d'une ESC.

c'est dommage qu'il n'y ait pas de bouddhisme ou de cours de sagesse en psychologie, car je pense que pour être un bon psychologue, il faut acquérir des bases bouddhistes et de la sagesse... enfin, je crois !
 
a+

Ca veut vraiment rien dire ce que tu viens de sortir

pourquoi ça ne veut rien dire ?
 
je pense qu'un bon psychologue devrait être un sage et un bouddhiste
 
a+

 
Mdr ...       Merci bien pour cette bonne blague, ca me change de mes révisions barbantes =)

s'trop kool

je suis content que ça vous fasse rigoler... ce n'était même pas mon but...
 
mais qu'est-ce qui est pardoxal ou comique dans ce que je dis ?
 
vous ne pensez pas que la sagesse et le bouddhisme sont deux outils essentiels pour être un bon psychologue ?
 
je ne nie pas qu'il faut étudier, se "faire chier" à réviser, etc.
 
mais, une fois qu'on connait tous les types de comportements, qu'on sait comment "analyser" le psychisme des gens, etc.
 
si on est pas un tant soit peu sage ou bouddhiste, du moins, conceptuellement (car il ne s'agit pas d'avoir un état d'esprit bouddhiste mais d'être bouddhiste, ce qui est radicalement différent car on peut être bouddhiste sans connaître le bouddhisme car c'est un état d'esprit, c'est tout), on ne peut pas avoir un état d'esprit assez "naturellement empathique" avec nos patients...
 
a+

Je n'ai jamais réellement fait de psycho (bon si un peu en PCEM1 mais ça c'est une autre histoire... ) mais à mon avis t'es en train d'un peu tout confondre.
 
Si c'est le Bouddhisme qui te passionne, économise et prends toi un aller simple pour le Tibet, tu en apprendras beaucoup plus en quelques mois (années?) dans un temple perdu dans la montagne que sur un banc en fac de psycho. Enfin j'dis ça, j'dis rien...
 
La psychologie, selon moi, est une science (sciences humaines, ça vous parle ?) qu'il convient d'étudier comme telle avec ses précurseurs, ses penseurs, ses théories, et non comme une espèce de discipline bâtarde entre philosophie, tantrisme, psychisme et je ne sais quoi !
 
Après j'y connais rien hein.

une fac de theologie plutot non ?
 
(je sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment d'avoir dit une grosse boulette )

merci de vos réponses
 
en fait, je n'ai pas spécialement envie de "rêver" à des expériences transcendantes bouddhistes ou autre, j'ai envie d'être en harmonie avec moi-même et je m'imagine très bien entrain d'écouter des patients et de leur donner les bons mots pour les soulager dans leur souffrance morale
 
et je me répète : je pense qu'avoir l'être d'un bouddhiste ou d'un sage est très important, voir primordial, pour être un bon psychologue
 
pourquoi cette répétition ?
 
car j'ai le sentiment que vous négliger cette science contemplative qu'est le bouddhisme...
 
ce n'est pas une discipline bâtarde, c'est une façon d'être, de mieux se comporter avec soi-même et autrui ,ce que tu ne fais pas vraiment avec moi en ce moment...
 
sinon, si la philosophie pratique (car le bouddhisme est une philosophie qui se pratique au jour le jour, et non une philosophie jouant juste sur les mots pour faire bien) n'est peut-être pas apprise en psychologie, le psychisme par contre doit être étudié...
 
a+

 
c'est quoi la théologie ?
 
a+

google ?

Wikipedia a dit :

En gros, l'étude des dieux, et par expension, des religions, des mythes toossa

ok, merci du renseignement
 
a+

Hello la_sagesse,
 
Permets-moi d'intervenir dans la conversation pour te dire que l'étude du bouddhisme n'a rien à faire en fac de psycho car il s'agit ni d'une science, ni d'une philosophie mais d'une religion. Et les religions s'étudient effectivement en fac de théologie. Quant à la sagesse, c'est avant tout un travail de réflexion sur soi-même.
La capacité d'analyse des psychologues ne fait pas appel à la notion de sagesse telle que tu la décris. Si tu souhaites en savoir plus sur les études de psycho, tu devrais aller à la rencontre d'étudiants sur des fora dédiés.
Bonnes découvertes !
 

 
Il me semble par contre que le boudhisme n'est pas une religion puisqu'il n'y a pas de dieu.

le bouddhisme n'est pas une religion, c'est une science de l'esprit, de la conscience...
 
je comprend que tu peux imaginer qu'il s'agit d'une religion, mais ce n'est pas le cas...
 
il faudrait que tu te renseignes sur le bouddhisme avant d'affirmer des choses comme cela...
 
surtout que je suis une sorte d'expert en philosophie bouddhiste... alors, je peux t'éclairer si tu veux...
 
par exemple : bouddha n'est pas un dieu, c'est un être humain qui a atteint l'éveil... et les gens ne s'identifie pas à bouddha, ils souhaitent simplement parcourir le même chemin que lui, donc, ils cherchent à s'unifier avec lui, c'est différent
 
a+

Bon, alors excuse-moi mais d'après les encyclopédies papiers Bordas et Larousse, l'encyclopédie numérique Le Robert et Encarta, le bouddhisme est bien une religion. Maintenant si y'a des soucis de définition, tu peux toujours ouvrir un nouveau thread (et pourquoi pas un sondage pendant que nous y sommes).
 
Dans un autre registre, je ne suis pas expert en la matière mais il me semble que l'humilité est un fondement de la sagesse.
 
Enfin, j'vais être pragmatique en répondant directement à la question initiale qui est la suivante :
 

 
La réponse est NON. On ne parle ni de sagesse ni de bouddhisme dans les cours de psychologie.
Maintenant, si tu veux un approfondissement, oriente-toi vers des fora où tu trouveras de nombreux passionnés de psycho qui seront ravis de répondre à tes questions.
 
Peace and Love !

 Oai et moi je suis spécialiste en astrologie, est-ce qu'il vaut mieux que je fasse des études de physique théorique ou de poudre de perlinpinpin ?

ok, j'ai bien compis la réponse, mais pourquoi s'énerver ainsi ?
 
je n'en vois pas l'intérêt...
 
et le bouddhisme n'est pas une religion, c'est une science de l'espsrit, une phîlosophie qui se pratique au jour le jour ; il n'y a qu'à lire le livre de "mathieu ricard" (le moine et le philosophe) pour le savoir...
 
a+

 
On ne s'énerve pas mais on ne va pas tourner au tour du pot sur une question précise pendant 10 pages. En ce qui me concerne, je respecte ton intérêt pour le bouddhisme et la question de savoir s'il s'agit d'une religion ou d'une philosophie me semble être un débat pertinent. Mais ce n'est pas l'objet de ce thread.

oui... tu as raison...
 
au fait, j'ai fait un sondage sur mon sujet "bouddhisme - science de l'esprit - sagesse" dans le forum société... et pour l'instant, trois personnes ont répondu qu'il s'agissait d'une philosophie qui se pratique au quotidien et non d'une religion... mais bon, ce n'est pas pour autant que je ne respecte pas les religions... l'intérêt des religions existe sinon aucune religion n'existerait
 
a+

Comment sont considérés les travaux de Wilhelm reich actuellement, et l'orgone?  
 
la Gestalt thérapie vient de lui?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich