Bonjour.
J'ai un dilemme, je suis admise à l'EDHEC et à l'EM mais je ne sais pas quoi choisir.
EM= + plus préstigieu que l'EDHEC
       + meilleurs salaires
        - la durée de la recherche du premier emploi est plus longue (d'ailleurs pourquoi?)
        - je suis de Lyon, j'ai fait ma prépa ici et j'ai toujours rêvé d'aller voir ce qui se passe ailleurs!
 
EDHEC= + ville géniale, très étudiante (lille) et c'est pas Lyon!!!
            +ambiance meilleure qu'à l'em
            +plus de premiers emplois trouvés à l'étranger (que l'EM)
             - Moins réputée que l'EM.... et il paraît que les gens sont trop renfermés sur leur assoc(V/F?)
 
 
 S'il y en a qui sont dans le même cas... il ne me reste que 2 jours pour décider

Salut,
 
J'ai été dans le même cas que toi il y a qq années et finalement j'ai choisi l'EM principalement pour la réputation/classement et aussi parce que pour l'EDHEC, c'était nice d'office. Il y a quand même une ambiance à Lyon, à l'école ça va aussi et n'oublie pas, qu'en fonction de tes stages/programmes d'échange tu n'ai pas toujours à l'école (perso, j'ai fait 4 trimestres seulement à l'EM). Pour le critère placement à l'international, je ne pense pas que ce soit décisif... si tuv eux à travailler à l'étranger, c'est à toi de te "bouger"...

En plus n'habites à Lyon faut en profiter. Même si tu es riche, ça te fait économiser un studio à 300/400€ par mois.....

Plus les frais de scolarités énormes de l'edhec    
 
Sinon, je ne pense pas que le temps de recherche d'emploi soit vraiment un critère ! Tu ne sais pas pourquoi ils ont mis plus de temps à trouver un job (les postes visés, les critères, ...) et je ne pense vraiment pas que trouver un job le plus vite possible soit une difficulté après l'emL (ainsi que bien d'autres écoles).
Pour les postes à l'étranger, il faut encore que l'étudiant souhaite partir... ce qui n'est pas toujours le cas (donc dire que c'est plus facile de travailler à l'étranger après l'edhec comme ca, c'est un peu rapide comme comclusion).

Merci.
Non naonned64 je ne suis pas riche mais comme j'ai habité en appart pendant deux ans pour mieux travailler, là je ne peux plus revenir chez mes parents ni leur demander à me payer un appart alors que je reste à lyon.
 
Si j''habitais ailleurs, j'aurai choisi EM sans hésiter.
Est-ce qu'il y a une réelle différence de débouchés, salaires, image auprès des employeurs...?

c naoned44 dsl

En france, l'em sera toujours la 4ème école de co, donc plus côtée, réputée, etc. Mais ce n'est pas pour autant qu'entre un em et un edhec, ce sera toujours l'em qui l'emporte. Je dirais que pour les jobs sélectifs, un edhec aura plus à se battre, comparé à un em, pour les décrocher.
 
A l'étranger, entre l'em et l'edhec, ce n'est plus l'école qui fera la différence.
 
Niveau salaire, l'em ne sera jamais en dessous l'edhec dans les grilles, mais souvent au dessus.
 
Sinon bah à toi de choisir, si tu ne veux vraiment plus rester sur lyon, l'edhec peut être une solution (ou bien si tu fais ta césure et ton futur job ailleurs qu'à lyon, tu peux aussi profiter des derniers moments de vie à lyon pendant que tu seras à l'em...)

Il existe des écarts de salaire entre l'EDHEC et l'EM ? J'ai toujours cru que c'était vraiment du kif kif entre les 2, on m'aurait menti ?

J'ai entendu dire plusieures fois que dans beaucoup de grilles de salaires EM était au dessus de l'EDHEC mais je pense que c'est exclusivement en France. A l'étranger ils ne connaissent ni l'une ni l'autre. Ce n'est que ce que je pense

Tu es à l'EDHEC?

 
Pour les grilles, oui, je parlais bien des sociétés en France.

A l'étranger, ce sont des écoles qui commencent à chercher une vraie reconnaissance donc c'est un peu tôt pour savoir qui sera la plus réputée. En tout cas ft classe l'em 6ème et l'edhec bien après.
 
---
Edit : effectivement ArthurKoestler, j'ai écris de mémoire sans avoir le classement sous les yeux. c'est donc plutôt ca :

Je crois que je vais penché vers l'EM, je laisserai le départ de lyon pour plus tard....C'est franchement pas facile.

Le domicile familiale te fais tellement chier ?  

Oh oui

 
 
Aucune hésitation à avoir.
EML

 
Prends un appart à Lyon    
 
Je me disais la même chose avant de quitter ma famille mais tu vas regretter. Les bon plats chaud et équilibrés de maman vont te manquer.

Bien après, bien après... 8e l'an dernier, 12e cette année (le 13e est Aston à titre d'information, ce qui permet de se rendre compte que ça reste du lourd).

Je ne comprends jamais rien au classement du FT. Cette année l'EM est bien 9ème et l'EDHEC 32ème..?

Il existe deux classements, le premier classant les european business schools (EM 9; EDHEC 32) et le second les masters in management(EM 6; EDHEC 12).
 
Le classement des business schools est à prendre avec des pincettes puisqu'il intègre un certain nombre de variables dont tu as finalement peu à te soucier (formation continue, mba, etc ....)
 
Si tu choisis la notoriété et que tu ne veux ni faire de l'InvBanking(marché) ou de l'AssetManagement, l'EM paraît être un meilleur choix.

je comprends ton hésitation, les deux écoles sont très bonnes!
 
Quelques points à ajouter :
 
L'ambiance à l'EM est tout simplement folle. La campagne de renouvellement des assoces est qqch d'énorme que tu ne retrouveras pas à l'EDHEC.
 
Concernant le domicile familial: je comprends que ça soit relou mais : au pire tu as seulement qques mois a vivre avec tes parents (9 mois de bachelor mais ensuite 6 mois à l'étranger, ensuite tu peux vivre en colloc puis échange, stages etc...)
 
Pour les différences à l'inter : outre le classement du FT qui est assez explicite l'EM te permet qqch que tu ne peux pas faire à l'EDHEC. En effet le stage bachelor te permet si tu te débrouilles de faire un premier stage très intéressant à l'international. Alors que bcp font des stages de vente à Paris toi tu peux te retrouver chez L'oreal NY, Microsoft Seattle, dans une PME high tech au Japon, etc...

et pour de la finance d'entreprise et tout ca lequel est le plus côté ?

En finance d'entreprise l'em est plus réputée. L'edhec développe beaucoup son côté finance de marché et gestion d'actif.

Ben je crois bieen que l'EM est réputée our l'entreprenariat et la finance d'entreprise, l'EDHEC c'est plus finance de marché. Mais cette année il y a un nouveau pôle finance de marché à l'EM.

 
Je sais vraiment pas si y a reellement un ecart entre les 2 en Finance.
L'Edhec est tres reputee en dans ce domaine, a travers son centre de recherche, des profs tres connus, un reseau d'anciens hyper important. Donc, je pense qu'en finance EML-Edhec ca se vaut. Apres il est possible que le salaire d'embauche ou en stage soit superieur pour un EML, du fait qu'elle est solidement installee a la 4eme place, toujours devant l'Edhec, et elle est consideree comme etant la "4eme parisienne".

L'edhec est réputée en finance, c'est sûr. Mais la finance c'est large... L'em l'est plus en finance d'entreprise et l'edhec en gestion d'actif, peut être aussi finance de marché.
Mais les 2 sont bien sur de très bonne école.

Petite précision :
L'EM ne communique pas énormément sur le côté finance de marché mais elle n'est pas pour autant à la rue. Beaucoup de mes amis Bachelor ont choppé des stages en finance (Dexia, Sogé, AXA PE, etc...). Et pour ceux qui partent en césure ils n'ont aucun prob à trouvé des stages solides dans de grosses banques.
Il me semble mm (à confirmer) que certaines des banques les plus selectives ne s'arretent pas en dessous du top 4. Plus surement, il n'y aucune banque qui a Edhec dans sa shortlist et pas l'EM.

Viens à l'EM RouRoulita!!!

 
Ca me paraît évident.
 
Je ne comprendrai jamais les gens qui choisissent leur école en fonction de la situation géographique, de la présence de telle ou telle association...    
 
Une école, c'est un investissement de 8000e par an. La définition "financière" de l'investissement est qu'il doit générer un retour de cash plus important que l'apport initial.
 
Dans le cadre d'une école, le retour sur investissement peut être monétaire (salaire à l'embauche) mais il peut également être associé aux carrières possibles à la sortie de l'école.
 
Dans les deux cas, l'EML l'emporte : salaire moyen à l'embauche plus élevé, et accès à des carrières généralement hors de porté pour un EDHEC.
 
Il n'y a donc pas d'hésitation à avoir...  

 
A te lire, on a l'impression qu'il y a une montagne qui sépare les 2 écoles.    
Je préfère avoir de vrais arguments.    

Bonjour,
 
je rentre à la rentrée en M2 à Dauphine, mais je voudrais terminer ma formation par un MS.
 
Pourriez vous m'expliquer le processus de recrutement de ces 2 écoles pour les MS ?
 
Merci

 
Pour moi il y a un fossé oui.
Oublie la carrière en m&a ou en conseil en sortant de l'EDHEC.

http://www.prepa-hec.org/forum/ftopic8971-0-asc-40.php

qq'un pourrait répondre à ma question svp ? Merci

 
si tu veux une pipe et un mars, c'est clairement pas par ici que ça se passe ...
 
Jette un oeil au moins sur les sites des écoles avant de poster ... (j'ai connu plus malin comme dauphinois)

j'ai vu (TOEIC, TAGE MAGE, et entretien). Mais qq'un a des renseignement sur le nouveau MS Finance de Marché. Ils disent que ça forme pour être risk manager, et trader.
 
Qu'en pensez vous ?

en tt cas, las matirères ont l'air sympa. Mais j'ignore combien d'étudiants composent une promo de MS ? 30, 35 ou plus ?

 
ok super...genre 1 place d'ecart entre EM Lyon et Edhec, et boum les destins sont traces pour ta vie entiere.
Et oui, si tu avais eu 1 ou 2 points de plus en philo ou en maths, t'aurais eu EM Lyon et la strat et le M&A t'etaient ouverts, mais ces fameux 2 points t'ont empeche d'avoir l'EM et tu te retrouves comme un vieux con a l'Edhec et ta vie est finie....

Pour répondre simplement sans tergiverser à la question du topic : il vaut mieux choisir EM Lyon.
Les raisons sont multiples mais pour éviter de débattre à l'infini, il vaut mieux tout simplement optimiser ses chances par rapport à son avenir professionnel.

 
C'est la dure réalité des concours.
Tu les passes en connaissance de cause.