Reprise du message précédent :
A savoir aussi que HEC, ESCP et EMlyon, tu peux les integrer lors de ta troisieme annee
et l'edhec aussi a nouveau. Cela peut valoir le coup d'attendre une annee supplementaire pour integrer les ecoles de commerce.
 
Pour devenir actuaire, tu pourras aussi alors integrer l'ENSAE (une des ecoles d'application de l'X).

oui , sinon je sais pas si c est signification mais j ai fini ds les 20  premiers de mass cette annee.. mais vu que msg est totalement different ..

Enfin, HEC et ESSEC, même si en théorie tu peux tenter à bac+3, ils prennent surtt des bac+4 au niveau des universités...
 
Mais tu peux aussi tenter sciences po à bac+3...moi je voulais le faire il y a deux ans, mais les épreuves de sciences po avaient lieu le même jour que les partiels, donc j'avais laissé tomber...

mais t'es un vrai cliché à toi tout seul spa possible permets moi de tempérer ton propos
ayant fait 2 ans d'ESC (reims, d'ailleurs pourquoi tu dis qu'on est pas objectif sur la finance ? ca m'intéresse), j'ai fait les 2 ans en alternance, d'une l'école m'a pas couté un rond (hein soso, tu vois on peut faire une école de commerce sans payer ), de deux j'ai pas franchement fait la fete pendant 2 ans ....ok on peut se contenter du strict minimum et aller en teuf tout le temps, perso je trouve que c'est un peu les boulets qui font ça (et qui sechent les cours ensuite youpi on est plus au college   ), et j'aurai eu pas mal de taf pour boucler apprentissage et les cours.
 
Bref l'apparté étant clos, je pense que l'ambiance est bonne en école comme à dauphine, la réputation de dauphine égale celles des meilleures écoles de commerces de province, je maintiens le fait que je pense que les partenariats avec les fac étrangeres et avec les grosses entreprises sont + poussées en école de commerce qu'à dauphine, à toi de faire ton choix, quel qu'il soit il ne sera pas mauvais

1e partie:  
J'avoue avoir un sentiment assez etrange de devoir retourner en ecole apres une annee cesure sinon
 
2e: Je n'ai pas dit que l'on ne bosse pas en finance a Reims, je n'ai que deux potes a Reims et j'emettais quelques doutes sur la credibilite de ces deux personnes qui aiment parfois se faire un peu "mousser". Je n'etais pas sur de pouvoir apporter un point de vue qui etait 100% objectif, d'ou ma petite reserve.  
 
 

 
lol    
 
 
 

+1, dans les classements dauphine est tres souvent entre l'escp et lyon ...m'enfin faut pas se tripoter à 1 place près non plus, ca serait dommage de choisir dauphine plutot que l'edhec uniquement parce que sur papier y'a (parfois) une différence.

anthonyb7, ca m'interresserai pas mal de te parler si tu veux bien. Etant donné que je rentre en 1ere annee de mass à Dauphine : d.lesaffre@hotmail.fr
 
Sinon, m'etant pas mal renseigné sur la notoriété de Dauphine. Je peux t'assurer que Dauphine est difficilement egalable dans la domaine de la finance.. SOuvent les traders , ce soit soit des gars de l'X ou central avec un dess en plus, soit qqu un du MSG ou du 203 de dauphine...
 
Aussi, je pense que l'edHEC n'est pas comparable à dauphine puisque l'edhec est une ECOLE de COMMERCE et donc son enseignement est bcp plus general alors que Dauphine est specialisé dans la banque, la finance, l'assurance ou l'actuariat... Par exemple faire du marketing avec un diplome de dauphine ca doit pas etre super alors que l'edhec c'est quand meme la classe.
Donc d'un point de vu  global, on ne peut pas dire que tel ecole soit meilleur que l'autre... Mais par contre dans la finance y a pas photo, l'edhec ils se font bouffer par Dauphine.  
 

dauphine est une vraie pyramide dont seul le dernier étage, soit certains ex-dea et dess sont comparables à une bonne école de commerce. De les formations de Dauphine ne sont plus "à la mode" pour les métiers les + demandés (ex : trader, quant...). L'edhec reste pour moi le + solide.

la MSG de dauphine a pourtant bien la cote
apres le mythe du trader ca me fera toujours un peu marrer m'enfin bon

Au vue des reactions sur ce forum, on peut quand meme dire que les facs souffrent fortement d'un manque de notoriete
 
Leurs formations ne sont pas connues et systematiquement devalorisee ici. La raison en est peut etre qu'on est sur un forum avec plus d'inge. Dans les formations d'ingenieurs, la difference entre ecole et fac est surement plus grande (ainsi que la rivalite). Ceci dit, je connais une personne qui n'ayant pas eu les ENS, a prefere Jussieu a des ecoles du groupe B+.
 
Pour la rehabilitation de la fac    

ouais m'enfin dauphine ca ressemble pas tellement à une fac vu qu'elle est sélective ...elle se rapproche davantage du systeme école je trouve

Pour le domaine très précis de la finance de marché, je veux bien que certaines formations de Dauphine soient plus appréciées que l'EDHEC. Mais pour le reste...
Les écoles sont bien plus généralistes, c'est pour ça que je ne suis pas vraiment d'accord quand on dit qu'elle se rapproche davantage du systeme école, malgré une certaine selection (du type bourain en 1A : tu es un excellent bachelier ES, va-t-en, tu es un bachelier S très très moyen OK pas de problème)

 
franchement j'ai fait 4 ans de FAC (mias et IUP GMI de rouen) (car je suis AST) et 1 an d'ecole... et je peux te dire que le niveau est différent!
je trouve que l'ecole d'ingé est plus intensive que la fac et que c'est bien plus dur de majorer la promo en ecole...
 
donc j'ai matière a comparer!
beaucoup sont dans le meme cas que moi et parlent en connaissance de cause!

ouep c'est vrai

ouep ceci dit, pour ce qui est eco, c'est different
et comme dit precedemment, MSG dauphine c'est pas vraiment comparable a une fac non plus.  
 
Il y a dr evil d'ailleurs ici qui est passe par Dauphine pour integrer l'essec apres deux ans. Dans sa promo, les moins bon etait admis à l'edhec, les autres dans des parisiennes dixit him. Il y a une classe spécifique qui s'apparente a la prepa, la filiere E. Je ne sais pas si elle existe encore.

Elle existe encore...

 
Dauphine est depuis peu classée Grand Etablissement, elle a donc d'une certaine manière officialisé son fonctionnement type Grande Ecole

 
en même temps je préfèrerai intégrer Sciences Po Paris qu' ESC Pau  

ou dauphine que l'edhec...

c est partage niveau avis ... dur le choix lol

+1
 
mais il y en a beaucoup qui s'embalent sur ce forum!
quand tu entends que le DESS 203 est plus dur a intégrer que HEC ca fait quand meme sourire!  

surtout que le dess 203...

mais pourquoi dès qu'on parle études ca part en live dans des débats stériles du genre "nan c'est mieux ! nan spa vrai ! "...faudrait évoluer quand meme
à la base la question c'est quel choix faire selon quelles envies c'est tout ...

Florilège
 

C'est pas pasque c'est meieux que l'EPSCI, voir l'ESSCA, que ça vaux une parisienne !
 

 
Ca vaut plus qu'HEC bien sur, même le DG de l'INSEAD cherche à absorber le DESS 203 (ironique évoidemment)
 
On a vraiment des champions deu monde sur HFR

Scoop : il paraît qu'à Harvard, la direction des études tremble à l'idée que le 203 augmente ses promos...

 
Tu veux dire que c'est plus dur de rentrer à l'edhec ? Deja jpense qu on peut rapeler que Dauphine c'est sur dossier. Et toutes les personnes que à qui j'ai parlé lors de l' inscription avaient mention Bien ou TB au bac... C'est quand meme pas mal.
Apres je pense que c'est clair qu il faut pas etre con pour l'edhec. Mais je ne pense pas que ce soit vraiment plus dur de rentré là que dans le BFA de Dauphine... ou le Dess203 ...etc
 
Il faudrait retrouver le topic Dauphine... Il y avait une personne qui avait donné des classement d'ecole en finance...   le DEA de la sorbonne, le 203 de dauphine et le BFA etaient en tete. EDHEC inconnu au bataillon.  
En finance EDHEC est hors jeux. C'est pas du tout specialisé la dedans. Hors l'auteur du topic veut bosser la dedans. Donc pour ca... Dauphine c'est largement au dessus de EDHEC. ET quand il y en a qui disent que dauphine n'a pas de notoriété ... C'est pas vrai. Les gars du 203 ils ont pas besoin de chercher du taf, on les apelle directement.
 

@Krieggy : tu as deja passé un concours?

       
 
Les universites les plus prestigieuses au monde ne recrutent pas sur concours. Je ne vois pas l'interet de la question et en quoi cela peut determiner quoique ce soit.

si la crédibilité de son discour

   
il n'y a pas de rapport
 
ptain pourquoi je me laisse entrainer par les trolls a chaque fois

retourner dans les topics de vos ecoles d'inge    
 
et faites un topic avec classement selon un algo auquel nul ne devra se déroger sous peine d'etre classifié dans la categorie des debiles sociaux qui ont rien compris a la vie, si cela vous amuse tant. Vous avez deja commencer pour les ecoles d'inge:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7928&cat=8
amusez vous avec les ecoles de commerce maintenant, mais ailleurs

j'essai pas de faire un classement!
seulement ca m'enerve d'entendre que la selection sur dossier est plus dur que sur concours!
et puis franchement les mentions au BAC , pour ce que ca prouve!

c'est pas plus ou moins dur, c'est different
 
A noter quand meme qu'un dossier permet de s'assurer d'une certaine stabilité dans les résultats mais que les concours permettent de tenir compte de la resistance au stress. Il n'y a d'ailleurs plus vraiment qu'en France que l'admission dans les ecoles/universites est decidee par un concours. Je ne vois pas de pays ou ce serait aussi le cas (ptet deux ecoles de commerce en Allemagne mais pas sur)

bon repenons depuis le début :
lorsque que tu etais en prepa-HEC combien des meilleurs de ta promo revaient d'intégrer la msg de dauphine plutot qu'une bonne ecole comme l'EDHEC?

zero, nada, personne, mais cela n'en fait pas une mauvaise formation pour autant  
méconnue parmi les preparationnaires ne veut pas dire mauvaise, combien connaissaient l'INSEAD a cette époque. Certains desirent par contre maintenant intégrer un DESS a Dauphine par contre. Il n'y a pas une seule voie et ce n'est pas la plus connue qui va etre la meilleure pour un projet personnelle spécifique. C'est la raison pour laquelle établir un classement n'est pas utile (a moins de ne faire les études que pour la gloire du diplome )

je ne pense pas que c'est une mauvaise formation, loins de la...
je pense plutot que intégrer l'EDHEC est un meilleur choix!
en plus apres l'EDHEC il pourra toujours intégrer un bon DESS de dauphine!
ca me semble plus judicieux que de faire une msg puis une sup de co.
 
en effet, d'un coté tu fais un solide formation generaliste puis une super spécialisation dans un domaine qui te plait (de plus ca donne un projet pro plus logique et ca te donne plus de temps pour mieux reflechir a ton future mérier).
d'un autre tu fais 2 bonne formation generaliste de suite (aucun interet), et dans les memes domaines de compétences.
 
enfin, faire msg+bon dess a dauphine c'est quand meme risqué, car tu peux te retrouver avec un troisieme cycle moyen et il y en a beaucoup a dauphine quand on regarde de plus pret...

 
OUI et justement pour moi un concour est beaucoup plus aleatoir. Pour moi ca ne reflete pas ton reel niveau. Par exemple, j'ai passé le concour SESAME. Au final j'ai ete recu qu'au CESEM en .. ALLEMAND.   . Alors que j'ai des amis qui ont eu mieu. Alors que moyenne general j'ai 3 points de plus qu'eux.. Tout simplement parceque j'ai taper 18 et 15 en Maths, 13/14 en langues vivantes et un 2,75/20 à la redac   . J'ai toujours pas compris pourquoi. Bref un concour est bien plus aleatoire qu une selection sur dossier.
 
 

 
Quand tu fais une prepa HEC t'a pas en tete de faire Dauphine. Bcp de personnes ne connaissent pas ce que ca vaut. C'est pas aussi connu. (je precise que ce n'est pas le cas dans les entreprises, Dauphine c'est mieu que L'ESC Pau ). En france on connait les BTS/IUP pour les etudes courtes et pour les bac+5 c'est ecoles post-bac ou prepa +ecole. La fac n'est jamais reellement prisee. Surtout par les bons. Un bonne tete qui se respecte fais sa prepa MPSI pour l'X Le raisonement ne va pas plus loin. Si tu savais le nombre de personnes qui font ca juste parce que ca debouche sur le plus prestigieux... dans les formations generalistes.. Or je le repette, on parle de la finance et un finance Dauphine est un des etablissements les mieux cotés en France. Et sinon je confirme que ca a le statut "grande ecole"...
 
 

 
Parce que quand tu regarde les classements de formation financiere. on voit pas l'edhec alors que dauphine, le dea de la sorbonne et une formation BFA de L'ESSEC sont en tete ... C'est tout.  
Sinon pour le 203 je sais tres bien que souvent ce sont des gars de l'X...etc mais essaye de retrouver la liste des CV de la derniere promo du 203 (sur le site de dauphine). Tu verra qu il n'y a pas QUE ca ... c'est peut etre la moitié. Pas vraiment plus. TRES peu d'ecole de commerce et un certain nombre avec une bonne these et de bons stages avec la sorbonne ou dauphine..
 

Les gars, surtout Mesnil, regardez la réalité en face et arrêtez de dire qu'intégrer l'EDHEC est dur ! Enfin, ce n'est vraiment pas compliqué. Je pense honnêtement que la sélection en DESS, ou même MSG à Dauphine plus hardue (je ne suis ni de l' edhec ni de dauphine). Après, pour celui qui disait que l'edhec est larguée au niveau finance, il devait parler de finance Q, et dans ce cas je suis de son avis, mais je pense qu'aucune école de commerce est vraiment bien placée de ce coté là, puisque c'est un domaine plutot réservé aux ingés et autres matheux.