Je tiens à pousser un coup de gueule contre une école : 
Lisant la plaquette de l'école, je trouve que certaines informations manquent de transparence et jouent sur les chiffres :
Le salaire d'embauche (33 500 K? primes comprises en 2001 et 26% ont un salaire annuel supérieur à 33 000 K?)peut preter à confusion puisqu'une minorité fait élever la moyenne des salaires (la plaquette de 2003 a du le faire monter vers 34 000 K? malgré la "crise" ce qui est presque le slaire d'un mine de Paris ou d'un centralien). Jusqu'ici rien de bien tordu.
Leurs camemberts inclinés qui représentent les pourcentages de répartitions des postes, le temps moyen de recherche...De sort que les faibles pourcentages "genants" soient minimes.
Faut pas prendre un scientifique pour un con aussi !
Les frais de scolarité qui ont augmenté depuis le passage à l'euro : 37000 frs puis 6300 ?/an (41000 frs).
Ca se passe aussi sur certaines écoles privées je sais pas si c'est justifié mais bon...Un petit négatif qui s'accumule...
Un con de l'école qui m'a envoyé balader au salon des grandes écoles il y a quelques année parce qu'il avait un appel sur son portable (Enfin ca, c'est personnel : j'y suis allé l'année dernière, ils étaient sympas (un peu vantards (c'est normal) mais sympas).
Et enfin, la cerise sur le gateau : je recois une lettre d'admission disant : "70% des étudiants ayant classé l'école dans les 3 premiers choix ont pu intégrer l'école."
Sur les statistiques du scei, sur plusieurs années, sur 35 places offertes en Mp par exemple : 7 environ y rentrent. Là aussi des chiffres interprétés de sorte que ca les arrange.
Bon, l'école a l'air plutot bien selon les classements d'écoles mais je trouve inutile de faire des "truquages" de chiffres à moins que ca cache quelque chose...
Vous en pensez quoi ? 
PS : si vous reconnaissez cette école, s'il vous plait ne donnez pas son nom : c'est pas le but de dénoncer et de descendre l'école. 
