Audion_ | rankman a écrit :
Alors pour répondre, Oui le fait de classer des école et notamment en l'occurence des écoles d'ingénieur en info n'a de sens que dans certaine sphère très particulière et il faut prendre ces classement avec des pincètte. C'est pourquoi j'ai observé des écoles sous deux plans comme je l'avais précisé et qu'il ne faut pas regarder que cet aspect. Deuxièmement je ne prétend pas que mon classement avancé est le meilleur cependant je vous donnes des equivalence de position en fonction de moyenne de classement recensé depuis 2005. D'autre part j'essaille je consulte beaucoup de classement et j'ai essaillé de vous donner une approximation de ce que les plus serieux proposent. Mon "pseudo" classement était basé a l'orignine sur des classement comparatif d'écoles d'ingénieur mais pas pour des écoles uniquement spécialisé en Informatique donc dans ce domaine la capacité de chaque école peut varié . Dernièrement je suis ouvert d'esprit et je suis consciens de ne pas forcément avoir le meilleur point de vu cependant avant de me critiquer je vous demanderai d'éviter les classement bidon comme challenge qui je cite il y a 2 ou 3 ans plaçait l'EFREI en 1 ère ecole post Bac et l'EISTI en 16 ème meilleur école post prépa. Il ne faut pas exagérer non plus. Je me permet de rajouter que pour l'UTC et l'INSA Lyon sur un classement généraliste l'INSA est placé devant l'UTC c'est un fait notoire cependant comme il a été préciser chez les recruteur (classement de DRH etc...) L'UTC ET L'INSA Lyon sont mise a égalité et cela n'est pas choquant car j'ai précisé qu'il s'agissait d'école du Groupe 2. Donc merci de ne pas me prêter des propos qui ne m'appartiennent pas :-D Autre point pour les écoles comme l'ESIEE, l'EPF etc effectivement l'EPF peut sembler plus generaliste dans sa formation mais il faut guarder a l'esprit que ces écoles sont des écoles du groupe 3 et donc que cela ne fait pas grande différence sur le rèste. Autre point effectivement en temps de crise on peut vouloir faire la guerre aux idée toute faite et remettre en cause de nombreuse choses. Cependant sur les vue que j'ai dans le recrutement à la sortie des écoles d'ingénieur en informatique, la plupart des élèves qui sont dans des écoles du groupe 3 et jusqu'au sommet des classement arrivent dans plus de la majorité des cas à trouver du travail dans les métiers de l'informatique bien que nous soyons en période de crise. Donc je maintiens que l'informatique est un milieu dynamique dans lequelle il y a de réeles opportunités et de facilité pour trouver un travail sur le marché de l'emploi.
|
tu dis des choses très justes, sauf que tu rêves sur UTC=INSA=groupe2 ... que ca soit en info ou généraliste
UTC, INSA.L, ESIEE, EPF, ESME, ISEP ... c'est meme groupe
Certes il y en a des meilleures que d'autres parmi celles ci, mais les entreprises les considerent au meme niveau, sauf certaines qui ont des preference comme par exemple BouyguesTel avec ECE ... ou TI avec ISEP
De plus le classement challenges que tu cites, est pas plus pipo que les autres, et il ne met pas l'EFREI en 1er mais l'ESME Sudria (2007 + cote des diplomes 2009 pareil)
ah bon ? manque mecanique tu vas me dire ?
parce que y a aussi les matieres 'pipo' management de projets etc ...
SiriusDivinity a écrit :
J'avoue que je suis un peu perdue dans tout ses nom d'écoles et que je sens que j'ai pas finit d'en baver pour trouver celle qui me convient le mieux.
Je pense dans un premier temps dirigée mon premier choix vers l'INSA puis vers une école proposant une prépa intégrée et en dernier recour le DUT.
Cependant en école proposant des prépa intégrée qui sont abordable niveau frais de scolarité en existe-t-il en la région rhônes alpes?
|
effectivement c'est complique !
mais ton choix est limite puisque tu veux rester dans ta region ce qui est tres comprehensible
donc au final, t'as du polytech savoie, insa.L .. et du inpg prepa integree !
+ License + IUT
une fois que t'auras des admissions tu verras bien
+1
-yannis a écrit :
Groupes d'écoles qui existent dans tous les grands groupes français industriels, pas uniquement dans ces secteurs.
D'ailleurs ceux cités n'ont pas à proprement parler de groupes (en gros, les esiee, ut, insa, pour du conseil en strat, c'est le groupe "cv in zeu poubelle" ).
En dehors de toute considération de qualité de formation, un excellent indicateur de renomée auprès des RH, c'est tout simplement le niveau de sélection de l'école. A ce petit jeu, poru faire de l'info le classement est faisable avec nos connaissances d'étudiants : supélec, mines 'info', ecp/groupeA avec derniere année info > ensimag/groupeB spécialisés>Insa Lyon (> OU =) UTC > esiee , esme, epf> efrei, epita > supinfo. Ce classement c'est celui de la sélectivité à l'entrée, çad il est plus facile d'entrer à l'esiee qu'à l'utc, etc.; c'est simplement indicatif.
|
ca se voit juste un peu que tu defends corps et ame ta cremerie
nan mais je pense pas que le niveau de recrutement entre "UTC, esiee , esme, epf, efrei, epita" change beaucoup ...
et même ADMETTONS, vu qu'on compare des écoles privées et publiques ... qui ne fonctionnent pas pareil
faut quand même pas oublier que moins sélectionner a l'entrée veut dire que tout le monde sort diplômé
certaines écoles PB organise une sélection poussée a la sortie, c'est a dire qu'il y a bcp d'élèves a l'entrée et moins a la sortie {ce qui est logik sachant que plus il y a d'élèves plus elles sont rémunérées) ! ca veut pas dire pour autant qu'elles sont inférieures en recrutement ... bien au contraire ---------------
Wolowitz: "I have a Msc in Engineering!" / Dr. Gablehauser : "Who doesn't".....
|