Bonjour à tous,
 
Je prévois de postuler à quelques programmes de Master in Finance en Angleterre pour la rentrée d'automne 2014. J'aimerais connaître votre avis concernant ces différents MSc et savoir comment vous estimez mes chances d'être accepté.
 
Tout d'abord mon profil:
 
-Bachelor in Economics (Université suisse, note finale pas terrible, pas catastrophique mais très "average", progression des notes sur les 3 ans, et excellent travail de diplôme)
-GMAT: 680
-Bilingue Anglais/Français
-1 stage effectué en BO (Back-office) dans la banque d'investissement d'une banque bulge bracket (département Financial Accounting and Control), je faisais partie de l'équipe qui s'occupait de dérivés FX donc assez complexe.
-1 stage en FO dans la banque d'investissment d'une autre banque bulge bracket. Je serai dans la salle des marchés, dans l'équipe FX Sales. Je ne l'ai pas encore débuté mais je l'ai obtenu et je commence dans quelques jours.
-ancien sportif semi-pro (4 ans)
 
Je vais biensûr essayer de décrocher un Full-time après mon stage FX Sales. Dans le cas où je me verrais proposer un Career start dans la banque et j'aurais reçu des offres de programmes MSc, je pense prendre l'offre de la banque. Avec les conditions actuelles du marché du travail dans la finance, je pense que je devrais accepter, et ensuite faire un Master 2-3 ans plus tard.
 
Mais, je veux quand même m'assurer en postulant à plusieurs programmes MSc en UK. Avec mes 2 stages, je pense qu'un programme de 1 an serait l'idéal, je n'ai pas vraiment envie de faire 2 ans de Master. Et comme je ne parle pas l'allemand, pour le boulot, j'aurai beaucoup plus d'opportunité à Londres qu'en Suisse. Londres c'est aussi un peu "the place to be" dans le monde de la finance, surtout quand on est jeune et ambitieux comme moi    
 
Voici les MSc auxquels je pense postuler:
 
-LSE Master in Accounting & Finance (moins prestigieux que le MSc in Finance mais avec mon background back office où j'ai beaucoup travaillé avec la comptabilité, je pense avoir plus de chance)
-Imperial Master in Finance
-Warwick Master in Finance
-Cass Master in Banking and International Finance
 
De plus, que pensez-vous de mes chances pour les programmes suivants:
 
-Oxford MFE
-Cambridge MPhil
-LBS MiM
 
Perso je pense que c'est hors de ma portée pour ces MSc, il faut vraiment de bonnes notes pour être accepté...
 
Enfin, je sais que plus on postule tôt, plus les chances d'être accepté sont grandes mais si j'envoie mes dossiers dans les prochaines semaines, je pense que j'ai de bonnes chances. Techniquement, je n'ai plus qu'à attendre ma lettre de référence pour mon stage en BO et c'est tout. Je peux repasser le TOEFL plus tard si je reçois des offres conditionnelles.
 
Merci beaucoup

C'est quoi université suisse ? St-Gallen (je suppose que non car non francophone et ton égo t'aurais indiqué de nous le préciser   ) , HEC Lausanne , autre ?
 
Sinon je serai bientôt dans ta situation, je vais suivre ce post de près  

Avec des notes pas terrible + du piston pour les stages on peut accéder à LSE ?

 
 
A priori non
 
De toute façon, beaux stages ou non, on sait pas dans quelle mesure ça compte dans l'admission de la LSE. Donc même s'il a bénéficié d'un piston, on sait pas dans quelle mesure ça peut l'aider. Après clairement s'il a pas un first ou un upper 2:1 avec un bon classement son dossier partira à la poubelle tout de suite.
 
Sinon j'ai envie de dire qu'en dehors du débat sur le prestige des Msc de la LSE, j'vois pas bien l'intérêt de faire A&F au lieu de finance vu que le A&F a quand même pas pour objectif de placer en salle de marché, bien que ça reste possible. Et je vois encore moins l'intérêt du MIM de LBS, dont le contenu sera ultra éloigné.
 
Quant à Oxbridge, si notre ami n'a déjà pas les notes pour la LSE, il risque pas de passer l'admission d'Oxbridge, d'autant plus que pour ce genre d'étude Oxbridge n'est pas forcément à privilégier.

Merci pour vos réponses les gars.
 
 

 
 
Non ce n'est pas St-Gall, ni HEC Lausanne. C'est romand, pas Genève, ni Neuchatel.
 

 
Merci pour les infos. Juste pour être au clair, mes notes ne sont pas affreuses, elles sont justes "average". Ma 3ème année est très bonne par contre, avec un travail de fin d'étude remarquable (le professeur, qui a noté mon travail, a dit que c'était l'un des meilleurs travaux qu'il ait jamais vu. En passant, il a fait son post doc à la LSE).
 
J'ai mentionné le MSc A&F à la LSE car c'est plus facile d'y rentrer que le MSc in Finance. Un pote qui connait quelqu'un qui est là-bas m'a dit que les gens au MSc in Finance sont privilégié par le career center pour tout ce qui est aide pour le CV et tout mais qu'en fin de compte, les MSc A&F placent incroyablement bien en IB Front office car beaucoup de banquiers/sales/traders à la City, qui ont fait un MSc à la LSE, ont fait le MSc in A&F, car le MSc in Finance est relativement nouveau. C'est pour cette raison que je souhaite postuler à celui-là. J'ai plus de chances au MSc A&F que le MSc Finance.
 
J'ai oublié de mentioner que j'ai reçu une offre cet été pour le MSc in Banking and International Finance à Cass mais j'ai finalement refusé car je me suis dit qu'il me fallait de l'expérience avant d'entamer un Master. Je pense avoir fait le bon choix. Pour ce Master, qui est l'un des meilleurs à Cass, il fallait un 2:1 concernant la note. Vu que j'ai été accepté avec mes notes, je me dis que pour le MSc A&F à la LSE (qui demande aussi un 2:1), c'est possible.... mais bien sûr Cass n'est pas au même niveau que la LSE.
 
Concernant le MiM à la LBS, c'est évidemment axé consulting/management mais il est possible de se spécialiser en Finance avec les cours à choix. De plus, on m'a dit que le "brand name" de la LBS suffit pour les étudiants qui souhaitent travailler dans la finance d'obtenir des interviews pour des postes front offices. Mais peut-être tu as raison, c'est pas l'idéal dans mon cas.
 
Oui, je réalise que le MFE à Oxford est un peu hors de ma portée, à cause des mes notes "average" et mon GMAT de 680. Pourquoi est-ce que Oxbridge n'est pas à conseiller pour ce genre d'étude?
 
Et concernant Warwick et Imperial? comment estimez-vous mes chances?
 
 
 
 
 

 
Alors pour reprendre dans l'ordre, j'ai envie de dire que t'as rien à perdre à tenter, si ce n'est le temps de monter le dossier nécessaire à la candidature. Mais bon, tente et tu verras ce que ça donne En termes de sélectivité, faut pas non plus sur-estimer la LSE. Certes faut un dossier solide, mais c'est pas inaccessible. Et concernant le master, faut savoir qu'il y a un biais entre le A&F et le Finance. Le A&F est ouvert seulement aux gens avec un background axé business / eco / finance & co, alors que le Finance est ouvert à tous (donc typiquement un sociologue en reconversion peut le faire, alors qu'il ne peut pas faire le A&F). Donc il est en apparence plus sélect sur le % d'admis, mais dans les faits j'pense pas qu'il y ait un gap magistral. Par exemple j'ai un pote de promo qui avait eu le Finance et qui a préféré prendre le A&F, il avait un (très) bon dossier, mais rien de plus qu'un autre admis du A&F à priori.
 
La vraie différence entre ces deux là, c'est que le Finance est peut être un peu plus axé finance pure, alors que le A&F a plus une tendance corpo, mais malgré tout ça peut vraiment dépendre des électives que tu choisis (tu peux avoir quasiment que des cours axés finance de marché même en prenant le A&F). L'autre truc, c'est que niveau carrière, le Finance est peut être un peu plus poussé que le A&F, apparemment ils auraient une BDD indépendante dans laquelle ils stockent les CVs de la promo et où les banques peuvent venir piocher (mais j'sais même pas si c'est vrai). La dernière différence, c'est que le A&F a des promos un peu plus grosses et est le plus ancien Msc axé finance de la LSE, donc niveau réseautage ça peut peut être aider.
 
Pour le MiM de la LBS, j'imagine que c'est un bon programme même si je le connais peu, mais perso je le prendrais pas. Déjà il est jeune, donc on sait jamais s'il y a pas un risque de visibilité (on sait jamais si seul le nom LBS entre en compte, ou si tu vas tomber sur un mec tatillon qui va se demander ce que c'est que ce Msc sachant que LBS est connu pour son MBA avant tout). L'autre point, c'est qu'en termes de signal, tu envoie direct une image "management" même si tu prends un parcours finance. Et aujourd'hui franchement, vu la merde que c'est pour taper un bon stage / job, ça sert à rien de trop s'éloigner du domaine que l'on souhaite. En tout cas ce qui est sûr c'est que le brandname ne garantie rien, surtout aujourd'hui. J'ai entendu parler d'une fille qui est actuellement à la LBS avec un parcours relativement banal, elle a même pas été invitée aux entretiens en audit dans les BIG4, donc ça laisse perplexe quand même.
 
Concernant Warwick, très belle école en UK, les mecs que j'ai croisé à la LSE venant de Warwick sont tous des brutes (perso j'ai plus été impressionné par les mecs venant de Warwick que ceux qui étaient déjà à la LSE pour leur undergrad). Ils ont un Msc pas mal, mais avec une selection assez opaque. Mon pote qui était pris au Finance de la LSE et qui a préféré le A&F, était également pris dans un Msc au MIT, mais par contre n'a pas eu Warwick, donc va savoir ce qu'ils cherchent.
Pour Oxbridge, je dirais que ce sont les deux meilleures écoles UK sans hésitation, mais peut être plus pour des disciplines fondamentales type maths, philo, littérature ou autre. Clairement, Oxbridge ne tire pas sa réputation des matières business, et j'ai jamais eu d'échos ultra positif concernant ces deux Msc. Perso j'avais hésité et finalement j'ai pas postulé pour Oxbridge, j'ai un pote qui avait eu Cambridge avec une bourse complète et qui a préféré LSE sans bourse, etc. Après t'as aussi le coté Londres versus une petite ville, bien qu'Oxford et Cam soient des endroits très mignons, tu tourne vite en rond.

oui, tu as raison, je vais tenter ma chance et on verra bien. Qui ne tente rien n'a rien.
 
Ok, je suis quasi sûr de tenter ma chance à la LSE, Warwick et Imperial.
 
As-tu un avis concernant Cass? J'entends de tout sur cette école et sur leurs Masters. Du très négatif au très positif. Leurs installations sont superbes, ils sont au centre de la City, beaucoup d'alumni, toutes les grandes IB recrutent là-bas et vont au career fair, ils sont partenaires avec le CFA institute et j'ai entendu qui'ils placent très bien en IB FO à Londres. Quid?
 
J'ai entendu dire que Cass accepte beaucoup de gens avec des backgrounds non-finance/economics/management dans leurs Masters. Peut-être que des gens ayant 1-2 stages avant d'entrer à Cass trouvent de très bons postes alors que les autres n'ayant pas d'expérience au préalable peinent à trouver quelquechose. Je ne sais pas, c'est une hypothèse.
 
Y'a t-il d'autres programmes auxquels je pourrai postuler? Comme je l'ai mentionné, j'aimerais faire un programme de 1 an, avec mon profil (2 stages de 6 mois), je pense que c'est une bonne solution, mais si y'a de bons programmes de 2 ans où j'ai de bonnes chances, pourquoi pas.
 
Je pensais peut-être à l'ESCP Europe ou à l'ESSEC.
 
Dernière chose, si je me vois proposer un contrat à plein temps après mon stage en Sales, est-ce que c'est mieux d'accepter, bosser 2-3 ans, ensuite faire un Master, ou c'est mieux de faire un Master en Angleterre, style LSE/Warwick/Cass/... et essayer de trouver quelquechose à Londres? A noter que je ne suis pas encore 100% sûr dans quel domaine précis je veux faire carrière, que ce soit Sales/M&A/ECM/DCM/HF/PE/VC/AM/... peut-être aurai-je changer d'avis après mon stage mais pour l'instant je ne sais pas.

C'est mort pour LSE et Oxbridge, le reste je sais pas.
 
Pour LBS ça peut passer ils sont quand même parfois à la peine pour remplir leurs promos (extended deadlines et tout le bazar).

Bonjour  
Je suis actuellement étudiant à Dauphine en économie appliquée voie ingénierie économie financière.
J'ai un assez bon dossier, j'ai validé le Degead 1 (voie gestion) à 15 et le degead 2 à 14,6.
Pour l'instant je m'en sors pas trop mal en eco appliquée. Je pense etre dans le top 5 et finir dans le Top 10.
 
J'ai peu d'expérience, j'ai fait un stage dans la telecomunication (aucun rapport avec la finance) et un job d'été.
J'ai une expérience bénévole d'1 mois en turquie. Et je pense m'inscrire dans une oeuvre caritative genre resto du coeur dans le courant février.
 
Mon niveau d'anglais n'est aps top, enfin je me débrouille sans probléme pour parler. Mais je compte effectuer mon stage à Londres cet été. Je pense etre capable d'obtenir le score requis au toefl et gmat.
 
Voila je ne souhaite pas finir mes études à Dauphine mais plutot dans une université étrangére.
Je souhaite réellement faire de la finance de marché (trading, sales, gestion d'actif, pour l'instant je n'ai pas de choix défini).
Je me tourne vers vous car je ne m'y connais pas trop niveau orientation et université. Je me demandais quelle types d'universités visés vu mon niveau, enfn la meileure que je puisse atteindre
 
Merci

Tu as pensé aux AST ESSEC ? C'est pas à l'étranger mais ça t'ouvre la finance de marché, à la City par exemple.

 
Je vais regarder, merci.
 
Et que penses-tu du MSc in Financial Markets de l'EDHEC?

 
Ouais Oxford et Cambridge c'est pas possible dans mon cas, mes notes ne sont pas assez bonnes et mon GMAT de 680 est très limite. Et de plus, comme quelqu'un l'a mentionné dans ce thread, ce ne sont pas forcément les programmes les plus adaptés à ma situation et à mes objectifs.
 
Je vais quand même tenter le coup pour le MSc in Accounting & Finance à la LSE. Les requirements sont moins élévés que pour le MSc in Finance et je pense que mon stage dans le département Financial Accounting and Control d'une grande banque d'investissement va m'aider. Le stage que je vais prochainement effectuer en Front office va aussi booster mon profile. Je vais quand même tenter ma chance, si je ne le fais pas, je vais le regretter.
 
Que penses-tu de Cass? Je suis en train de chercher un maximum d'infos sur leurs MSc, en contactant des alumnis et des gens qui suivent un MSc à Cass en ce moment. As-tu des infos? Franchement, ça a l'air top, le batiment semble incroyable (moderne,...), c'est en plein milieu de la City, c'est un CFA partner et apparemment ils placent très bien en IB FO. Bien sûr c'est pas du niveau de Oxbridge et LSE mais ça m'intrigue.

 
Qu'ils prennent que des ingés hors PGE EDHEC

 
Je connais pas Cass (enfin déjà vu le nom passer mais rien de particulier)

Comme mentionné plus haut, regarde l'AST ESSEC.
 
Cass est un bon choix de backup plan en MSc  par rapport à LSE ou Warwick. Ils sont assez bons en MSc (i.e.  reconnus des IB), très focused finance et bien placés (londres), même si tu perds certes un peu en prestige. C'est moins reconnu en dehors du UK.