Reprise du message précédent :
 
 
Je l'ai faite en bac blanc, celle de 2003. Elle est pas simple, c'est vrai, mais elle a été notée sur 25, d'après mon prof de maths de l'époque. J'ai eu 14 (parce que dans mon lycée, on notait sec), et du coup je me suis payé 19 au vrai bac.
 
Donc c'était sans doute un peu plus difficile que d'habitude. (cela dit l'épreuve 2004 au bac était assez bateau, comme l'épreuve de sc phy d'ailleurs !)

 
 
Autrement dit, c'est ce que je dis. Mais l'avis pour le bac n'intervient que pour ceux qui sont en dessous de 10. Sinon ils n'ouvrent pas le dossier, dixit le proviseur et les profs dont une ex-proviseur dans un autre Ets. Donc je pense que c'est vrai.
 
Après, le jury peut en effet arrondir les notes pour quelqu'un qui a 13,9 etc mais ce sera pas par rapport à son dossier.

 
Allez, un dernier commentaire (en ce qui me concerne) sur ce sujet.
 
L'attitude que mentionnent tes sources est en effet assez répandue.
 
Les instructions précisent cependant que les décrets font obligation aux jurys de ne délibérer qu'après examen du livret scolaire de chaque candidat, que le président de jury veille à l'examen individuel de chaque candidat par la prise en compte du livret scolaire et que cet examen doit être particulièrement attentif quand les notes situent le candidat à un niveau proche d'un résultat clé (admission, mention).
 
Dans les jurys dont j'ai eu la responsabilité, ces instructions ont été rappelées, puis rigoureusement appliquées.    
 

si on a 11.25 en SVT au bac  
ils nous mettent 12 ??? ou alors ils mettent 11 ?? parce-que là ça change tout je peux avoir mon bac sia ça arrondit au points supérieur à chaque fois !