xenesis22 a écrit :
Pour Flash :
Les moins : - problèmes de référencement
- accessibilité AAA pas terrible (ou il faut le prévoir)
- "Now loading" - "Please download plug in from macromedia"
- Problème de border pour IE7
- Couteux en terme de CPU (pour les vielles machines)
Les plus :
- possibilité d'utiliser l'antialiasing
- possibilitées etendues et non limitées
- intégration du son
- interactivité très poussé au niveau des interfaces
- un seul langage actionscript (contrairement à css/javascript/dhtml/php ou ajax/php)
Vla
Il faut pas utiliser flash (qui est une technologie) n'importe où, n'importe quand et n'importe comment
|
-Le problème du border existait déjà sous ie6, et avec un µpoil de js c'est fini (ex: http://www.egometipse.fr/flash_try_2/ )
-Pour les problèmes de bande passante et de puissance machine... on est bientôt en 2007, faut pas abuser. Les vieilles machines commencent à bien disparaitre, le prix d'une bécane capable d'afficher correctement du flash est pas élevé, et le haut débit se généralise bien.
- Pour le référencement maintenant flash c'est ok, suffit de se renseigner un peu sur différentes techniques, banales maintenant.
-Un seul langage actionscript? mouais.... reste que pour avoir un vrai site dynamique il te faudra une BDD, et pour ça heureusement php est là pour aider flash, sinon c'est un peu limité.
Sinon je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas utiliser flash n'importe comment, la technologie doit répondre à un besoin, elle ne doit pas s'imposer.
Message édité par sheep_k le 11-12-2006 à 21:29:43