hello tout le monde!!!  
 
voilà une question qui m'a été posée et sur laquelle je dois faire un exposé (en anglais)!!!!
 
j'ai quelques idées mais bon pas vraiment développées donc si quelque chose vous vient surtout n'hésitez pas!!!
 
merci merci merci beaucoup  
 

Ben donne tes idées déjà.
 
On va pas tout te filer

ben déjà ce qui me vient c'est que le but des entreprises c'est le profit donc si on se met dans la logique des entreprises peu importe les répercutions de la production du moment qu'il y a profit. en plus il faut produire à moindre coût et donc les entreprises utilisent les "matériaux" les moins chers même s'ils sont toxiques. les entreprises ne prennent pas en compte ce genre d'externalités.  
ensuite ben s'il y a production de richesse, cela est bon pour le pays, pour la croissance.
 
c'est quelques idées qui me sont venues pour "defendre" les entreprises qui polluent mais bon j'ai du mal a les développer et je sais pas si elles sont cohérentes.
 
qu'en penses-tu?

Tu peux parler de dumping environmental (si on empeche de polluer, elles s'en iront ailleurs), polluer, c'est aussi dépolluer et ça créé des emplois, je sais pas! C'est l'autre thèse que l'on défend d'habitude. Ca devient assez fantaisiste mais bon, je pense que c'est le but de l'exercice.

 
 
oui mais là c'est un expo d'anglais et à la fac donc peut dire ce qu'on pense réellement ...bon aprés si ca plait pas ca nous retombe dessus quand meme ...comme d'habitude!! menfin!!
 
merci pour vos rep en tout cas

Tu finis magnifiquement ton exposé par "On fait pas d'omelettes sans casser des oeufs" (en anglais of course) histoire de choquer les gens
 
Concrètement, tu peux jouer sur le mot pollution. Il peut s'agir de pollution sonore, visuelle (même si tu sais que la prof n'abordait probablement pas cet aspect de pollution) et dire que ce sont des pollutions moindres.
Sinon, comme déjà dit, tu joues principalement sur l'aspect création d'emploi et nécessité des éléments que produit l'entreprise.
Puis tu peux retourner la faute en disant que c'est bien beau de leur reprocher de polluer mais qu'eux au moins ils produisent qqchose en contrepartie, contrairement à tous ceux qui prennent tranquillou leur voiture le matin par fainéantise de prendre les transports en commun. Tu renverses la responsabilité et le sujet.
Sinon, j'ai bien aimé l'idée de créer de l'emploi pour dépolluer. C'est trash mais astucieux comme argument.
 
Le top étant évidemment à long terme que toutes les entreprises soient corporate social responsible (ils kiffent ca les anglophones)