Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1390 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Aide aux devoirs

  Droit , incompréhension

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Droit , incompréhension

n°2004481
dju78
Posté le 15-11-2008 à 22:44:41  profilanswer
 

Bonjour
 
Il y a une partie en Droit que je ne comprends pas du tout
 
L'objet de la preuve:
 
 
Les parties doivent prouver les faits juridiques et les actes juridiques dont ils se prévalent.
Elles n'ont pas a prouver la regle de droit applicable au litige.
Ce principe connait deux exeptions : la coutume et la loi etrangere, ou usages professionnels
 
 
Quelqu(un peut il m'expliquer ? je ne comprends vraiment pas bien
Pourquoi ne doivent elles pas prouver la regle de droit ?  
Pourquoi est ce different pour la coutume?

mood
Publicité
Posté le 15-11-2008 à 22:44:41  profilanswer
 

n°2005897
dju78
Posté le 16-11-2008 à 23:00:33  profilanswer
 

Merci c'est plus clair :)
 
Dans une autre partie on a :
 
II) la charge de la preuve
 
1) principe  
 
La charge de la preuve pese sur le creancier
 
Le creancier qui exige l'exécution du contrat doit prouver son existence et son contenu
 
Jusque la j'ai compris
 
Mais on a ensuite:
 
2) Exeptions : Les presomptions légales
 
 
"Les presomptions sont des csq que la loi tire d'un fait connu à un fait inconnu"
 
Le legislateur peut prevoir que le demandeur sera dispensé de la charge de la preuve.
 
Les presomptions peuvent etre:
 
-simples : c a dire suceptible de la preuve contraire
-irréfragables : cad qu'elle peut etre combattue par la preuve contraire
 
Mais la je n'ai pas du tout compris cette notion, auriez vous des exemples ?

n°2005934
PHILOU035
Posté le 16-11-2008 à 23:13:47  profilanswer
 

exemples de présomptions :
 
1) simple et légale:
 
- présomption d'innocence :
Principe selon lequel, en matière pénale, toute personne poursuivie et soupçonnée d'avoir commis une infraction est considérée comme innocente des faits qui lui sont reprochés tant qu'elle n'a pas été déclarée coupable par la juridiction compétente pour la juger
 
 
2) irréfragable
 
La présomption irréfragable en droit français interdit au demandeur d’apporter la preuve contraire. Elle est rare et les cas d’application sont énumérés par le Code civil uniquement
 
L’article 1282 du Code civil précise ainsi que la remise par un créancier d’un titre libératoire à son débiteur constitue une présomption irréfragable de paiement (le créancier ne peut plus prouver qu’en fait il n’a pas été payé).
 
 
autres exemples :
 
 
- la présomption de filiation paternelle qui s'attache à la naissance d'un enfant au foyer d'un couple de personnes mariées  
- la possession paisible et publique d'un bien immobilier pendant trente ans qui en fait présumer la propriété (art 2279 c civ par ex en fait de meubles...)

n°2006025
dju78
Posté le 16-11-2008 à 23:52:47  profilanswer
 

Merci pour les exemples
 
Mais en quoi se sont des exeptions au principe selon lequel la charge de la preuve repose sur le creancier?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Aide aux devoirs

  Droit , incompréhension

 

Sujets relatifs
Eco gestion ? droit ?dossier droit des affaires sur "l'arbitrage et le droit commercial"
explication de spécialisation en droitdissertation de droit
Dif - Droit Individuel à la formation - Qui paie les frais ?bilicence droit eco gestion paris 1 et licence droit gestion dauphine
Travailler à NYC (droit)Droit des affaires internationales
Aide pour plan de disserte en droitL1 de droit par le CNED ?
Plus de sujets relatifs à : Droit , incompréhension


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR