Bonjour,  
 
J'ai une dissertation sur ce livre et j'ai besoin d'aide.  
Sujet :  
"Dans ce roman, la Peste est présentée comme 1 abstraction" affirme une critique comtemporaine.  
Discutez cette affirmation en cherchant dans le livre quels sont les arguments qui pourraient la réfuter et ceux qui pourraient la justifier.  
 
Aider moi svp.  
 
Merci  
Alex  

uh uh ^^

j'vais t'aider : tu prends un papier, un crayon, un surligneur et le livre.
tu fais deux colonnes sur ton papier: une pour et une contre.
dans la colonne "pour" tu mets les N° de pages des "passages qui justifient" que tu auras préalablement surlignés et dans la colonne "contre" les "passages qui réfutent"
et voilà... pas la peine de me remercier, suffit de lire le livre, c'est ça le truc en fait.

je sais qu il faut juste lire le livre mais je suis pas motivé pour le lire. j ai lu 10pages ca m a prit grave la tete alors j ai laissé tombé. si qqun l a déja fait pourrai t il m aidé svp.

personne ne l'a deja fait, faut pas rever...
il te reste plus qu'à lire le livre maintenant, et avec un peu de chance ca t'aidera à améliorer ton orthographe déficiente.

 
la catégorie c'est "aide aux devoirs" pas "fait mes devoirs à ma place".
donc on peut t'aider à éclaircir un point qui te semble obscur, discuter avec toi de ton argumentation, mais quoiqu'il en soit, cela nécessite un minimum d'effort et de travail de ta part.

oui je sais E-nyar mais je suis pas motivé du tout pour le lire alors si qqun l a déja étudié et pourrai m aidé ca serai cool !

si t'es pas motivé on ferme