Bonjour, pourriez vous m'aider svp pour expliquer le texte suivant car je n'ai jamais fais d'explication de texte en philo et je ne sais comment faire...
 
"Mais un homme saoul et un homme sobre ne sont-ils pas la même personne ? Sinon, pourquoi un homme est-il puni pour ce qu’il a commis quand il était saoul, même s’il n’en a plus eu conscience ensuite ? C’est la même personne dans l’exacte mesure où un homme qui marche et fait d’autres choses encore pendant son sommeil est la même personne, et est responsable de tout dommage causé alors. Les lois humaines punissent les deux selon une règle de justice qui s’accorde à leur mode de connaissance : ne pouvant dans des cas de ce genre distinguer avec certitude ce qui est vrai et ce qui est feint, elles ne peuvent admettre comme défense valable l’ignorance due à l’ivresse ou au sommeil. Car bien que le châtiment soit attaché à la personnalité et à la conscience, et que peut être l’ivrogne n’ait pas conscience de ce qu’il a fait, tandis qu’en sa faveur il ne peut y avoir la preuve du manque de conscience"
 
John Locke, Essai sur l'entendement humain, livre II