Bonjour ! J'ai une dissert à faire et je viens de terminer de trouver mes idées et exemples, j'appelle à votre aide pour savoir si mon plan est bon.
Voici mon énoncé : Selon Soljenitsyne, « une littérature [...] qui n'ose communiquer à la société ses propres souffrances et ses propres aspirations, qui n'est pas capable d'apercevoir à temps les dangers sociaux et moraux qui la concernent, ne mérite même pas le nom de littérature. »
Pensez-vous, comme Soljenitsyne, qu'une oeuvre artistique, et littéraire en particulier doive assumer une telle responsabilité dans la société de son temps ?
J'ai reformulé la problématique comme ceci : Une oeuvre artistique ou littéraire peut-elle être désigner de littérature sans assumer sa responsabilité vis-à-vis de la société ? Est-ce correct ?
Mon Plan serait :
I Les oeuvres artistiques ont le devoir d'assurer leur responsabilité.
II Mais pourtant certains l'ont concue comme une évasion à la société.
Et une conclusion avec une opinion personnel et une synthèse des deux parties.
Voila merci de critiquer ce travail.