Reprise du message précédent :

 
je ne lui reproche pas
 
la question était : est ce que le journaliste a attaqué Kamal sur un ou plusieurs sujet
 
c'était le cas sur ce sujet là    
 

 
Sur le débarquement de Trump dans la salle média :
 

Bon je viens de finir. Je ne suis pas sûr que le débat aurait pu se passer mieux pour Harris et pire pour Trump.

Il y a bien sûr eu des épisodes fabuleux comme celui sur les chats ou les concepts de plan, mais globalement, il a surtout montré qu'il était incapable de tenir une conversation sur un sujet précis sans ramener tout à l'immigration clandestine ou sans mentionner qu'il avait l'Amérique grande encore, et qu'il allait le refaire.

J'ai trouvé Harris excellente en générale, il a mordu à tout ses pièges, même si elle a un peu noyé le poisson sur certains sujets comme l'Afghanistan. Mais le format du débat rend de toute façon toute discussion de fond difficile.
Elle est a eu l'intelligence de souligner plusieurs de ses mensonges, y compris sur des trucs comme les armes.

Je suis de bonne humeur aujourd'hui. Et je pense qu'elle sera une bonne présidente, du moins pour les standards américains. Peut-être même meilleure que l'excellent Biden.

 
 
entièrement d'accord, je ne lui reproche pas, de toutes façon tous les politicien font ça.
 
par contre perso je trouve que c'est une belle connerie, ça fait des dégats et ça pollue
je me rappele d'un reportage ou un gars ouvrait le robinet de son évier et faisait bruler du gaz qui en sortait par intermittence avec l'eau (pas une grosse flamme mais ça fait drôle)

  ce trainwreck tragique qu’on regarde tous avec Elon qui s’enfonce progressivement

Elle prône une solution à deux états et l'auto-détermination des palestiniens, ce n'est absolument pas une solution que les israéliens accepteraient.

Le fait que Taylor Swift a officiellement supporté la candidature de Harris a peut-être plus d'influence que le débat. Même si une partie de ses fan n'est peut-être pas encore en age de voter, elle en a tellement que ça va influencer les prochaines élections.  
Mais c'est aussi un réel plaisir de voir tous les pro Trump enrager sur Taylor Swift.

 
La seule chose qui peut le calmer, c'est si les démocrates arrêtent de lui acheter des Tesla.

  merci de cet avis précieux

 
Je ne sais pas quelle est l'influence réelle du star system US sur des élections. C'est très à la mode là bas mais je me suis toujours demandé si ce n'était pas pour l'image de la star plus que pour chercher des suffrages.  
 

Je trouve que Harris a raté une opportunité d'insister sur le fait que Trump et ses alliés ont tué la border bill; après qu'il ait complètement esquivé la question.
Trump a passé l'essentiel du débat à tout ramener à l'immigration, lui mettre le pif dans son caca la dessus me semblait être un bon angle d'attaque, qui en plus démontre qu'il est prêt à aller contre le sens de ses propres principes si il pense que ça peut l'aider à se rapprocher du pouvoir.

 
C'est ce que pronent tous les presidents US depuis des lustres sans vraiment imposer cette solution aux israeliens. En gros, elle va continuer le statut quo (non reconnaissance de droits israeliens sur les territoires occupes mais pas d'imposition de quoi que ce soit aux israeliens), statut quo qui avantage largement les israeliens qui continuent a grignoter les territoires occupes doucement mais surement

Abby Philipp sur CNN : "He's aging, and it shows" notant que Trump ne fait que se répéter, sans aucun punch même en meeting. Mais en ayant d'abord insisté que Harris était souvent évasive (of course, both sides ).
 
https://www.threads.net/@aaron.rupar/post/C_w2T9xAG_l

Je pense qu’il est sur une voie autodestructrice qui fait qu’il s’en fout complètement justement

C'est peut-être un peu des deux, mais je doute que Taylor Swift ait vraiment besoin de se donner une image particulière auprès des fans, parmi lesquels il doit y avoir quelques Maga quand-même.

La première fois qu’elle est sortie du bois politiquement c’était pendant le tournage d’un documentaire, la scène filmée paraît pas du tout scenarisee, elle pleure, son père et sa mère flippaient littéralement des risques que sa prise de position occasionnerait en terme de menaces sur sa vie etc (ils étaient contre à cause de ça) et elle invoque très clairement les droits des femmes comme raison de base.

L'EDL des magogols c'est que le débat était un "3 vs 1"

Ça me rappelle Sarko en 2012 avec son "je suis SEUL CONTRE 9"

Tesla qui j'en suis sur a tous les autres dirigeants de la boite  qui prient pour qu'il quitte leur navire et aille pourrir une autre marque...

 
Oui, il a perdu la tête  

 
Oui clairement y'a du maga chez ses fans et ils ne changeront probablement pas d'avis non plus, ou à la marge.
Les stars se sentent obligés de prendre parti je dirais, je ne suis pas sûr que ce soit efficace mais bon, autres pays autres moeurs. Ça apporte à la notion de spectacle, comme tout le reste là bas.
 
 
 

En tout cas les actionnaires de DJT n'ont pas aimé le débat.
 
-17% en PM  

Seulement 33 false claims en débat pour Trump.
Une preuve supplémentaire qu'il ne va pas bien, d'habitude il fait beaucoup mieux que ça

Would you rather be eaten by a shark or by a migrant who eats dogs and cat ladies ? Answer that question  
 

Ma punchline préférée, à 57:19 : "Donald Trump was fired by 81 M people"
https://youtu.be/VgsC_aBquUE?t=3435

Mais bon, même si Kamala a largement emporté ce débat, il ne faudrait pas oublier les complices de Trump qui œuvrent dans l’ombre pour truquer les élections dans certaines états (Géorgie)
J’imagine que les démocrates ont une armée d’avocats et de scrutateurs prêts au combat

 
Our K-9, as they call—I call it a dog, a beautiful dog, a talented dog—was injured and brought back,” he said.
 
“I call it a dog. A beautiful dog. A talented dog.”
 
“I call it a dog.”  
 
   
 

Je viens de voir que finalement Harris mène dans seulement 3 des 7 états clés malgré un bon débat

Est-ce que CNN est neutre ?
Fact check du NY Times
https://www.nytimes.com/live/2024/0 [...] fact-check

Il est toujours à la ramasse lui, c’est une constante

Je pense que ça sera la plus longue élection présidentielle américaine avant d'avoir des résultats.
A mon avis, les deux camps vont utiliser toutes les ressources judiciaires possibles, l'un pour tricher et l'autre pour s'en défendre.
 
Ca ne m'étonnerait qu'à moitié que ça dure des mois.

jusqu'au 20 janvier max non ?

Mais enfin c'est bcp trop tôt pour voir l'impact, on le saura dans une semaine minimum

Il faut qu'elle fasse une bonne longue interview, ou un podcast pour remonter.

laisse leur le temps de se lever hein
il fait encore nuit

 
Exactement ce que je disais dans mon post d’avant, le fracking a fait d’énorme progrès depuis.  
 
Et puis je sui persuadé que les US préfèreront conserver leur indépendance énergétique plutôt que de remettre en cause l’extraction de gaz de schistes.