Bonjour,
 
Hier j'ai vu un reportage sur "la Guerre des Télés" et depuis je veux vraiment en apprendre plus sur le sujet au niveau des actionnaires majoritaires...ou pas, des politiques, du service privé et public, des fusions etc...
 
- La Famille Bouygues est implantée dans quoi ?
- La Générale des eaux
- France Télévision
- Tf1
- Canal+
- M6
- etc...
 
je sais déjà que :
 
- Sfr = Neuf = (Télé2 + Cegetel + Aol France + Club Internet)
 
- Tps = (France Télévisions + Tf1 + M6)
 
- Canalsat = Canal + (^^)
 
Mais qui est Neuf à la base, qui est sfr à la base ainsi que Canal+ ou M6
La générale des eaux a l'air implantée dans l'audiovisuelle tout comme la famille bouygues a ce que j'ai cru comprendre, les politique aussi...
 
j'aimerais vraiment en apprendre plus sur le sujet et voir qui est qui et qui fait quoi ?
 
Merci par avance

TPS n'existe plus, a fusionné avec Canalsat d'ont l'actionnaire principal (mais pas majoritaire) est Canal+, avec des participations plus ou moins importantes de TF1, Francetélévisions et M6
 
TF1 appartient à la famille Bouygues, qui détient aussi entre autres Bouygues Télécom et Bouyges TP (Bouygues Contructions, Colas, et d'autres sociétés moins connues de travaux publics). TF1 possède entre autre les chaines LCI et TMC.
 
M6 appartient à Métropole Télévision, originellement crée par RTL et Lyonnaise des Eaux (qui en est l'actionnaire majoritaire à l'origine). Si c'est toujours le cas, Lyonnaise des Eaux est devenu une filiale de Suez, qui a fusionné avec GDF pour former GDF Suez. M6 possède les chaines suivantes : W9, Paris Première, Téva, Fun TV, M6 Music Rock, Black et Hit, Série Club, TF6 (en association avce TF1). M6 possède également des parts du FC Girondins de Bordeaux.
 
Francetélévisions est une société publique appartenant à l'état Français à 100%. Elle possède les chaînes France 2, 3, 4 (ex Festival), 5, Ô (ex-RFO sat), et RFO. Elle a des parts dans la chaîne Arte et dans la chaîne France 24. La nomination de son président est faite par le conseil des ministres qui soumet un nom au CSA qui a droit de le refuser, et le conseil des ministres doit reproposer un nom. La nomination peut être invalidée par le parlement à la majorité qualifiée des 3/5e.
 
J'espère que ça répond (au moins en partie) à ta réponse

Oui ça répond vraiment bien a une partie de mes QUESTIONS      
 
Pour le rachat de Tps je savais mais le fait de l'avoir citée, c'était pour savoir ce qu'étaient devenu les actionnaires de TPS après le rachat par Vivendi
 
niveau audiovisuelle je pense que c'est bon...
 
au niveau des telecoms
 
si TF1 c'est Bouygues et apparament ils ne sont pas implantés dans le WEB ?
 
Canal+ c'est Vivendi donc SFR et Neuf & Universal Music ?
 
Aol c'est Américain mais la partie française a été rachetée par Neuf y'a quelques temps
 
Numericable indépendant uniquement dans l'internet par le câble je suppose ?
 
Free c'est Iliad donc totalement indépendant et uniquement dans l'internet non ?
 
France Télécom/Orange au niveau télévisions ils sont actionnaire quelques part ?
 
trop de questions se bousculent dans ma tête au sujet de tout ces multinationales....c'est fou ça !

Bouygues Télécome propose une Bbox, mais je crois que ça passe par un réseau qu'ils louent (celui de France Télécom Orange dans mon souvenir). Ils étaient justement candidats au rachat d'Alice pour ne plus être dépendants, mais se sont fait soufflé le bébé par Iliad Free

En effet, Canal+ est détenu par Vivendi. SFR (et donc Neuf) est détenu par Vivendi et Vodafone, Universal appartient à Vivendi. D'ailleurs, Universal Mobile tourne étrangement sur le réseau de Bouygues Télécom...

Oui, les activités de fournisseur d'accès en Europe ont été revendu à Neuf (donc à SFR par extension). Tout le reste de son activité européenne, ainsi que toutes ses activités américaines sont restées propriétés du groupe AOL-TimeWarner

Numéricable est "indépendant" (il appartient à une holding, et au dessus de ça, c'est flou) oui. Numéricable ne propose pas d'ADSL, uniquement du très haut débit par fibre optique. Ils voulaient justement racheter Alice pour se diversifier vers l'ADSL par ligne téléphonique, mais comme Bouygues, se sont fait souffler la place par Iliad Free

Oui, Iliad est indépendant. Ils sont actuellement exclusivement dans l'internet, après avoir commencé par le minitel dans les années 80. Ils cherchent à acquérir la 4ème licence 3G et ainsi se lancer dans la téléphonie mobile avec des offres agressives comme ils l'avaient fait avec l'ADSL (c'est grâce aux tarifs agressifs de free sur l'ADSL que l'internet français est des moins chers en Europe).

France Télécom Orange n'est à ma connaissance actionnaire d'aucune télé à part ses propres chaines : OrangeCine et OrangeSport (et toutes leurs déclinaison), disponibles uniquement sur les offres triple play d'Orange (ce qui limitera forcément leur développement)

Juste pour ajouter le groupe Bertelsmann qui est une multinationale qui ne fait que dans les médias. Il possède en autres M6, le groupe RTL et font dans l'édition et la presse écrite aussi, capital, prima, management, femme actuelle et  beaucoup d'autres revues...
je met le lien wiki pour plus de détail sur ce groupe :   http://fr.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann

Merci beaucoup a tout le monde pour vos réponses ! et merci d'avoir éclairci ses point sombres ^^

On n'a pas parlé de Direct 8, qui est détenue par le groupe Bolloré, qui détient aussi les quotidiens gratuits Matin plus et Direct soir.  
 
Vincent Bolloré est pote avec Nicolas Sarkozy.
 
Vous en concluez ce que vous voulez...  
 

Tous les politiques ont leurs relations dans les médias. Le champion toute catégorie des magouilles avec les médias était Mitterrand (il faisait pas des magouilles qu'avec les médias d'ailleurs).
 
Un politique qui n'a pas de relations ne risque pas d'aller bien loin

   
 
Rohh le merdier  

C'est pareil dans tous les domaines d'activité.

ceci expliquant sans doute un peut la crise mondiale multisecteur actuel ...

Moi je suis bien dans ma petite entreprise familiale (270 000 employés) , a la tête de 100aine d'autres, et même pas d'actionnaire pour faire iech ^^

Mitterrand ? Pas vraiment d'accord, ça tenait plus à l'époque, Giscard, Pompidou ("La télévision publique doit être la voix de la France" ) et de Gaulle n'ont rien à lui envier.
 
La particularité de Mitterrand est qu'il a vécu (et a été en partie à l'origine) de la multiplication des chaînes, de la privatisation de TF1, bref de l'explosion de la TV. Mais son contrôle s'est surtout exercé sur le service public, TF1 depuis sa privatisation ayant passé son temps à essayer de lui mettre des bâtons dans les roues (ça ça n'a pas changé). Il a donc essayé d'en tirer profit, mais je n'ai pas souvenir de scandales (à part l'histoire de l'image subliminale durant le JT d'Antenne 2, je sais même plus si c'était du flan ou non).
 
Sarkozy lui a l'avantage de contrôler (comme il le peut en tous cas) le service public tout en ayant le privé à sa botte. Ca donne des choses comme l'arrêt de la pub après 20h sur la TV publique, le cadeau de la TNT à TF1, le cadeau de France 24, etc. Mais le service public garde tout de même une certaine autonomie, la plupart de ses présentateurs / journalistes / chroniqueurs étant plutôt voire carrément de gauche.

 
Mitérand a eu très bon dos comme toujours avec ceux qui ont gardé le pouvoir longtemps et à l'ombre desquels de nombreux apparatchiks se sont engraissés et ont assuré leur avenir en tuant le père. Maintenant il a certainement été magouilleur mais jamais il n'arrivera à la cheville de sarko. Au moins Mitérand avait la carrure présidentielle , même si ça ne fait pas tout, bien-sûr.

Iliad/Free n'ont pas un capital aussi clair qu'avant. Ils seraient fortement soutenus par Orascom et la famille Sawiri qui possède Orascom lorgne sur l'entreprise. Orascom est un groupe de télécoms très important (de l'ordre de 10 milliards d'euros de chiffre d'affaires), omniprésent dans les pays arabes et le Maghreb. Ils seraient le partenaire 3G de Free, après n'avoir pas réussit à racheter Bouygues Telecom à la famille Bouygues.
 

Il est plus ou moins pote mais Bolloré est connu pour garder un certain esprit d'indépendance et on peut estimer que dans l'esprit il aime bien que les autres le gardent.
 
C'est pas le cas d'un autre pote officiel de Sarkosy, lu fils à papa Martin Bouygues, qui aime bien les sérails et cultive l'interdépendance.

 
interview de Hillard à voir justement à propos de Bertelsmann:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] rre_webcam