Reprise du message précédent :

alors que les partis oeuvrent tous pour le bien être de la nation  

en meme temps moi je suis pour l'alliance parti-syndicats
 
c'est pas comme si c'était les tribunaux administratifs

CGT  

Ha ben ça... raison de plus pour ne pas être doublement con en croyant aussi aux syndicats  

 
 
tu mérites de faire un stage dans un pays où les partis et les syndicats sont interdits pour dire des choses comme ca

 
 
Les gens commencent à croire aux syndicats, l'jour où une tuile leur tombe sur la tête, et leurs demandent de l'aide...

je suis tout à fait d'accord avec ca

Et c'est du vécu ......
 
Comme ça a bien marché, j'ai décidé d'aider les autres dorénavant...

 
De la même façon que j'ai vécu l'expérience inverse donc : statu quo    
 
Autant les syndicats étaient à l'origine de nombreuses avancées sociales par le passé, autant maintenant, surtout dans les sections locales, ils sont des facteurs de régression : discrimination à l'embauche, augmentation de salaire sélective, les heures "syndicat" qui sont utilisées pour glander, etc. le classique "copinage & co" quoi.
 
Alors qu'on vienne pas me faire chier en me disant "bouh c'est pas bien, faut voter les prud'hommes"  

J'précise que j'bosse dans la FP : autre organisation

 
C'est aussi débile de te faire voter pour les élections présidentielles, comment veux-tu connaître les compétences présidentielles des candidats, puisqu'ils n'ont jamais fait le boulot ?
Perso je vote à gauche

 
Quel gouvernement ? Les prud'hommes, ce sont les employeurs vs les salariés. La CGT a globalement fortement progressé sur cette élection, ce qui indique deux choses, selon moi :
 
- Les salariés ne se sont pas mobilisés pour aller voter, par peur de se faire mal voir de leurs patrons.
- Ceux qui se sont tout de même déplacés ont manifesté une volonté claire d'orienter vers la gauche l'arbitrage des litiges patrons / salariés. Je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle

 
Alors, je me souviens très bien d'un syndicaliste, qui était très mal vu du patronat, et qu'on avait décidé de muter à pétaouchnock histoire de le forcer à démissionner, et puis, subitement, il a pu garder son poste, il n'était plus bien vu de le démolir devant le patron, et il a commencé à nous expliquer que ce que faisait la boite était, globalement, plutôt bonne pour nous.
 
Mais c'est sûrement sans rapport de cause à effet, hein

Ca t'étonne ????
 
Il n’a pas été expliqué aux immigrés qu’ils avaient le droit de voter pour élire les juges de la république.
Il n’a pas été dit aux chômeurs qu’ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas, été dit aux jeunes de 16 que des lors qu’ils avaient un contrat de travail ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas été dit aux 8 millions de salariés des entreprises de moins de 50 salariés, soit 97% des entreprises, qu’ils avaient le droit de quitter leur travail pour aller voter sans perte de salaire.
Les difficultés d’inscription sur les listes ont été aussi grandes que les fois précédentes.
Les lieux de vote sont demeurés des lieux aussi peu connus qu’avant.
 
Il n'y a eu aucune campagne nationale du Ministère du travail, avec Xavier Bertrand aux commandes, fallait pas s'attendre au moindre effort dans ce sens.
 
Alors ? Je vois dans cette désaffection aussi la défiance particulière due à l'immobilisme des centrales, due à l'immobilisme et la peur du salariat, mais bon, c'est une autre affaire qui ne concerne pas seulement les inspections du travail...