Reprise du message précédent :

Ouin ouin, je ne peux sortir mes conneries sans être contredit. (c)athel2025
 
Je t’aide à mieux comprendre ses propres propos :
 

 
https://www.lefigaro.fr/politique/i [...] l-20250124
 

 
Parceque Portes est né avec, alors que Rima on la lui a donné. Et pour nous remercier de cette générosité, elle nous chie dessus depuis. ça fait une bonne différence, encore une fois sans rapport avec la race.
 
Arès je suis d'accord sur le fait que sur le principe ça créerait des différence de traitement de la justice etc, je suis pas forcément pour, mais je comprends la logique de ceux qui le demandent. C'est vous qui l'essentialisez à son origine/couleur en associant ça à du racisme.

Tu n'as rien contredit du tout.

Tu nous sort pour la cinquantième fois la même fausse connerie et tente ensuite de déplacer les buts quand on la pointe.

Mais tu ne pointes rien  
 
Argumente et réponds au question si tu veux être pris au sérieux

 
Nous aussi on comprend t'inquiète.  
 

Si tu pouvais rester concentré sur les sujets au leu de fuir les débats et questions comme à ton habitude.

 
 
C'est très exactement la ligne de défense de LFI vis à vis de l'antisémitisme ... Marrant.
 
 
« La France, Bardella et la diaspora doivent protester en solidarité des Français pour les représentants de leur pays quand ils sont maltraités » Méluche 2025
 
La dispora.
 
La dispora.
 
La DIASPORA.
 
 

 
Il dit que la réflexion d'Hassan sur Sansal ne devra pas être prise au 1er dégré dans le sens où c'est pas un vrai français car récemment naturalisé.
Mais au second degré voire 3eme qui dit que, comme Sansal est un soutien d'ED de par ses écrits (d'après elle), c'est forcément intéressé que l'ED en fasse tout un plat pour un français récemment naturalisé.
Type de français qui d'habitude est méprisé par cette même ED.
 
Je sais, c'est un peu chaud à comprendre.

Bizarrement la derniere fois que j'ai mis le tweet ca avait été silence radio derriere.

Pour le lien du Figaro c'est derriere un paywall, mais leparisien qui avait été donné comme source la derniere fois évitait bien de mettre un lien vers le tweet.

Le voila et surtout prenez bien le temps de le lire avec le doigt.

https://x.com/RimaHas/status/1883060539510677958

Donc oui ce tweet n'est la que pour souligner l'hypocrisie du RN et non pour remettre en cause la nationalité de Sansal.

C'est quand meme fous qu'avec tous ces tweet qui sont relayés ici, on évite soigneusement de poster celui ci.

 
Rima n'a pas encore acquis l'art de la conjugaison française.    

Parce que le RN défend cet homme pour des raisons politiques, ça justifie donc pour lady gaza de laisser tomber cet homme aux mains de l’Algérie, sa deuxième patrie d’après ses propres propos ?
 
Continue de creuser toujours plus profond…
 
On a donc une personne, qui se dit française, prenant parti pour sa deuxième patrie (la Palestine étant en première position, quelle peut être la place de la France à ses yeux ?), l’Algérie, contre un français, et qui s’affiche ouvertement auprès d’une personne :
 
https://x.com/willis_9999/status/18 [...] GKOOig0luA
 
Un sulfureux personnage, peu prompt à défendre les intérêts de la France.
 
https://www.lexpress.fr/societe/meh [...] irect=true
 
Donc oui, se pose la question de sa nationalité à juste titre et sa sortie sur la nationalité récente d’un mec en prison n’est qu’une tentative idiote de justification.

Elle non plus ne souligne rien. Elle donne son avis et son opinion, et on a le droit d'être ou ne pas être d'accord avec elle.  
On a aussi le droit de juger son analogie stupide et ne pas donner matière plus que ça à étayer.
 
Du coup je réitère ma question que tu as semble t'il oublié : S'est elle prononcée sur l'emprisonnement de Boualem Sansal ? A t'elle dénoncé ?  
Ca c'est pas un avis c'est factuel.

 
Elle a dit qu'elle ne connaissait pas suffisamment le dossier pour savoir s'il méritait d'être en taule.    
 
 
 
Parce qu'en France, quand on se prend une plainte pour apologie du terrorisme (qui n'a jusqu'à présent jamais conduit quiconque en prison et se termine le plus souvent par un non lieu), c'est le signe qu'on vit dans une dictature d'extrême-droite contrôlée par les sionistes.
 
   
 
Mais quand le régime de la Mecque de la liberté décide d'embastiller un écrivain dont les propos lui déplaisent et de requérir 10 ans de taule contre lui, on ne peut pas juger, ils ont probablement d'excellentes raisons de le faire.    

 
Et encore un magnifique déplacement de but.
 
Le sujet de départ ce ton post ici qui est totalement faux et qui passe comme d'habitude au travers.
 

 
Le message en question :
 

 
https://x.com/RimaHas/status/1883060539510677958
 
Tu as donc dis de la merde et cherche maintenant à déplacer les buts.

La différence est que le RN "remet en cause l'appartenance française" de merdes comme Nahel, et LFI des personnes dont visiblement le seul tort est d'avoir écrit des livres...
 
Faudrait pas qu'on soit trop intelligents non plus

 
Mais tu as lu les posts précédents ?
 
A quel moment LFI remet en cause la nationalité d'un Francais ?

X est bloqué au taff donc je ne peux pas ressortir le tweet de Rima, mais dire une connerie et ensuite dire "non mais c'était pour montrer la connerie du RN", ça passe très clairement pour un retournement de veste.

C'est peut-être ce qu'elle a voulu dire, mais elle ne l'a pas dit... Aujourd'hui impossible de savoir. Mais quand on reprend son oeuvre globale, on dirait surtout qu'un algérien qui se veut français c'est un peu un traitre donc il peut pourrir en prison

Et du coup on ne comprend toujours pas pourquoi elle a voté contre la libération du monsieur

 
C'est raciste de qualifier Boualem Sansal de “grand écrivain français”  

 
Tu le fais expres ? J'ai mis le tweet deux posts au dessus.

My bad j'ai réussi à ne pas le voir  

Mais un point que je n'ai toujours pas compris dans son tweet, en quoi considérer un écrivain algéro-français en écrivain français c'est raciste?
J'aurais pensé que le racisme était de ne pas l'aimer parce que justement il n'est pas "comme nous", donc un algéro-français serait de la vermine à renvoyer dans son pays  

Du coup, le racisme à vouloir le libérer c'est quoi?

Ou alors c'est pas du racisme mais on dit que ça en est pour faire pleurer dans les chaumières?

edit: le RN fait peut-être du rattrapage politique hein, sûrement même, et c'est bien puant, mais les propos de Rima et les choix de vote de la LFI restent incompréhensibles.

 
On tombe bien vite dans la vulgarité, on dirait du Melenchon.
 
Tu trouves donc normal qu’une personne qui considère l’Algérie comme sa deuxième maison après la Palestine, ne défende pas un français et soutient donc l’Algérie, dont acte.
 
Tu valides donc son parti pris en faveur de l’Algérie contre la France et les français, ça a le mérite d’être clair.
 
Mais remarque, c’est pas la première fois,  elle s’affiche bien aux côtés d’un terroriste ayant du sang de français sur les mains, mais là aussi, tu vas trouver ça complètement normal en tant que française.
 
Tu n’es finalement que la victime de l’endoctrinement politique.

Comme pour l’affiche antisémite, faut trouver une justification après un dérapage volontaire.
 
Athel fait du dammage control .

 
Et encore un déplacement de but
 
Peux tu pointer du doigt ou dans son message elle remet vraiment en question la nationalité de Sansal vu que c'est ce que tu affirmes et qui a lancé la discussion ?
 

 
Pointer du doigt les fake news relayées ici c'est faire du damage control.

 
Sansal est français, oui ou non ?

 
Non, elle a fait un tweet pour sauver les apparences 2 jours après son tweet nauséabond sur la nationalité de Boualem Sansal.
 
Stratégie que l'on retrouve fréquemment chez LFI d'aller prétendre que ce sont les autres qui n'ont pas compris. Ça fonctionne peut-être pour les QI négatif LFI mais pour le reste de la population.

elle peut tortiller du cul, trouver toutes les excuses : elle n'a pas voté pour demander sa libération. Le fait c'est cela. Elle ne veut pas qu'il soit libéré. Sinon elle aurait voté pour.

 
Il est francais et Hassan n'a pas dit le contraire dans son tweet.

 
Il n'y a eu qu'un seul tweet que l'ED comme d'habitude a sorti de son contexte pour créer une polémique.
 
Relis le tweet en utilisant le doigt si tu as besoin, elle ne dis pas qu'il n'est pas francais, elle souligne l'hypocrisie de l'ED à défendre une personne qui est francaise depuis peu.
 

 
Et ca justifie de laisser passer des fake news ici a son sujet ?

 
 
Et comme d'habitude, tu désinformes en toute décontraction.      
 
 
 
Le premier tweet qu'elle a posté date du 23 janvier :
 

https://x.com/RimaHas/status/1882484006077558933
 
 
Celui que tu as mis est du 25 janvier, et constitue donc bien un rattrapage aux branches après le tollé suscité par les justifications foireuses de son vote.

Mais c'est stupide, l'ED a voulu défendre un français (même si double nationalité, même depuis peu) injustement emprisonné à l'étranger dans un pays où les droits de l'homme sont..... voilà  

Mais l'ED n'ont jamais parlé de "français depuis peu" ni rien, c'est une idée de Rima ça  

Et en plus elle a voté contre... Donc qui est hypocrite? Pour le coup c'est pas l'ED  

Et moi je le crois en plus, erreur de débutant...

 
Elle ne vote pas pour demander la libération d’un français
Elle considère l’Algérie comme sa seconde maison
Elle soutient ouvertement un terroriste qui a du sang français sur les mains
Elle fait une grosse bourde sur la nationalité récente d’un opposant au pouvoir algérien
Elle ne s’est pas vraiment exprimée lors de l’éviction de bachar  
Elle ne dit rien quant au sort des alaouites  
Elle pouvait se rendre facilement en Syrie sous bachar
Elle parle d’antifada en France
Elle rêve d’une Palestine du fleuve au jourdain  
Elle n’a jamais défendu les intérêts français depuis qu’elle est députée française
 
N’hésite pas à t’exprimer au lieu de tourner en boucle.

 
Tu y est presque encore un petit effort.
 
C'est exactement ce quel souligne, pourquoi l'ED n'a pas souligné cet élément alors qu'elle s'empresse de le faire dans pleins d'autre cas ?
 
C'est cette hypocrisie qu'elle souligne.
 

 
Les deux tweet ont exactement du meme sens et pointent du doigt l'hypocrisie du RN.

 
 
Et encore un déplacement de but
 
Peux tu pointer du doigt ou dans son message elle remet vraiment en question la nationalité de Sansal vu que c'est ce que tu affirmes et qui a lancé la discussion ?
 

 
Et ça j'ai répondu aussi, ils ne vont pas donner des arguments pour garder chez nous les merdes humaines à la Nahel, eux si on peut les envoyer n'importe où en dehors du pays c'est une bonne chose    
 
Concernant un intellectuel qui respecte la loi, et qui en plus peur faire briller la France par ses écrits, ça vaut le coup de le défendre.
 
Encore une fois je ne dis pas que c'est la meilleure chose à faire, mais il y a une logique derrière, et ça n'a rien à voir avec du racisme AMHA  

Encore une boucle infinie de dammage control.
 
Tu as le « x » très clair de sa part et tu essaies très maladroitement de faire du flood pour éviter les questions autour de ce personnage.
 
Tu fais ça gratos ou tu es rémunéré par le parti ?

 
Donc d'apres l'ED il y a le bon Franco algérien,celui qui va dans son sens, et du coup il est Francais et on le défend en insistant la dessus meme si ca ne fait que quelques mois qu'il l'est.
 
Et il y a le mauvais Franco-algérien, le jeune qui fait des conneries, et la du coup l'ED insiste sur ses origines Algériennes alors qu'il est né en France.
 

 
Et donc, en bonne représentante de droits de l’homme, parce que le RN le défend, il faut faire l’inverse du RN ?
 
Joli.

Mais du coup d'après Rimarien et toi, il y a les bons délits d'opinions et les mauvais.
 
Les mauvais à la mecque de la Liberté ne méritent donc pas qu'on appel à la libération d'un concitoyen âgé et malade ?

Je ne vois pas ça comme une question d'origines.
Un "franco-français" qui fait une connerie, on le fout en taule.
Un "franco-étranger" qui fait une connerie, on le vire du pays (bien sûr pas à la 1ère incartade), on va pas payer pour tous les connards de la planète quand on peut s'en passer non?

C'est, que tu le veuilles ou non, quelque chose que pensent de plus en plus de personnes en France, y compris des gens issus de l'immigration.
(j'ai vu la source récemment, si j'y pense quand je rentre du taff je viendrai la mettre si c'est encore le débat du moment)

Et c'est nul comme détournement d'attention, Rima sort un truc de son chapeau "le RN aurait fait ça" alors que bon, ce n'est pas la question, et ce n'est même pas certain, tout ça pour qu'on arrête de la faire chier parce qu'elle a voté CONTRE sa libération.
Elle a voté contre parce que le RN a voté pour au fait? Juste pour pas être dans le même camps qu'eux?

C'est stupide...

 
La discussion part uniquement de ce message de patx3
 

 
Et ma réaction est  uniquement sur le fait que ce qu'il dit la est de la déformation grossière et volontaire de ce qu'elle dit.

En fait ce qui m'agace avec la LFI, c'est que c'est la forme avant le fond.
 
J'avais déjà posté cette question ici, mais bizarrement jamais eu de réponse.
 
LFI/NUPES avait utilisé sa niche parlementaire pour proposer une loi sur la réintégration des soignants non vaccinés (ça remonte à quelques années vous l'aurez compris). Pas le temps de finir, mais le RN est pour également. Donc ils utilisent leur niche parlementaire pour avancer sur cette même loi (toujours au nom d'un député LFI, ou NUPES je ne sais plus).
Et bah LFI/NUPES ont annulé la loi, pour "ne pas travailler avec le RN". Sympa pour les soignants non vaccinés qui ont voté pour eux, ça a dû leur faire plaisir    
 
C'était quoi la justification à l'époque pour envoyer chier des centaines de milliers de personnes qui ont voté pour eux en partie pour cette raison?
Quand il a fallu compter sur le RN pour voter la motion de censure, ça faisait moins les fiers...