Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2379 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Prendre le train en Angleterre , Dangers ?

n°10423782
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 19-01-2007 à 23:19:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Non des bateaux gonflables :o

mood
Publicité
Posté le 19-01-2007 à 23:19:49  profilanswer
 

n°10424371
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 20-01-2007 à 00:51:44  profilanswer
 

Ca fait moins chier que Robinson-Melun, Paris-Londres en Eurostar.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10424863
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 02:06:22  answer
 

vas y a pied comme ça pas de probleme de train [:joce]
 
par contre fait gaffe en traversant les passage a niveaux ta des trains dangereux qui passe de temps en temps

n°10424891
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 20-01-2007 à 02:12:30  profilanswer
 

C'est vrai que c'est quand même le nom de gare le plus con du monde, "gare de Lyon" :D
Tu peux prendre le RER D en direction d'Orry la Ville, il t'amènera à la Gare du Nord, c'est le plus rapide. Sinon, tu as le bus 65 qui passe devant la Gare de Lyon et t'amène vers la Gare du Nord, aussi.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10425557
Chaos Inte​stinal
Posté le 20-01-2007 à 09:30:41  profilanswer
 

Bonjour -stop- Ai pris le train en Angleterre -stop- Ai survécu -stop- Bisou maman -stop-

n°10425707
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 20-01-2007 à 10:33:04  profilanswer
 


Ca ira, les deux heures.  
Le RER tu le prends en direction d'Orry mais tu descend au bout de deux stations seulement à Gare du Nord.
Ca doit prendre en tout, en comptant les transferts à pied, dans la demi-heure, peut-être un peu plus avec le bus (faut déjà que vous trouviez l'arrêt correspondant devant la gare, je te conseille donc vivement le RER)
 
Sinon, voici un site qui t'en dira plus : www.ratp.fr


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10425777
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 20-01-2007 à 10:55:04  profilanswer
 

TGV Train Grande Vitesse: Montpellier - Lille Europe  
Changement:                  Lille Europe - Londres Waterloo
c'est moins galere que de passer par Paris, mais y'en a qui ont essayé..!
 
Tube (metro Londonien):   London Waterloo - Euston (au Nord de Londres c'est une gare et une station de metro)
 
Euston tu vas ou tu veux en Angleterre (sauf vers le Sud puisque tu es au Nord de Londres, sinon faut retraverser Londres vers le sud pour prendre un train vers le Sud) y'en a qui ont essayé....!
 
Les trains d'Euston vont meme en Ecosse
Les trains d'Euston vont meme a Liverpool ou tu pourras prendre un ferry pour l'Irlande y'en a qui ont essayé...!
 
Voici un site ou tu peux reserver je l'ai deja essaye il est bien  
http://www.thetrainline.com/defaul [...] 0712095541
 


Message édité par pakbo59 le 20-01-2007 à 10:56:20
n°10433929
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 09:29:16  profilanswer
 


Non, ça sera carrément plus simple en fait, vu qu'au changement à Lille tu n'auras pas à changer de gare. C'est une excellente idée qu'il te donne, là, si t'as pas pris tes billets ;)


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10433933
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 09:31:13  profilanswer
 

Et Euston, c'est une des gares de Londres, il y a aussi Victoria, Paddington, comme à Paris, y'a Gare de Lyon, gare de l'Est, Montparnasse... Les trains qui partent de Euston vont vers le Nord, c'est pourquoi cela t'intéresse.
Sinon, faut pas paniquer, hein, ils sont pas rapides (z'ont pas le TGV) et souvent en retard, mais à part ça, ils sont corrects, les trains anglais.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10433935
Ren'
Posté le 21-01-2007 à 09:32:57  profilanswer
 

bastien_f a écrit :

Train ? Irlande ?  :D

 

Limite tu vas aussi vite en bus.
Et c'est moins cher  :)

 

Le DART de Dublin on dirait des Sprague Thomson des années 50 :o

 

PS : Oublie pas de sortir le nez à Chatelet dans le RER D, pour sentir cette magnifique odeur [:petrus75]


Message édité par Ren' le 21-01-2007 à 09:36:59
mood
Publicité
Posté le 21-01-2007 à 09:32:57  profilanswer
 

n°10433969
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 09:48:20  profilanswer
 

Ben pas plus que Montpellier-Paris + Paris-Londres :??:


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10433988
Prems
Just a lie
Posté le 21-01-2007 à 09:57:33  profilanswer
 


 
Si tu ne ramènes pas les statistiques au km parcouru/voyageur transporté, c'est pas la peine de sortir de chez toi ;)


---------------
Ratures - Cuisine
n°10434029
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 10:09:44  profilanswer
 


Euh si, y'a le TGV entre Montpellier et Paris :o
Mais sinon, le tunnel sous la Manche est pas loin de Lille.
Je suis en train de regarder sur le site de la SNCF, ils proposent effectivement les deux solutions avec 6h39 de transport en passant par Lille (5 h de Montpellier à Lille + 1h40 de Lille à Londres) et 6h50 (3 h 30 de Montpellier à Paris + 3h20 de Paris à Londres, sans compter le changement en RER) en passant par Paris. Donc, vu que la correspondance à Paris est quand même chiante, je t'encourage à faire le choix du changement à Lille.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10434237
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 10:54:33  profilanswer
 


Tu oublies de prendre en compte le décalage horaire :D (1 heure de différence entre Angleterre et france, il est 10 heures, chez eux, là ;)

 

Les horaires d'arrivée sur le site sont exprimés en heure locale :)


Message édité par lorelei le 21-01-2007 à 10:55:37

---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10434257
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 21-01-2007 à 10:58:19  profilanswer
 

Bon écoute moi bien Jezus de Monpellier dou-dou-di-donc
 
Ton probleme est reglé!!
 
Avion (1h50): Montpellier-Londres (Stansted) petite ville au nord de Londres
Prix degriffé chez Ryanair (aller-retour 30euros sur 1 semaine)
 
Navette: Aeroport de Londres Stansted - Gare Euston (gratos)
 
Voir post d'hier, de la Gare d'Euston tu va ou tu veux au Nord de Londres......
 
http://img263.imageshack.us/img263/9586/tt0xw.png
 
Je commence a douter sur certaines de tes capacités et je ne voudrais pas etre accusé d'avoir organisé ta fugue......alors moi j'abandonne.......demerde te un p'tio peu
 
Ch'ti qui voyage est aventurier


Message édité par pakbo59 le 21-01-2007 à 10:59:13
n°10434275
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 21-01-2007 à 11:01:26  profilanswer
 


 
attend je te conseil depuis le debut de ton sujet  
 
me dis pas que tu va a Berlin
 
ou ai-je mal compris? :fou:  :fou:  :fou:  

n°10434301
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 11:09:55  profilanswer
 


:heink:
 

lorelei a écrit :

Euh si, y'a le TGV entre Montpellier et Paris :o
Mais sinon, le tunnel sous la Manche est pas loin de Lille.
Je suis en train de regarder sur le site de la SNCF, ils proposent effectivement les deux solutions avec 6h39 de transport en passant par Lille (5 h de Montpellier à Lille + 1h40 de Lille à Londres) et 6h50 (3 h 30 de Montpellier à Paris + 3h20 de Paris à Londres, sans compter le changement en RER) en passant par Paris. Donc, vu que la correspondance à Paris est quand même chiante, je t'encourage à faire le choix du changement à Lille.



---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10434326
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 21-01-2007 à 11:16:04  profilanswer
 


 
ah ok
 
Franchement je perds la boule.....
Fais comme j'ai dit avant Montpellier-Lille en train changement a Lille pour Londres
 
Au départ de Lille l'eurostar prend le tunnel sous la manche au bout de 25 mintues. Les oreilles se bouchent un peu car le tunnel prend une pente pour passer "sous la manche" tu restes 30 minutes dans le tunnel a 200km/h. Tu ressors a Folkstone en Angleterre et la les rails ne permettent pas au TGV(eurostar) de rouler tres vite, donc il roule a 150km/h jusqu'a Londres Waterloo.
 
Tu seras bersé pendant tout le trajet........... :sleep:  
 
Zen........ :ange:  
 

n°10434538
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 21-01-2007 à 11:58:41  profilanswer
 


 
Oui la meme gare et moi c'est pas Loreleil

n°10434553
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 12:02:32  profilanswer
 


Oui, c'est pour ça que je te conseille cette solution :)


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10434597
Prems
Just a lie
Posté le 21-01-2007 à 12:10:19  profilanswer
 

L'appétit vient en mangeant.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10434640
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 21-01-2007 à 12:16:11  profilanswer
 

Bon sérieux, va falloir me la soigner, cette peur de tout. L'Angleterre est un pays moderne, qui a souffert de la privatisation de ses trains, il y a effectivement eu des accidents dans les années 90, mais tu as plus de chance de mourir en traversant ta rue qu'en prenant le train là-bas, hein.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10434654
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 21-01-2007 à 12:18:07  profilanswer
 


 
Ou alors tu fais Calais - Douvre puis après tu prends la route avec ta voiture... Attention tout de même au fait que tout est inversé  :o

n°10434696
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 21-01-2007 à 12:24:27  profilanswer
 


 
Pas mal......t'aime aussi Charles Manson je vois :heink:

n°10434857
Sp3ctr Ent​ite d'Or
Il a fait : Kapouéééé !
Posté le 21-01-2007 à 12:49:14  profilanswer
 


[:rofl]
 
Non mais sérieux faut pas exagérer, le train va pas faire exprès de se flinguer juste parce que t'es dedans hein  [:madlo]

n°10450069
sseb22
It is an awful waste of space
Posté le 23-01-2007 à 06:17:12  profilanswer
 

Prems a écrit :

Le train est bien plus agréable.
 
Pour le péage, mappy.fr.
 
Pour la "fiabilité" de l'autoroute, faut savoir qu'il y a qq années y'avait 2 fois plus de morts.


 :D


---------------
Ma Carrière de Joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
n°10450148
phosphorel​oaded
Posté le 23-01-2007 à 08:09:00  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Bon sérieux, va falloir me la soigner, cette peur de tout. L'Angleterre est un pays moderne, qui a souffert de la privatisation de ses trains, il y a effectivement eu des accidents dans les années 90, mais tu as plus de chance de mourir en traversant ta rue qu'en prenant le train là-bas, hein.


Il a encore plus de chance de mourir en traversant une rue en Grande-Bretagne s'il oublie qu'ils roulent à gauche et que donc il faut tourner la tête dans l'ordre inverse avant de traverser [:dawa]

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 23-01-2007 à 08:09:18
n°10450467
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 23-01-2007 à 09:49:49  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

Il a encore plus de chance de mourir en traversant une rue en Grande-Bretagne s'il oublie qu'ils roulent à gauche et que donc il faut tourner la tête dans l'ordre inverse avant de traverser [:dawa]


Encore que, dans les grandes villes, la direction dans laquelle il faut regarder est souvent indiquée au bord du trottoir ("Look left" ou "Look right" )


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°10450769
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 23-01-2007 à 10:40:49  profilanswer
 


 
Jesus t'es lourd la!!!!!!
 

n°10456962
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 23-01-2007 à 22:12:33  profilanswer
 


Pour les bus y'a le réseau National Express (http://www.nationalexpress.com/) qui couvre une grande partie du territoire. Perso j'aime pas trop: ça a beau être moins cher que le train, c'est aussi nettement plus lent et omins cconfortable...


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°10462035
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 24-01-2007 à 14:45:07  profilanswer
 

Bon, j'ai testé pour vous l'avion pour aller à Londres, ma conclusion est : Vive l'Eurostar, et plus jamais ça :D


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10462234
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 24-01-2007 à 15:07:59  profilanswer
 


Oh si, plein de fois. Mais c'est 100 fois plus galère que l'Eurostar, pour Londres, entre les transferts qui prennent des heures ou coûtent une fortune (45 € l'aller/retour Heathrow Londres, soit environ 30 bornes), le fait qu'on doit arriver 2 heures avant le décollage, les aéroports bordéliques, plus jamais ça.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10463122
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 24-01-2007 à 16:38:40  profilanswer
 

J'en ai pas la moindre idée :/


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10467472
isophe
Posté le 24-01-2007 à 23:26:02  profilanswer
 


 
Sauf que... ce ne sont pas des statistiques mais des informations Wikipedia avec le degré d'incertitude ou d'imprécision propre à cette (excellente) encyclopédie. Il suffit d'ailleurs de cliquer sur les liens fournis en bas de page de wiki pour trouver d'autres chiffres (la BBC doit être tout de même à peu près crédible...). Parce que si l'on compte les suicides, les morts de "cheminots" (ce qui est le cas dans l'article sur les chemins de fer en France), etc... Forcément ça va pas fort.
 
Globalement, le train est un moyen de transport sûr. L'Angleterre a connu de très mauvais passages à la suite de la privatisation du réseau (qui n'était plus entretenu correctement) mais depuis quelques années déjà il y a eu l'équivalent d'une renationalisation (en gros) et beaucoup d'argent injecté : ça va plutôt pas mal du tout !
 
En conclusion : il n'est pas dit que tu n'auras pas des galères si tu es du genre "pas de bol" : trains en retard, supprimés, en panne, que sais-je mais la catastrophe ferroviaire ce serait vraiment et carrément le sort qui s'acharne sur toi...
 
 :)

n°10467956
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 25-01-2007 à 00:20:53  profilanswer
 


c'est quoi ?  :??:  

n°10474567
phosphorel​oaded
Posté le 25-01-2007 à 19:13:34  profilanswer
 

Statistiquement, il vaut mieux être passager à bord d'un train qu'ouvrier intervenant sur les rails. A moins d'aimer les erreurs humaines ...  :sweat:

n°10476181
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 25-01-2007 à 22:14:31  profilanswer
 

Surtout si tu vois de l'eau couler à l'intérieur du train ne t'inquiète pas  :o  
 
Tu pars quand alors ?

n°10476675
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 25-01-2007 à 22:49:01  profilanswer
 

En effet, c'est de plus en plus cher...
Essaye de trouver une offre intéressante eurostar-hotel, il y en a assez souvent, notamment dans les pages des journaux regionaux ;)

n°10480079
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 26-01-2007 à 12:50:42  profilanswer
 


 
OoooooKkkkkkk j'ai captéééééééééé.....en fait tu t'inquietes qu'un attentat se produise pendant que tu es la-bas.
 
En gros tu es completement parano et tu veux que l'on te rassures dans ton idée de voyager........allonge toi tu es né quand......
 

n°10480106
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 26-01-2007 à 12:54:58  profilanswer
 


T'es au courant qu'ils ont aussi fait sauter un bus, en juillet 2005?
Tu vas galérer ta race, en tout cas.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°10480137
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 26-01-2007 à 12:59:30  profilanswer
 


 
[JEU] sauriez vous retrouver Jesus
 
http://img201.imageshack.us/img201/8859/930iy7.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/8909/238rx9.jpg
 
Franchement reste dans ton auberge Jesus, te tracasse pas, si tu voyage je serai plus stresser que toi je pense

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel TV prendre : écran LCD ou bien le bon vieux tube cathodique ?Train sans tunes
aide moi pour cafetiere nespresso! laquelle prendre? URGENT!!!Implantation Cochléaire : décision a prendre
Observatoire de Stonehenge , Angleterre, 3500 av JCPyramide Bretagne 5000 av JC Angleterre 2600 Av JC
Voyages dans le nord (Angleterre, Ecosse, Ile féroé et plus haut)Quel radiateur d'appoint prendre...
Prendre le train tous les jours ... quelle offre choisir ? 
Plus de sujets relatifs à : Prendre le train en Angleterre , Dangers ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR