Reprise du message précédent :

 
J’hésite bcp avec le Spirit 2 en gestion piloté sur ETF.  
Mais effectivement ouvrir les 2 pourquoi pas.
 
Mon horizon est à 10-15 ans pour avoir plus de capitale mais avec une probabilité d’aller au delà de 15 ans très forte.
 
Concernant le risque je dirais que que je ne suis pas forcément très prudent dans le sens où ce que je vais placer viennent de prime, donc je recherche la rentabilité maximale

  Pas gestion pilotée. Si tu veux optimiser, tu mets le risque en PEA (ETF) et non risqué en AV et quand ton PEA est plein , tu mets %âge de risque / non risque en AV.

Entendu

Vous pensez pas qu’il fait encore leur donner quelques mois à cette nouvelle AV ? C’est peut être juste le début qui est difficile ?

Oui mais tant que l’IT est en berne ….

Non

 
perso je m'en fout j'ai mis du ble dessus pour l'instant ca sert du bon rendement cest tout ce que je lui demande

Effectivement, il me semblait qu’il y en avait avant mais que des mids maintenant. J’ai du confondre avec le All world.

Hello à tous
 
Étant crypto maximaliste je m’intéresse depuis un petit mois aux actions
Je suis chez degiro et voici mon porte feuille actuel
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] g-6556.png
 
Possible d’avoir vos avis svp ?
Que pensez vous de mon exposition ?
 
Je voulais reprendre un peu d’etf sur l’or et de l’eqq

Avec le all caps world plutôt  

All country world  

Ok IMO. Tu es résident français ?

Oui pourquoi ?

tu es en retard sur le chocolat
et ça sert à rien de prendre un tout petit peu d'indice mondial après avoir une grosse part de sp500. Normalement il faut faire l'inverse : l'allocation principale est via le mondial, car très généraliste et diversifié, puis on sou- et sur- pondère avec ce qu'on veut, soit par secteur d'activité ou par secteur géographique.

All World non plus, c'est juste + EM.

Pour avoir des smalls c'est les indices IMI.

Après chez STOXX par exemple les smalls sont dans les indices standards (STOXX Europe 600 par exemple), c'est une spécificité de MSCI de mettre que large+mid.

Donc prochain achat grosse part de lqq ?

oui le MSCI avec le petite capi est ici https://www.msci.com/documents/1019 [...] d36472a703
 
les gars suivent 9000 actions

 
Même question pour du Girardin ?

Pourquoi tu as un CTO et pas un PEA? Surtout avec tes positions….

ben il faut dire ton objectif et/ou les secteurs que tu aimes. si tu aimes la tech tu prends l'etf pour ça, tu peux même aller sur des sous-secteurs comme les semi conducteurs, la cybersécurité. il doit même y avoir des ETF IA. Il y a vraiment des ETFs pour tout et n'importe quoi de nos jour.

 
C’est pire.

En parlant ETF, GMK tu peux donner ton avis sur la thèse exposée dans le podcast de Ben Felix en entrevue avec Michael Green. Green dit qu'il y a trop inélasticité.
https://youtu.be/ON6U6IMn8GI?t=403

edit: motclé pour la recherche:
Michael Green: Market Efficiency Is Not The Question | Rational Reminder 302
With a wealth of experience as a market theoretician and a prolific contributor to financial discourse, today’s guest is uniquely positioned to guide us through the complexities of index fund dynamics. Joining us to discuss the problems that passive investing may be causing in financial markets (and what people should do about it) is Michael Green, Chief Strategist and Portfolio Manager for Simplify Asset Management. Tuning in, you’ll learn about the ramifications of the surging popularity of indexing and the sobering reality of mounting market inelasticity, backed by compelling evidence that underscores the challenges facing today's financial landscape. The insights in this episode extend beyond mere observation, with Mike offering policy recommendations and strategies to address the structural issues affecting our markets. While this conversation is certainly challenging, philosophical, and even alarming, it isn't purely theoretical. It’s a call to action to safeguard the integrity of our financial systems. So, be sure to join us as we navigate the nuances of indexing and passive investing at large, guided by the expertise and foresight of one of finance's most respected voices!

 
Pourquoi ?
Quelques collègues en font, à priori c’est minimum 10%/an sur du secure. Et potentiellement plus sur du plus risqué.

Secure et 10% an j’ai du raté un truc.

  Oui non après c’est du world et all world IMI. Donc je confonds bien mais il y avait bien le terme dedans  

 
 
J’ai un pea chez bourso  
C’est quoi la diff ?

L’un tu payes les impôts à chaque transaction, l’autre non

IMI reprendra plus ?  

Tu comptes mourir bientôt?    
 
L’AV c’est bien pour la succession mais maintenant tu parles de bénéficier de l’argent “quand ils en ont besoin” donc pas après ta mort. À priori les dons aux neveux sont exonérés que à hauteur de 7967€ donc ça pèse pas lourd.
 
Restent les présent d’usage, mais ça ne colle pas avec ta stratégie de faire un truc à ton nom et tout donner d’un coup.
 
(Note: je ne suis absolument pas expert en la question)

  Pas sûr  

P'tite info sur les PER qui prennent bien !

Ce sont les encours en milliards avec le nombre de comptes si l'info est dispo .

PER d'entreprise - Collectifs 23,4 -
PER d'entreprise - Obligatoires 19,5 -
PER individuels 59,9 3,69 millions
Total 102,8 Plus de 10 millions
https://www.economiematin.fr/per-re [...] e_vignette

 
Je viens de les appeler, et tous les produits à effet de levier ont bien été supprimés de l'offre car ils considèrent réglementairement peu sur (pour eux donc) de proposer un support à effet de levier sur PER .
 
Je suis donc en attente du Crédit Agricole ...

28,5m€ aujourd'hui pour WPEA, soit +12,5m€ / +78% en 2 semaines. La mayo semble prendre  

Bonjour à tous,
 
Quelqu'un pourrait-il résumer l'avis du topic pour de l'investissement en PE/VC?
- Situation idéale/recommandée pour commencer? (par exemple: PEA déjà full?)
- Quel % de son patrimoine y dédier?
- Quels sont les meilleurs fonds ainsi que leurs conditions d'entrée?
 
Merci d'avance  

 
Si l'indice baisse, mécaniquement l'encours du fonds baisse aussi non ?
 
Ne vaudrait-il mieux pas prendre en compte le nombre de parts émises ?
 
Pour ref : Parts émises au 26/avr./2024
5 785 711,00
Je ne sais pas si on peut trouver un historique des parts émises quelques part ...

Il faudrait surtout comparer aux autres ETF world pour savoir si la mayonnaise prend.

On parle entend beaucoup parler en ce moment d’un décrochage économique progressif de l’Europe face aux USA :
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Qu’en pense le topic ? C'est principalement dû aux différences de coût de l'énergie ?
 

Actuellement, cela n'est plus 10%/an, mais plutôt 10%/18mois (appel de fonds en décembre 2023 pour un remboursement par les impôts en aout 2025).
 
La problématique principale sur le Girardin industriel est la durée du risque. Certes, en passant par le principal monteur, il y a un fond de garantie. Mais il est clair que ce fonds n'est pas assez dimensionné pour le cas ou une partie substantielle des souscripteurs ne seraient plus dans les clous (ie: que les opérations dans lesquelles ils ont investies ne respectent pas les critères).
 
Du coup, la prescription fiscale étant de 3 ans après l'exercice, on arrive à une durée totale de durée_avant_l'exercice+exercice_fiscal+3_ans_prescription, soit en gros 5 ans où le risque existe. L'argument principal contre le Girardin industriel est que l'on obtient donc 10% pour 5 ans de risque.
 
Là où c'est un peu complexe, c'est que la durée du risque est supérieure à la durée d'immobilisation des fonds: les fonds sont immobilisés 18 mois, mais le risque est sur environ 60 mois. Du coup, cela ne facilite pas la comparaison avec d'autres produits où bien souvent la durée d'immobilisation est égale à la durée du risque.
 
Personnellement, je fais des opérations Girardin depuis plusieurs années. J'hésite à reconduire l'an prochain, non pas pour une question de risque, mais du fait que nous soyons en l'espace de 2-3 ans passés d'une durée d'immobilisation de 6 mois à une durée de 18 mois. 10% sur 18 mois, je trouve cela un peu faiblard à comparer avec du monétaire EU ou US.
 

Oui, mais le world n'a pas fait +78% donc ca prend
 

M'étonnerait que EWLD ou CW8 ait fait +78% d'encours