Reprise du message précédent :
je viens de lire en diagonal ce topic en franchement la quantite de personnes qui racontent des choses (n'importe koa  et cela me afait franchement peur)  sur les motards, la facon de conduire, la facon de s'habiller, .... sans meme savoir faire la difference entre une hayabusa et une 103, ben cela met bien l'accent sur la meconnaissance des motos de la part des conduteurs de voiture.
 
         
 
et quand je lis sur des forums "un bon motard un un motard couper en 2 au bord de la route" je ne sais pas si les gens se rendent compte de la graviter de ce qu'ils disent, a bon entendeur...

Suis d'accord avec le Iench : Interdisons aux gens de se suicider aussi !
J'ai vu des stats comme quoi 75% des personnes qui pratiquent le suicide décèdent suite à cela...
C'est intolérable !!!

Risque par rapport à la voiture d'etre tue ou blesse grave en ville
 
Moto  > 50  
Cyclo  10 à 35  
Vélo  1,5 à 2  
Voiture  1  
Piéton  0,5 à 1  
Transport collectif  -  
[G. Wolf, 1991]  
 
source : http://fubicy.org/securite-routiere/

 
je pense que vous oubliez tous les accidents du travail, faut interdire le travail => plus d'accident => des econonies pour tous et des vies sauvees  

 
Je pense que le résultat est complètement absurde. Le risque 0 n'existe pas surtput pas lorsque l'on évoque les déraillements, les attentats, les meurtres commis dans ces mêmes lieux.... etc. Ce chiffre ne veut absolument rien dire. C'est faux et absurde

 
Il est interdis de se sucider, toute tentative peut mener en prison...ou a la morgue (pour les détails exact il faut demander a un juriste).
 
Mais ta comparaison est mal placé, tu compare les motards aux sucidaires...

 
ca fait 3 ans  

 
C'est uniquement pour les déplacements en ville
les donnés collectés durant un certains laps de temps n'ont peut etre indiqué aucun tué ou blessé grave dans les transports en commun.
 
Mais c'est vrai que les risques d'accident sont quasi nulle pour le métro, et insignifiant pour les car, encore moins en ville.

 
le truc, c'est que toi t'es dans une logique securitaire.... Roule en char leclerc.
 
a la limite, je ne te demande meme pas de nous comprendre, juste de nous foutre la paix, merci.

 
Oui mais une étude microscopique et de courte durée n'est absolument pas réprésentative de la tendance générale d'une société. Il faudrait analyser sur une zone géographique plus large et plus longue. De plus, les risques en ville des motards sont supérieurs à leurs mêmes risques en rase campagne. Chose pas forcément identique chez les autmobilistes.
 
De toute façon, l'institut n'aurait jamais du oser publier un tableau statistique présentant un chiffre nul? C'est absurde, subjectif. Chacun sait que le risque éro n'existe pas. Sur ce seul point, ça décribilise la qualité et la fiabilité des leurs étudeS.

C'est une étude indiquative et qui porte spécifiquement sur les déplacements en ville.
 
Une étude précise aurrais a peut pres les meme chiffres, meme avec des éccarts c'est pour montrer l'énorme différence entre les accidents moto et voiture (et autres).
 
Toi meme (encore moins représentatif mais bon...) dans tes conaissances, je suis certain que tu connais beaucoup plus de personnes (proportionellement aux nombres de personnes que tu connais qui roulent en voiture) ayant eu des accidents qui les ont ammené a l'hopital en moto qu'en voiture (ou dans la grande majorité des cas ça n'est que de la tole froissé).

Pour moto.net (peut etre plus  objectif a tes yeux.... m'enfin)
c'est 11x plus dangereux :
http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=237

c'est pas un 0
c'est un tiret
 
a interpreter comme "non significatif"

 
tu enfonces des portes ouvertes.... oui, la moto c'est plus dangereux que la voiture qui elle est plus dangereuse que le metro...
Interdisons la voiture. y a le train, y a l'avion, y a le metro.
 
Genial votre raisonnement ? hein ?.....
 
ben j'emmerde ceux qui tiennent ce genre de raisonnement, clairement.
 
et je fais de la moto, et tant pis pour ceux qui comprennent pas.
 
iench qui ne comprend pas. je persiste a dire que tu devrais rouler en Charc leclerc.

 
avec les chars leclerc ils ont fait des trous de 20 cm dans la chaussee le 14 juillet, c'est mal  

 
+1 je suis d'accord
 
 
iench essaye de comprendre les moards
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
xamoth:
 
 
 
 

 
Je ne nie pas ce fait, je dis simplement que d'inclure dans un tableau une donnée complètement absurde (un non-sens transports en commun ici) c'est subjectif.  
Le risque zéro n'existe pas, pourquoi donc persister à croire que c'est potentiellement possible.

 
ca doit les rassurer, c'est hautement psychologique comme argument.
Moi ca a plutot tendance a me courir sur le coquillard ce genre de truc, la vie ne vaut pas la peine d'etre vecue a mon sens si elle ne comporte pas une certaine part de risque.....

 
C kler, c pr ca q a chaque feu rouge je le grille en ouvrant en grand et en fermant les yeux    
 
Bon la derniere fois j'ai shooté une vieille mais spa grave j'ai chopé son porte feuille  

 
D'ailleurs, si le risque est et doit être proscrit, que faire des métiers qui en comporte une grande partie ?  
Ceux qui aiment ce plaisir dissimulé de prendre des risques énormes ? les montées d'adrénaline ? Faut leur interdire leur profession ? même lorsque c'est indispensable pour le maintien de la société (apparemment c'est sur ce thème que l'on réccuse la moto) ? >>GIGN par ex..
 
 

 
D'ailleurs, dans ce cas, pourquoi poser des limites  de  vitesse, des regles et tout ?
 
C'est tellement plus fun de passer a 100 dans une ville, l'adrénaline, tout ca...
 
Faut arreter aussi hein  Y a  des limites à poser

dans les pays du sud, tout le monde roule sans casque
a Saint-Trop aussi, et les flics ne disent rien pour ça  

 
ben aux USA ils portent des cax, mais faut voir ce que c'est (pour les pilotes de Harley), perso je pense qu'ils protegent que tchi, y a que les ricain roulant en sportive qui portent des cax digne de ce nom, et jamais de short, ni de tongue, les pilotes sont tous bien proteges.

 
a commencer par les propos que tu peux tenir, je pense que ca pourrait etre pas mal comme debut pour poser des limites en effet.

 
tjs pas d'amélioration dans le fond malheureusement

c pas aux usa que le casque est pas obligatoire, mais les lunettes si ?

 
oui

Chaque année la moto tue...
 
 
 
 
 
 
 
...mais moins de personnes que la grippe en france (880 vs 1500 à 2000)
 
Interdisons le non-port du cache-col !
 
 
 
 
 
 
Ce post etait à caractère humoristique.

je fais pipi sur tes gencives instint du tueur

franchement je peux comprendre la moto loisir, d'ailleurs j'adorerais en faire , par contre, les gens qui vont aleur boulot tous les jours en Moto de course alors qu'il fait un temps horrible, je comprend pas la motivation.
 
Une passion c'est bien mais faut pas que ca se fasse au détriment du confort  

 
Et la vieillesse, alors ? On songe aux nombres de morts de vieillesse ? Interdisons la vieillesse !

 
je sais pas mais moi les routes me font peur ici  

 
celle la il faut que je la note car elle est vraiment tres bien, tu as du avoir mal a la tete en la cherchant  

 
ouarf le SAT, ca dors    

vais manzer là

nan,ca sort tout seul chez moi,comme le khakha...