Bien le bonjour amis franchouillards hfriens
 

 
 
J'ai un blog sur les langues et dans un des prochains posts, j'essayerai de convaincre les gens que l'anglais n'a rien d'une langue difficile à apprendre! Et que même si il y a certains aspects difficiles, on devrait se concentrer sur ce qu'il y a d'aspects faciles. Avec l'état d'esprit défaitiste des français c'est pas toujours gagné  
 
Quelles sont pour vous les raisons qui font que l'anglais est une langue "facile" à apprendre ?
 
Pour moi l'une des principales raisons c'est qu'on est entouré d'anglais jour et nuit si on le souhaite. Regarder des series, ecouter de la musique, tout ca, ca aide énormement pour apprendre une langue. Pour un mec qui veut apprendre le Quechua par exemple (:D), c'est déjà plus difficile, allez trouver un film en Quechua vous. Alors que choper des films et séries (de façon illégale mais aussi légale) en anglais sous titré, c'est quand même loin d'être compliqué.  
 
Pareil, il suffit de zapper un peu sur la radio et on se retrouve très vite avec une chanson en anglais. La plupart des gens ont au moins un artiste anglophone qu'ils adorent, et donc ou l'on peut prendre plaisir à essayer de comprendre et traduire les paroles.  
 
On à relativement souvent l'occasion de le pratiquer, si on en a envie. Encore une fois il sera beaucoup plus facile de trouver un locuteur anglais qu'un Quechua. (sauf si vous habitez au Pérou, je vous le concède)  
 
Ensuite, des raisons un peu plus "techniques" comme le fait qu'en anglais il n'y a pas de genre aux mots (la table = the table, le crayon = the pen, etc...)
 
d'autres idée ?  

J'avais l'impression que les scandinaves étaient excellents en anglais, et effectivement, ça n'est pas qu'une impression.

Le spectre de fréquences des langues scandinaves est plus grand que celui de l'Anglais, lui-même plus grand que celui du Français. Apprendre une langue dont la plage de fréquences est moins large que celle de sa langue d'origine (quand un scandinave apprend l'Anglais par exemple) est facile, qui peut le plus peut le moins. A l'inverse, acquérir une langue dont la plage est plus élevée (quand un français apprend l'Anglais) est difficile car il faut faire l'oreille.
 
Quand un Anglais entend un Français parler, il a l'impression d'entendre un discours monotone sans intonation un peu façon "_________" alors que l'Anglais est plein d'intonations. Certains Français arrivent à mettre un peu d'intonation sur les mots comme feu Alain Gillot-Pétré dans sa météo mais ça reste rare. D'ailleurs, dans la prononciation, au-delà de la phonétique de chaque mot, ce qui fait un bon accent c'est l'accentuation au niveau de la phrase (les stress patterns sur les mots porteurs de sens, etc).
 
Ce qui fait que l'Anglais est facile à apprendre c'est pour moi :
      - la grammaire est simple (pas de déclinaisons, conjugaisons simples, peu de verbes irréguliers...), en Anglais la solution la plus simple est toujours la meilleure (constructions simples, phrases brèves...)
      - l'orthographe est simple, surtout comparé au Français
      - la base indo-européenne fait qu'il y a pas mal de mots faciles à reconnaître
      - la langue est ludique à manier
      - les mots sont très faciles à traduire dans un sens ou dans l'autre quand on sait les composer/décomposer (unpredictable > un-predict-able)
 
Etre bon en Anglais se résume souvent à avoir un vocabulaire riche.

Yes need the no to win again the no.

 
Euh au contraire il me semble que l'anglais est considéré comme étant encore plus opaque, c'est-à-dire que les correspondances entre les sons et l'orthographe sont archi-bordéliques, contrairement à des langues transparentes comme l'italien ou l'espagnol où tu peux déduire directement la prononciation de l'orthographe et inversement, ce qui facilite énormément la lecture et l'écriture.

L'anglais n'est pas une langue facile à apprendre.

 
Troll nauséabond.

C'est l'accent qui merde.

Parce que c'est une langue laide et sous-évoluée qui nous vient tout droit de peuplades rustres et alcooliques de l'époque des invasions barbares.
Alors que le français, directement descendant du latin, est une langue civilisée, noble et délicate, qui donne envie de faire l'amour. Voilà pourquoi ça nous fait chier de nous abaisser à apprendre ce baragouin.

Maurice, tu pousse le bouchon un peu trop loin....
 

C'est une question de fréquence (hertz).

 
Ses graphèmes sont plus difficiles à prononcer que ceux du français.

...pour un français
nul doute que pour un anglais, c'est l'inverse

 
Qu'on ne nous dise pas que c'est une langue facile à apprendre.

l'anglais a quand même une grosse part de son vocabulaire directement tirée du vieux français (pendant longtemps les nobles anglais parlaient français pendant que le bas peuple parlait anglais), donc niveau vocabulaire c'est une langue censée être facile à apprendre pour un français ; au niveau des sons et de l'accent c'est autre chose, c'est sûr...

 
Effectivement, j'avais même pas pensé à ca !  
 

 
Pour moi l'une des raisons qui explique ca c'est ceci : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] urope1.png  
 
La tv n'est pas doublée dans la plupart des pays scandinaves.  
 

Merci    Sur tous ces plans la effectivement l'anglais est plus facile.  
 

 
Le propos du thread, c'est d'essayer de trouver des raisons qui font que l'anglais est facile à apprendre. Savoir ce qu'il y a de simple, de rapide à intégrer, de proche du français, etc. J'essaye pas de savoir si oui ou non c'est une langue facile à apprendre, j'essaye de trouver les raisons qui peuvent faire que quelqu'un trouve ca facile. Par exemple pour beaucoup de francais, l'espagnol c'est une langue facile à apprendre parcque ca ressemble beaucoup. Ca veut pas dire que c'est une langue facile, juste que sur ce point la, c'est facile.  
 

 
Oui, il y'a beaucoup de mots "transparents"

Il y a pas mal de distinctions à faire : si tu parles de l'apprentissage dans une optique littéraire ou plus survie "perdu dans une ville, est-il facile d'acquérir les bases pour m'en sortir". Et typiquement dans un cadre professionel et/ou technique, l'anglais est facile : sans aller chercher les nuances dans les tournures de phrase, un peu de mémoire pour le vocabulaire, quelques règles basiques et on se débrouille.
 
A l'oral, la diversité des accents peut poser de gros problèmes mais à l'écrit, cette difficulté disparait.
 
Aprés comme pour toutes les langues, elle est capable de beaucoup de nuance mais il faut beaucoup de temps pour l'acquérir.
 
Pour passer pour un local, il y a beaucoup de différences à connaitre entre l'anglais scolaire et la vraie vie. Mais c'est le cas dans la plupart des langues. Prononciation, déformation des mots, mépris de certaines règles de syntaxe etc. En sortant d'une école française, on a un style un peu surrané, pas besoin de se baggarer trop longtemps pour faire passer un message.
 
Par rapport à l'allemand qui a des déclinaisons, des tournures de phrases trés exotiques par rapport au français etc, c'est quand même beaucoup plus facile. Par contre une dictée en allemand est facile : toutes les lettres s'entendent, normalement. C'est pas le cas en anglais. Mais si on connait le sens de ce qui a été dit, l'orthographier correctement est pas difficile parce que les règles sont simples. Vous aviez fait des dictées en anglais à l'école, vous ? Moi pas. Alors qu'en français, on a tous souffert.
 
Et le français reste une langue franchement compliquée. J'ai beaucoup de collègues qui ne sont pas de langue maternelle françaises, les questions qu'elles peuvent poser sur "pourquoi en français on dit comme ça et pas comme ça, pourquoi on prononce comme ça et pas comme ça" nous sèchent souvent.

Salut,
Le français est même si compliqué qu'on trouve tous les jours des fautes d'orthographe dans les journaux (papier), livres et (en ce moment) sur une pub  dans le métro. Les JT télé ou radio, les scénars des films et téléfilms en sont bourrrés ...si même nous on n'y arrive pas...