C Dans L'Air Il fallait absolument ouvrir un topic sur cette émission dirigée par Yves Calvi, qui bouscule toutes les normes de l'émission d'informations. D'abord, elle est quotidienne. Et puis, la réccurence de certains de ses invités, le profil politique d'Yves Calvi, celui de ses invités, rarement de gauche Enfin, voilà, allons-y, parce que je crois que l'émission en vaut la peine

 
 
J'approuve, enfin un presentateur intelligent et qui apporte beaucoup de reponses concretes  

oui j'aime beaucoup cette émission car je trouve qu'yves calvi pose les bonnes questions et surtout ce met au niveau de ces telespectateurs

m'énerve un peu cohen

 
Justement Niark niark niark...

C'est bien pour piquer une petite sieste cette emission  
 
 

 
PK ?

 
C'est clair, ça ne vaut pas les émissions de Lagaffe ou de Arthur.  
 
 
Blague à part (huhuhu), je trouve cette émission très intéressante. Bien entendu, l'intérêt que l'on y trouve peut dépendre du sujet abordé, c'est selon chacun.

 
  Je m'élêve !!! C Dans L'Aÿr, c'est supaÿr !!! Ca rameute pour Sarkozy, c'est un régal  

Forcément dès qu'on réfléchit un peu  

 
Ou alors, quand les invités sont de gauche, ils se font littéralement agresser.
   

Ce que je trouve bien parcontre c'est les questions posées par les téléspectacteurs, ca anime bien le débat même si c'est souvent des interventions de vieux qui ont peur des racailles qui squattent leur immeuble.  
 
 
C'est pas comme les SMS envoyés a Fogiel du style "Wesh le string a Carlier il p00tre sa reum - joni du 9-3"
 
 

Très bonne émission pour ma part Claire, concise, Calvi parfait dans son rôle. J'essaie de ne pas la louper, même si je sais que ça passe en ce moment, mais taf toussa.

Maintenant, on peut la revoir anytime-anywhere (whesh, comment je maîtrise l'anglais...) grâce au streaming vidéo sur le site de l'émission : http://www.france5.fr/cdanslair/ pendant une semaine.

A noter, l'émission à le meme producteur que Nous ne sommes pas des anges sur C+ le midi, Jérome Bellay.
Ce qui fait que parfois les sujets abordés du midi, on les retrouve soit le soir, soit le lendemain.

Ya déjà un topic consacré
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9469-1.htm

Mais flûte à la fin, c'est le troisième taupique que j'ouvre avec lequel je prends soin de faire la recherche sur le site. Pourquoi les gens ne font-ils aucun effort pour, au lieu de ne pas acoller le nom de l'émission ou de la chaîne avec un autre signe afin de rendre la recherche qui donne un résultat positif, faire que la chose soit lisible pour les recherches futures ?
 
Dans le cas qui nous occupe, le taupique précédant accolle un " à C dans l'air, ce qui fausse la recherche. Et ensuite, on se fait pourrir. Ca m'énerve...

Personne te pourri
 
Moi je veux bien continuer ici d'ailleur, vu que l'autre est à l'abondon

 
Serait-ce de l'ironie ??  

Vous pensez que les invités qu'on voit tout le temps sont rémunerés ?
 
Quand on voit la frequence de venue de Christophe Barbier, on se demande
 
Il bosse pas bcp le lascar

Christophe Barbier, c'est l'Alain Duhamel des temps modernes !

Un petit up... Change pas, le Calvi

tres bonne emission
calvi toujours tres correct et conci.
ca change des debilitées de la une...
 

Trop orienté. Son style est bon, mais trop à droite.

Tiens, un up pour cette excellente emission.
 

oui, jsuis un gros gamin  

 
Je le trouve trop à gauche moi

+1

par contre pour ceux qui suivaient déjà l'année dernière, vous trouvez pas qu'il y a eu des changements cette année quant à la ligne éditoriale?
 
par exemple l'année dernière il y avait énormément de sujets de politique internationale, surtout sur le proche et moyen orient.
or cette année ces sujets, bien qu'autant actuels que l'année dernière, ont été beaucoup moins traités. par exemple il n'y a rien eu cette semaine sur l'offenssive israelienne à gaza alors que l'année dernière un tel évenement serait passé au moins 2 fois en une semaine.
 
vous avez remarqué cela aussi?
il faudrait savoir la raison, question d'audience? de plainte de spectateur? de pression de la chaine?

Moi je trouve Calvi trop au niveau des téléspectateurs qui regardent l'émission justement, et que ses soubresauts intellectuels ben ils viennent de l'oreillette quoi...... J'avais envie de lapider Calvi lorsqu'il était étonné que Cohen et son autre pote lui ont dit que dans notre société actuelle les gens devait être mobiles pour travailler et Calvi lorsqu'il a pris un exemple du salarié qui devrait faire Marseille-Lille tout les jours pour travailler, ben il s'insurge ce pov' c** alors que les ricains ils déménagent 10 fois par an, c'est un bon et beau conn*** de chez nous Calvi, par ailleurs je soutient qu'il est un peu plus de gauche que de droite, rien qu'avec cet exemple.
Certes lorsque je m'énerve contre lui c'est rare, mais quand il m'énerve il le fait comme il faut, avec son air niais (pas de sa faute si les crétins de vieux qui le regardent comprennent que dalle, mais bon faut pas prendre les gens pour des c***).

 
Tout a fait    
 
On lui a peut-etre dit de se calmer un peu, parce que pour certains trucs, c'etait assez hot quand-meme
 
( C dans l'air est mon emission preferee; pour une fois, on a des sujets interessants et un presentateur vraiment pas con, respectueux de ses invites, et qui sait vraiment gerer un debat )
 
Edit: il essaye de rester assez neutre, mais c'est vrai que Calvi penche un peu vers la gauche, et tant mieux quand on voit ses invites, ca permet d'equilibrer

C'est qui ce nouveau présentateur ?

 
Il remplace Y. Calvi pour l'été je crois.

Gros malaise je pense pour l'émission du jour      
 
Sujet d'actualité sur le Liban avec 3 invités :
 
Georges Corm
Ministre des Finances libanais de 1998 à 2000, Georges Corm est spécialiste du Moyen-Orient et de la Méditerranée. Il enseigne les sciences politiques à l'université de Saint-Joseph, à Beyrouth, au Liban, et est par ailleurs l'auteur des ouvrages intitulés Le Liban contemporain : histoire et société, La question religieuse au XXIe siècle et Le Proche-Orient éclaté.
 
Jean-Paul Chagnollaud
Professeur des universités, Jean-Paul Chagnollaud est spécialiste de la question palestinienne. Il est co-auteur, avec Isabelle Avran, Alain Gresh et Giovanna Tanzarella, d'Israël-Palestine : la paix est possible et de l'ouvrage intitulé Les frontières du Moyen-Orient, parus en 2004, aux éditions L'Harnattan.
 
Silva Abi Saad
Rapatriée de Beyrouth, Silva Abi Saad est arrivée à Paris, ce mardi 18 juillet 2006. Elle y séjournait en vacances avec ses enfants. De nationalité franco-libanaise, elle vit en France depuis quatorze ans.
 
Bref un plateau 100% pro-libanais et on a très vite senti un malaise vu l'orientation anti-israëlienne de l'émission puisque le débat (en fait y en avait pas) était orienté que dans un sens, il n'y avait pas d'interlocuteur qui puisse apporter de contradiction.
Je pense que le standard de France5 a du explosé puisqu'au cours de l'émission le présentateur a du afficher une question posée par un téléspectateur "pourquoi dans votre émission de ce jour n'y a-t-il pas de représentant du côté israëlien ?"
Le présentateur a dit qu'il y aurait une émission la semaine prochaine avec uniquement des gens défendants la cause d'Israël.
 
Donc carton rouge pour l'émission de ce jour, c'était bien mieux avec Antoine Sfeir hier.
 
Donc perso moi je m'en tape qui a tord ou raison c'est simplement que je trouve le débat stérile si les 2 parties ne peuvent pas s'explique face à face.

Hop remontage de topic en regle .
 
Question: vous ne trouvez pas que ca baisse en ce moment, C dans l'air?
 
Certains vont dire que je radote (j'en ai déjà parlé sur d'autres topics ), mais déjà point de vue représentativité des différents partis, ils sont très mauvais depuis un bout de temps. Alors bien sur, ils ne sont pas vraiment concernés vu qu'ils n'invitent pas (ou très peu) de politiques, mais à un moment, c'était (pour reprendre un des commentaires sur leur site):
Lundi: Nicolas en Amérique
Mardi: Ségolène et le lotus bleu
Mercredi: Nicolas et le trésor de Rackham le rouge
Jeudi: Ségolène au pays de l'or noir
etc. ad lib.
   Et même quand un sujet de politique intérieure n'est pas explicitement sur Royale ou Sarkozy, régulièrement tout est ramené aux deux partis, comme si on était aux US et qu'on avait que deux partis. Vraiment de ce point de vue là, je les trouve très mauvais.
 
   Sinon, il y a le choix des sujets. Je les trouve moins internationaux, déjà, et je préférais la proportion international/national de l'an dernier ... et plus généralement, le choix des sujets me semble parfois un peu discutable. Je n'ai pas d'exemple précis, mais plusieurs fois ces derniers mois, une actualité intéressante et importante a fait la une des journaux, je m'attendais à ce qu'elle soit traitée au cours de la semaine dans l'émission, et rien du tout, bref, déçu .
 
   Qu'en pensez vous? Ca baisse? Ca monte?

Ca intéresserait des gens qu'il y ait un podcast mp3 des émissions de C dans l'air ?

 
c'est dommage que ce topic ne marche pas bien. Je suis entrain de matter C dans l'air sur france 5, c'est tres interessant.

Tout pareil L'arche de Zoé hier.

Ben en général on en parle sur le topic concerné par le sujet du jour ... le topic sur la pénurie de pétrole par exemple pour ce soir.

autant yves calvi était relativement objectif pendant les élections autant depuis l'election de sarko il est tres clairement orienté anti-sarko