Reprise du message précédent :
mouais... c'est vite dit

Avec Gildas et toute la clic de l'époque

D'ailleurs Michel Denisot et son grand journal font des audiences record (3millions de personnes), ce qui est même plus que la grande époque NPA, pour une émission de qualité en plus!!!
 
In Le Petit Journal I Trust!!!

 
euh une emission de qualité faut pas deconner non plus    
 
les seules choses dignes d'interet dans l'emission c'est le zapping, la bande a fifi, et omar et fred.
 
après ca depend beaucoup des invités mais là dessus pas beaucoup de prises de risque... En plus ariane massennet est completement conne, sa mentalité est pourrie du coup dès qu'elle ouvre la bouche  ( en dehors de ses jeux qui servent à rien ) c'est pour sortir ses vieux prejugés ou des conneries style un potin qu'elle a lu dans un magazine ( j'ai bien aimé quand farrugia lui a repondu qu'on etait pas fogiel ici    )

 
Quelle différence avec NPA du coup? parce que là je vois pas?  

 
bah c'etait quand même mieux avant ( oui je sais le traditionnel refrain blabla)
 
puis michel denisot j'ai du mal, il a l'air de bien s'y connaitre niveau ciné mais en presentateur il est vraiment bof. Enfin au moins il a le merite de pas m'enerver comme fogiel

c'est juste que lui il a de meilleur(e)s  assistant(e)s  qui lui lisent les livres et lui préparent ses fiches  

quand est-ce qu'il invite Joey Star que je hausse un peu mon piètre niveau de culture ?  

 
Nan nan, je vous jure qu'il a de la marge par rapport à un pourcentage non négligeable des analphabètes du paf ! Notamment, les deux abrutis évoqués plus haut.
 
Je n'ai pas dit que c'était Pivot... mais il possède plus qu'un simple vernis culturel.

qu'est-ce que c'est bien dit !  
j'ai raté la première (vacances ), je raterai pas la deuxième.

bah que ce soit Cauet,Arthur ou Ardisson,les 3 sont des truffes finis !

 
en etant le plus objectif possible, Ardisson est quand même plus cultivé que les deux autres ( ce qui veut pas dire qu'il est très intelligent non plus hein ca n'a rien a voir)

Disons que Thierry ardisson a des émissions avec un peu plus de contenu que cauet et arthur .

 
le grand journal est définitivement trop neutre. Il est même insipide.

Jaime bien cette émission mais c'est vrai qu'elle manque de punch ce quis erait bien c'est que Denisot se lache .

 
Clair. Le vide intégral. Et Denisot y est pitoyable (lui qui pourrait tout se permettre, compte tenu de son statut !)  
 
Vive Gildas !  
 
/vieux con

vi , vive Gildas \o/
 

 
Entièrement d'accord, mais tout ne tient pas à Gildas, il ne faut pas négliger l'alchimie "Gildas / Descaune", puis l'ajout de Garcia... Tout un esprit...
 
De même, C+ pourrait faire l'erreur de confier l'émission à l'équipe de Groland, ce qui tuerait à plus ou moins petit feu leur créativité.

Cauet ne serait pas arrivé là ou il est si il n'était qu'une pauvre tache.  On peut pas dire qu'il soit pas cultivé, mais il a pas une culture "classique".  Il n'est pas parisien, et je pense pas qu'il aille dans les diners en ville.  A mon avis il ressemble au français moyen, on peut s'identifier à lui, et ça doit être une raison de son succès.

 
Heu... Tu ne te serais pas gouré de sujet, là?    
 
En revanche, ton argument se tient à 100%

Je trouve que Denisot anime une émission sympathique dommage qu'il ne se lache pas un peu plus ça pimenterais l'émission sinon j'adore Massenet surtout quant elle est en décolleté.

ben kler hier soir c'été quelque chose!!!!!!!!!!!

il est sympatique effectivement. je lui reproche juste ses derives demagogues. trop souvant on a l'impression d'etre a ouiouiland. je regrette eric zeitoun.

C'est un Français moyen dans le sens le plus péjoratif de ce terme.

parce qu'il a un humour pipi caca et qu'il est le premier à rire de son inculture?
jugement hâtif...

 
je dirais que la TV en général c'est du travail de fait pour des

Non, il n'a aucune capacité à l'autodérision, l'une des seules fois ou j'ai regardé son émission laxative, il y'avait Guy Marchand qui l'a un peu cherché. Du fait de son incapacité cérébrale de répondre avec un quelconque sens de la répartie, il s'est tue et à attendu que le gars en question se soit barré pour l'insulter (sans aucune subtilité, cela va sans dire)
 
Ce mec en plus d'être d'une nullité générale absolue est le personnage le plus néfaste en se qui concerne l'abrutissement de la population que vise ses programmes, qui n'ont pas besoin de ça, en plus...
 
Bref.

 
Je n'ai jamais employé le terme 'pauvre tache', personnellement. En revanche, j'ai dit qu'il était d'une inculture abyssale. Ce que je maintiens. Il n'a pas une culture 'classique', pour la simple et bonne raison que dans 'culture classique', il y a 'culture' !  
 
Drucker, bien que d'extraction favorable (famille de médecins) a une culture classique ; là, nous somme d'accord. Mais Cauet, c'est le règne du vide...

Tiens personne regarde ce soir?  

 
Je zapouille... snul !

et m.... je l'avais oublié! bon mais Bernier, Moinx, encore pffff

Zappé ici et là et confirmation pour moi : émission en dessous de tout !

HS par contre Groland là

Je trouve l'émission vraiment bien foutu et j'ai meme mieux apprécier que la semaine dernière ,Jamel a volerv la vedette à tout le monde au point que c'en été lourd .

 
Voler la place du plus nul, ouais, c'est une habitude chez lui*...      
 
Et je n'ai même pas fait de blague vaseuse avec le concept du "vol"...:sol:
 
 
*A mon humble avis...  

BON VOUS SAVEZ C'KE J'LUI DIS MOI A ARDISSON ET SON PUBLIC?
 
SALUT LES T'ES RIEN!!!!!        
 

 
Le sujet "Jamel Comedy Club", c'est à côté...

 
Ah... moi, j'aurais dit 'le sujet Ruquier et sa bande'.

 
 
 
  JE C JE C!!!!   OPTE POUR L'IMMIGRATION CHOISIE SVP DANS CE TOPIC, G ENVIE DE DISTILLER MES CONNERIES, DSL C COMME çA JSUIS PARTAGEUR, CONTAGIEU EN HUMOUR GLAUQUE!!!!
ET VLAN!!!