... il font une transformation horizontale de facon a ce ke l'on voit pas marque, ecriture, slogan, ... ?
 
Par exemple, sur la 2 en ce moment, y a 'kescki se passe qd' , et tout les images des reportages sont transformés
 
why?

Et si tu regardes la F1, ils font aussi ce qu'ils peuvent pour masquer ce qu'on ne saurait voir...

pour pas faire de pub tout simplement, meme si on reconnait en genral la marque

c principalement pr cette raison?
 
En F1 je n'ai jamais remarqué de tel choz justement

paskeu c du sponsoring de sport...  
alors que des marques ds une emission tu fais de la pub sans finalité si tu laisse les marques trop s'afficher
 
faut pas oublier que la pub reste presente puisque que ces braves (sic) VIP ne viennent se montrer au peuple que pour vendre un bouquin, cd ou autre... c dla pub tolérée puisque c de la "culture" (hum)

 
Non seulement on reconnait parfaitement mais en plus on lit systématiquement, c'est donc un procédé très efficace pour faire de la pub. Une facon de dire quelque chose et de faire son contraire en somme.

 
ptain j'ai jamais rien remarqué de tel, et pourtant

 
(sur TF1)
 
Au GP d'Italie, ils ont repassé le tour de qualif de Schumacher en cam embarquée, et ils masquaient quand même le MXXXXX blanc sur le nez de la bagnole  

le pire c'est les diffusions inversées, manque de resspect total, ils nous montrent les gens à l'envers  

 
j'en ai entendu parler sur le topic ... mais vu que je ne regarde pas souvent l'emission avant le GP ...  
 
enfin, c'est pitoyable, oui
 
comme si on ne savait pas que ferrari etait sponsorisé par malboro, williams par budweiser, mclaren par west, bar par lucky strike, etc ...

 
c'est le pire ca je crois
 
comme si on etait trop con pour ne pas reconnaitre le logo de la marque presente dans l'image qd il est inversé

c koi ca ?  

En F1 ils le font sur tous les différé quasiment, pour les direct ils ont pas le droit de toucher au signal  

Un espèce de flou directionnel  

 
qd l'image est comme dans un miroir, je pense ...  
 
(la gauche est a droite, et inversement ... comme ca, les logos visibles a l'ecran ne sont plus comme l'original, mais tjrs reconnaissables ... donc ca satisfait le CSA et les services marketing )

oui mais si la marque est montrée dans des conditions qui ne correspondent pas a l'image qu'elle veut en donner (j'ai pas d'exemple en tete la) la l'entreprise va demander a ce qu'elle soit masquée...
après dans certains reportages, sachant que la caméra va etre la et que ca peut avoir un impact, des marques peuvent aussi tenter de placer leur produit (un peu comme dans les films sauf qu'ils n'ont pas a payer pour ca).
il me semble normal que les télés trafiquent un logo pour ne pas faire de pub. ok la pluaprt du temps ca ne sert a rien, mais c'etait dit plus haut tout le monde est content.