Reprise du message précédent :

C’est quoi alors ? Un tour de magie ?

1m60, short hairs, busty brunette

*freckles

Et C'est censé violé le règlement ?  

ben elle a "participé" vu qu'elle parle d'avoir été sur scène

Tout est dans mon livre hein  

 
De la chirurgie réparatrice.
En gros l'argument c'est de le voir comme une opération de l’appendicite plutôt que comme une rhinoplastie. Vu que la dysphorie de genre est une maladie.
 
Et merci de ne pas s'énerver sur moi à ce sujet, je suis contre l'ouverture de la compétition aux transgenres.

C’est pas un smiley d’énervement mais plutôt d’incompréhension

Raison médicale d'opération du nez, pas esthétique.

*elles font de l'apnée du sommeil si tu veux comme les coureurs cyclistes sont des asmathiques.

Règlement tout pourri. Ça aurait été plus simple d’interdire toute opération de chirurgie.

Voilà, une opération de kystes sur les cordes vocales et hop tu devrais être exclue du concours

Oui mais si certaines ont vraiment besoin pour raisons médicales ?

Je proposé de nouveaux moules  mais on me crache dessus.  

Cf l'autre pseudo alakon à numéro.

Et alors ?

Admettons que pour s’inscrire il ne faut avoir subit aucune intervention modifiant l’apparence.
Une femme qui se casse le nez dans un accident ne peut plus faire miss France, voilà. Comme celles qui sont trop petites, rien de grave.

ben non c'est pas la dynamique de Miss France.

Je propose que simplement que la plus bonne meilleure gagne. Je fais confiance au vote du public. Je crois en la Sagesse des foules.

Les règles c'est fait pour êtres brisées. Ou les communistes qui mettent des chaussures à scratch.  

Le public vote pour sa région apparemment

 
genre Syndrome Gilles de la Tourette...

 
Non mais ça aussi c'est bien débile.
On prétend à l'inclusivité en permettant aux femmes de participer même à 60 balais, pourquoi pas, et peut-être même des transgenres, mais la femme (de naissance) qui est intelligente et magnifique mais ne fait qu'1m63 (rappelons que la taille moyenne des femmes n'est que d'1m62 en France, donc c'est déjà au-dessus), elle peut aller se faire voir. Rien que pour ça, on peut déjà considérer que ce concours est débile.

Tu peux rajouter à ça que la taille moyenne des françaises c’est du 42  
Pas du 36

 
Une femme magnifique qui s’est fait refaire le nez par de la chirurgie esthétique ne peut pas participer non plus.
Une Syrienne magnifique vivant en France ne peut pas participer non plus.  
C’est pas débile, ce sont des critères.
Et l’argument dela taille moyenne des française n’est pas valable : c’est un concours où justement on ne veut pas une française moyenne mais une française exceptionnelle par son charme. C’est ridicule de faire semblant d’être inclusif sur les critères, un concours c’est exactement l’inverse de l’inclusion, c’est l’exclusion de toutes les françaises sauf la gagnante.

En comptant les 0-120 ans.

 
 
C'est quoi qui a merdé samedi soir alors ?  

Le droit de vote des femmes.

Donc les femmes petites ne peuvent pas être exceptionnelles par leur charme.

Ce qui calmerait tout le monde, ce serait que la Première Dauphine fasse Top 5 à miss Monde et que la Miss France soit même pas dans le top 50 à Miss Univers ...

Bah ils invoqueraient le racisme tu sais.

 
Ce qui est ridicule, c'est de ne pas utiliser les mêmes critères que les concours internationaux.  
 
La culture générale ou l'éloquence, on s'en fout complet à Miss Monde ou Miss Univers. Là où dans les autres pays, on se contente d'élire la plus belle, en France, il faut qu'elle soit cultivée et à l'aise en public, et si elle est pas trop moche c'est un mieux.  
 
Et alors le pire de tout, c'est de crier au racisme après toute personne qui ose dire que c'était loin d'être la plus belle (pour moi c'est la moins belle des 5 finalistes).  
 
Miss Guadeloupe par exemple était bien plus jolie.

 
Oui je sais on es tous raciste de préféré une maghrébine à une black  

 
Les hommes non plus, les Syriennes non plus, les moches non plus.
Voilà, ce n’est pas un drame de ne pas être là plus belle femme de France.

Après ça me semble assez normal que la lauréate ne puisse pas être d'une autre nationalités que française...
La double nationalité ok mais sinon non.

Il doit bien y avoir des gens pour trouver le critère de nationalité pas assez inclusif

Perso je vois ça comme un retour aux sources du concours.
En 1929 par exemple on avait la divine Germaine élue

 
j'ai pensé origine avant nationalité  

Toutes ces bisbilles pour un vulgaire concours de beautay, alors qu'on ne sait toujours pas qui Gotainer a choisi entre Maryline et Marylou...

Et d'espece. J'annonce que MF 2036 sera un pigeon turque non binaire.

 
Arrête de dire des âneries. Être grande n'est en aucun cas mieux qu'avoir une taille plus normale.
Franchement, une gonzesse d'1m90, tu en veux, toi ? Tu trouves ça "beau" ?
Non, c'est ridicule, il est bien évident que des filles sous la limite de taille imposée sont bien plus belles que nombre de celles qui candidatent grâce à leur grande taille, mais on est resté sur l'idée que ces candidates sont juste des cintres pour exposer les tenues, on dira que ce n'est pas possible de les retoucher (mais pour les agrandir, ça ne semble pas impossible, apparemment).

Pour avoir vu Malika Ménard à Lille clairement sa taille (1m76) joue sur sa beauté perçue.
"Grande" ne commence pas à 1m90 hein.