Reprise du message précédent :

Je trouve scandaleux de faire un troll d'aussi pietre qualité... un vendredi en plus...
 
Alors qu'ils y a tant de troll de qualité sur HFR...

ça permet de surveiller les salariés

+1    " À V F "
 
Ce fut une agréable émission à savourer du début à la fin
avec 2 belles chroniques captivantes de Célia et de Linda
sur les herbes sauvages et sur l'histoire de la vanille.  

Qq1 sait-il sur quelle radio travaille Marionz ?
( Marion Aydalot Lunsky , ex-animatrice sur D8 )
Et à quelle heure passe son émission ?

http://www.rireetchansons.fr/peopleries.php

La finesse de l'humour du site de cette radio est impressionnant...  
 

Merci pour ta réponse.  
Cela confirme que cette émission est diffusée à la radio et non à la télé.

1492:
C'est le numéro de la page et la date de la découverte de l'amérique, c'est marrant, non !  

c'est une pub cachée pour "il était une fois"?

la fille qui rigole tout le temps, elle n'était pas déjà venue dans jse?

trouvé

Ne sont-ils pas mignons?
 

Je dirais meme que c'est son 3eme passage au moins , et marchi pour les caps

Meria, il écrit comme un petite n'enfant.

 
Il a appris à compter y'a pas très longtemps, alors laisse-lui le temps d'apprendre à bien écrire  

Belle soirée dans BONNE N'HUIT  
Les animatrices ont su faire réagir et amener leurs invitées Marie-Christine Barrault et Alexandra Kazan à s'extérioriser.
C'était animé, joyeux, léger dans le ton tout en restant réfléchi dans les propos.
On peut constater que les comédiennes de théâtre, qui chantent en plus, savent souvent mieux s'exprimer que les simples chanteuses.
Delphine et Célia se sont amusées tout en restant pro.
On ne voit pas le temps passer, on voudrait que l'émission dure plus longtemps.
  et DELPHINE et CELIA

 
 
Pour illustrer ! Et je vous laisse apprécier la qualité de la 1ère caps ! Un ptit chef-d'oeuvre !
 

 

 

 

 
Et je terminerais sur le beau regard de Madame Barrault
 

 
Salutations à tous !

Ma modeste participation !
 
 
 
J'ai aussi beaucoup aimé l'ambiance, et la décontraction et la bonne humeur ! Une tv très naturelle quand elle est comme ça... J'aime beaucoup. And so pretty !

 
A bien regarder y'en a une qui vaut deux fois l'autre ?  <- indice.
 
Je vous laisse réfléchir à tout ça.
 
...
 
PS : Pardon Célia.

très bonne émission c'est clair. en tout cas sans doute un des meilleurs binomes sur cette émission.

Rah j'étais jamais venu ici  
direct 8 se trouve à 50 m de chez moi  
Depuis la rue, j'arrive à voir les gars qui glandent comme sur les caps
un jour faudrait que j'essaye de chopper quelques petites photos
En plus y'a les présentatrices qui sont toutes dehors à la pause miam  

faut arreter de croire que ça glande einh. ça glande sur les cams de vie dans les interprogr, certes mais si ça glandait, y'aurait pas d'émission du tout. sinon les photos, c'est limite du paparazzi, c'est quasi illégal. faut se calmer einh. ça te plairait qu'on se pointe sur ton lieu de travail avec un appareil photo sans te demander ton avis et qu'on aille mettre ça sur le net?

Relax max
j'ai pas dit que j'allais mitrailler
 
Juste une photo par ci par là qui montre les plateaux visible de l'extérieur
 
Faut arrêter le café le matin

Je crois qu'il faudrait que tu relises l'article 9 du code civil...

Et bin, on parle d'une photo prise comme ça, et on me sort l'article 9 du code civil

 
Amusez vous bien ici

Quelques caps des animaux de la 8
 

 
 
Bé oui, "prendre une photo comme ça" comme tu dis, si les gens qui sont dessus ne sont pas expressement d'accords, c'est tout simplement illegal. Et ceux qui sont repsonsables directement ou pas de sa publication peuvent être poursuivis... et cela concerne aussi les responsables du forum...

 
Il faudra dire à Direct8, dans ce cas, de ne plus filmer les promeneurs des jardins alentour et, plus généralement, de surveiller ses caméras extérieures.
 
Quand une chaîne joue sur la transparence comme le fait direct 8, il me semble tout à fait dans le ton de prendre quelques images de ses balcons... C'est leur épargner des frais que de se substituer à eux. Après tout, le voyeurisme de bon aloi, c'est aussi leur credo.
 
En clair, je trouve notre juge d'instruction quelque peu réac.

Enfin y'a une difference entre filmer une silhouette qu'on ne peut pas reconnaitre dans un lieu public et prendre des photos de personnes reconnaissables dans un lieu privé (le lieu de travail)
 
Les employés de direct8 ont signé une autorisation pour se laisser filmer par les caméras de la chaine... pas pour etre pris en photo par stayle_xer cor

 
Les caméras extérieures font justement des zooms qui permettent parfaitement de reconnaître les personnes ! Et il y a là matière à porter plainte pour ceux qui apprendront que leur promenade a été filmée... C'est arrivé bien souvent pendant les beaux jours !
 
Quant aux employés, ils ont signé sans doute un peu contre leur gré, car il n'est pas dit qu'ils en soient fans... Cela dit, c'est signé si tu le dis...
 
Mais les invités qui circulent dans les couloirs n'ont rien signé, et sont tout de même filmés avant leur prestation, discrètement et sans qu'ils le sachent...

D'abord ils le savent... parce que d'une part c'est connus, et d'autres par les cameras sont parfaitement visible...
Ensuite, tu ne sais pas (et moi non plus d'ailleurs) si ce n'est pas inscrit dans l'autorisation de diffuser que toute personne (même du public) signe quand elle passe dans une émission.

il y a un cadre légal à cela: toute personne invitée - même pour faire le public - signe justement une décharge par rapport en cela, approuvant que son passage soit filmé

 
rien a dire sur les caps ? parce que ces images sont surement protegees par le droit d'auteur.

ce matin, Gregory avait fait des efforts vestimentaires vertigineux. Il avait un pull tres Fashion8. personne n'a capse ou a-t-il menace de porter plainte pour atteinte a son image ?

juridiquement et jusque là, on a droit. La diffusion d'une émission dans son intégralité pose problème, pas un court extrait ni une capture d'écran
je crois qu'on s'égarre grave. ya une différence entre capseer aller photographier sur un plateau sans autorisation. bref on pinaille pour rien là alors qu'il y a un superdébat interessant dans TPMP.

gallileo : "pouvoir localiser un individu en permanence dans un immeuble a 2 metres pres". "Tout benefice pour les utilisateurs." 100 000 emplois crees. Trop top. C'est le noel de la police, tous les jours, 24h sur 24.

 
C'est exactement ça ! On pinaille, c'est ce que je reprochais...
 
Car tout dépend de l'usage qu'on fait de la circulation des images. Il serait très facile aux capseurs de diffuser des images qui ne mettent pas les animatrices (voire animateurs) en valeur. Image par image, il est relativement facile de trouver des expressions parfaitement laides... Par conséquent, c'est bien d'usage qu'il s'agit et non de droit. Une belle photo volée fait parfois un grand photographe. Et certaines caps d'affreux portraits. Bref, ne vous braquez pas quand un nouveau venu fait l'effort de sympathiser... L'hospitalité n'est pas hors la loi...
 
NB : notez que le coursier qui déposera un paquet à l'accueil aura toutes les raisons de se plaindre s'il apparaît à l'image ! Idem pour tous les visiteurs qui n'ont pas la chance de signer une décharge... A vos avocats... prêt...

en prenant des photos sans l'accord préalable des personnes, il se met basiquement hors la loie. point barre. son entreprise était louable d'accord, mais pas envisageable. bref fin du débat. comme si tu te pointais devant les locaux de france 2 pour photographier sans leur accord des animateurs. ben d8 c'est pareil.
 
ps: pas de cam à l'accueil, bref arretons ce pinaillage.

 
L'oie n'est pas celle qu'on croit !

 
Tu as parfaitement le droit de photographier France 2 qui est un bâtiment public. Notre photographe n'a pas dit qu'il allait se poster à la porte de D8, mais qu'il pouvait de chez lui voir les balcons de D8. C'est totalement différent ! Vous êtes à côté de vos pompes, c'est tout !