Bonsoir à tous,
 
Je ne vais pas re-re-re-re-lancer le débat sur la modération des forums HFR.
J'ai plutôt une suggestion qui à mon sens permettrait d'éviter pas mal de frustration et d'énervement des deux côtés.
J'ai lu les quelques chartes et règles des différents forums HFR; on nous demande de suivre un code de conduite assez stricte sous peine de voir son post fermé ou son compte bannis. En soi pas de problème si ca permet de garder une bonne qualité des posts et que cela ne devienne pas abusif.
 
Mais je trouve que certaines règles de bonnes conduites devrait être aussi suivies par (et discutées entre) tous les "modos".
 
Ma suggestion est la suivante:
 

• "Pour toute fermeture de post le modo fermant le post devra expliquer en plusieurs lignes la raison de la femeture du post en question. Ces expliquations devront bien entendu être postées dans le post lui-même en temps que dernier message avant la fermeture. Cela afin de permettre une meilleure communication modo < > communauté HFR; et que la décision de fermeture n'aie pas l'air d'être un acte arbitraire et subjectif."
• "Tout réclamation pour la fermeture d'un post doit être envoyé par PM au modo ayant fermé le post. En fonction des argument avancé par l'auteur du post; ou du demandeur pour la réouverture, le modo devra objectivement et honnêtement prendre une décision quant à la ré-ouverture (ou non) du post en question."

Voilà, en gros ce que je propose c'est juste un peu plus de clarté et de communication.
 
Tomilou
 
PS: MERCI DE S'ABSTENIR DE REPONDRE A CE POST SI VOUS N'ETES PAS UN MODO HISTOIRE D'EVITER UN AUTRE TROLL

 
ouais t'as pas tort en fait,... mais j'ai pas envie que ce post parte en live et que ma suggestion en soit pas sérieusement considérée par les modos...

A mon avis, on va te dire que tu dois aire une demande au super-admin du forum, pour une telle requête

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
 
 
 
 
bonne chance !

 
oui oui je sais j'avais aussi fait la même recherche avant de poster ce message

Au sujet de la modération, j'ai effectivement remarqué que les représentants de l'Ordre et la Loi avaient parfois la gachette un peu facile    
Mais je n'ai encore jamais constaté d'abus "révoltants" comme j'ai pu en voir sur d'autres forums. Ca pourrait donc être bien pire    
 
Exemple : Uniquement pour avoir eu une opinion différente d'un Rédacteur sur un forum informatique (pas hardware.fr), sans insulte, grossierté, en restant dans un langage "courrant" mais courtois, je me fait scotcher au mur.
 
Message d'origine (posté par moi), agrémenté de deux ou trois changements de place et de forme pour empécher un traçage google, mais ça reste léger) :  

 
Réponse en MP 5 minutes après :
 

 
Suivi, 3 minutes après  :

 
Je relis alors mon message d'origine, et j'hallucine completement. Je relis dans tous les angles pour vérifier les "doubles sens" et autres malentendus possibles, mais je ne trouve rien de vraiment concluent. Bref, je pense que le mec d'en face est un peu spécial.
 
 
Je n'ai pas tout vu sur www.hardware.fr, mais pour ce que j'en ai vu... c'est quand même plus réfléchis. Pas mal d'intervenants dépassent les bornes lors de débats annimés. Pourtant, les sanctions sont plutôt rares (comparé au nombre de pétages de plombs constatés)  

mh, tu ne devrais pas divulguer comme ça le contenu de messages privés

file-nous l'url de ce monde merveilleux au moisn, qu'on puisse aller s'y amuser !

 
C'est pas sur ce forum, et rien ne permet d'identifier :
- le forum d'origine;
- l'intervenant

Ca ne serait pas honnête  

Donc quel est l'intérêt d'en parler ici ? Aucun